普京宣戰！終於有美國人反思了_風聞

24日，俄羅斯總統普京在對俄羅斯民眾發表的特別講話中宣佈，他決定在頓巴斯開展特別軍事行動。普京表示，30年來俄羅斯一直試圖就北約不東擴達成協議，但卻受到欺騙、施壓和訛詐。

據最新消息，俄軍已突破哈爾科夫州界。俄羅斯國防部稱高精度武器致烏克蘭空軍的軍事基礎設施、防空設備、軍用機場和航空隊失去戰鬥能力。烏克蘭總統澤連斯基表示，烏克蘭國家安全與國防委員會進入緊急狀態運行，已動員所有軍事力量和特種部隊。美國總統拜登向烏克蘭總統澤連斯基簡要介紹了美國採取的步驟，七國集團領導人和美國盟友將對俄羅斯實施嚴厲制裁；美國將繼續向烏克蘭提供支持和援助。

而在23日，外交部發言人華春瑩在記者會上強調，**美國多年來的戰略進逼，才是烏克蘭危機的根本原因。**華春瑩説：“一些國家應該想一想，在美方違背同俄羅斯協議，5次將北約東擴到俄羅斯的家門口，並且部署大量先進進攻性戰略武器的時候，他們有沒有想過把一個大國逼到絕地的後果？”

巧合的是，一位美國知名國際問題學者也在太平洋的那一邊做出同樣分析和論斷。

美國最有影響力的國際問題學者、《世界是平的 》一書的作者——托馬斯·弗裏德曼，2月23日在《紐約時報》發文指出，在這場烏克蘭危機中，美國和北約並不無辜。弗裏德曼認為，正是美國當初“北約東擴”的重大決策錯誤，才搞砸了和俄羅斯的關係。因此，已經走向錯誤方向的美國政府，不能擺脱火上澆油的責任。

美國國際問題學者托馬斯·弗裏德曼

數十年來深入研究國際關係的弗裏德曼，親身見證了這個過程。他回憶説，1998年5月2日，美國參議院正式批准了北約擴張，他當時覺得不可理解：為什麼美國會選擇在俄羅斯弱的時候，將北約迅速推進到俄羅斯眼皮底下？但是，這一質疑只有少數官員和學者支持，並沒有引起重視。

他馬上給喬治·凱南打了電話。

喬治·凱南被稱為“冷戰之父”，是美國成功遏制蘇聯政策的設計師，1946年，凱南曾發出著名的八千字“長電報”，改變了美國的對俄政策。雖然當時凱南已經94歲，聲音有點弱，但當問他對北約擴張的看法時，他頭腦仍然十分敏鋭。

凱南預測説，“這將是一場新冷戰的開端。俄羅斯將慢慢做出相當不利的反應，這將影響他們的政策。我認為這是個可悲的錯誤，完全沒有任何理由這樣做。這種擴張會讓我國的元勳們九泉之下不得安寧。”

這番話顯示，凱南認為“北約東擴”的錯誤，將會動搖美國“國本”。凱南因此進一步解釋説，“讓我不安的是，整個參議院對這件事情的辯論如此膚淺無知。尤其讓我不安的是，把俄羅斯説成是一個極想攻擊西歐的國家。俄羅斯當然會做出不好的反應，然後（主張北約擴張的人）會説，俄羅斯人就是這樣，但這真的不對。”

後來的情勢果然越來越糟糕，凱南再一次準確地預測了美俄的反目。

**當然，弗裏德曼並非為普京辯解，他仍將危機的主要問題歸咎於俄羅斯。**但弗裏德曼認為，在美國的決策層，多年來對此缺少反思，只有極少數人曾反對“北約東擴”。他認為唯一認識到這個嚴重問題的是克林頓政府的國防部長比爾·佩裏，2016年佩裏在《衞報》的一次會議上回憶這個時刻時説：

“那時，我們正在與俄羅斯密切合作，他們開始對北約可能是朋友而不是敵人的想法習慣起來……但他們對北約長驅直入到他們國境邊上非常不舒服，他們曾強烈呼籲我們不要那樣做。”

“我不得不説，美國在最初的幾年應該承擔相當大的責任。我們採取的第一個真的把我們引上錯誤方向的行動，是北約開始擴張，把東歐國家包括進來。

顯然，這是包括弗裏德曼在內為數不多的美國人開始反思的一點：美國在冷戰後，仍然視俄羅斯為潛藏的對手和敵人。結果，這成了一次自我實現的預言，如美國政客所假想的那樣，俄羅斯逐漸地徹底地走到了美國的對立面。

網上有一些觀點認為，在烏克蘭危機中，美國會漁翁得利。美國積極挑動戰爭，目的是為了美元優勢、推銷美國能源等等。但筆者認為，這或許太高估美國的所謂“戰略遠見”了。

實際上，拜登政府害怕在歐洲發生戰爭，因為那樣更加騎虎難下。美國政客因為多年來刻意“製造”敵人，把自己置於難以脱身的境地：仗是不想打，可現在怎麼和俄羅斯談判，不丟面子地收拾局面，成了大麻煩。

美國必將付出代價，為自己的意識形態偏見、霸權思維，和由此帶來的戰略誤判。更遺憾的是，願意吃一塹長一智的美國人太少。

今年恰逢尼克松訪華50週年，求同存異，彼此尊重，成為當時中美關係破冰的關鍵。在這個節點上，弗裏德曼對美國戰略的反思，聽上去似乎是別有一番滋味在心頭。

作者：萬霞，深圳衞視直新聞《慢點·觀察》高級主筆