對待烏克蘭問題，不要雙標_風聞

最近老有人陰陽怪氣扯什麼“不干涉他國內政”。

那我問你，當年是誰在烏克蘭煽動“顏色革命”，把民選合法領導人趕下台的？是美國和北約吧？是你北約先干涉烏克蘭內政的。某些人怎麼不反對美國和北約啊？

還有人説我們“反侵略”、“反分裂”。

好啊，那我問題，當年北約轟炸南聯盟，肢解南斯拉夫，搞“科索沃獨立”的時候，你反不反北約？當年美國侵略伊拉克、阿富汗，支持敍利亞反政府武裝的時候，你反不反美國侵略？我記得你們那個時候都在歡呼“美國無敵”、“民主燈塔”呢。

前天塞爾維亞總統武契奇接受採訪的時候，被人問到支不支持烏克蘭，他回答道：“如果烏克蘭譴責北約侵略南聯盟，塞爾維亞會支持烏克蘭”。

這就是在考驗你雙標不雙標了。

也就是説美國、北約有沒有資格去譴責俄羅斯“侵略”、“分裂”烏克蘭？

你如果認為今天烏克蘭是被“侵略”了，那你反不反對當年北約侵略南聯盟，分裂科索沃，肢解南斯拉夫？這些都是他們幹了幾十年的事情啊！

1999年3月24日，以美國為首的北約在沒有得到聯合國安理會授權的情況下，不顧國際社會強烈反對，打着所謂“人道主義”的旗號，悍然對南聯盟——一個主權國家發動了長達78天的狂轟濫炸，造成了超過3500人遇難、1.25萬多人受傷、數十萬難民背井離鄉，製造了當時冷戰結束後最大規模的人道主義災難。

且不管塞爾維亞立場如何，我就知道貝爾格萊德中國大使館遺址處，有一塊黑色的紀念碑，這塊紀念碑上用塞爾維亞文和中文寫着：“謹此感謝中華人民共和國在塞爾維亞共和國人民最困難的時刻給予的支持和友誼，並謹此緬懷罹難烈士。”

且不管武契奇如何在這個世界的夾縫中閃轉騰挪，那是人家小國的生存法則……憑這塊紀念碑，就説明起碼塞爾維亞人民的心和我們的心是一樣的。

我們都痛恨侵略和霸權，我們都追求和平。

但以美國為首的北約侵略了南聯盟，炸死了無數人，肢解了一個國家……幾十年來對我們封鎖、堵截、和平演變、軍事對抗、撞我們飛機、炸我們大使館、殺我們同胞的，也是美國和北約。

我們的敵人是誰，眼睛不瞎的都很清楚。

當年HK廢青搞事的時候，你看看人羣中站的那羣黑衣服、納粹紋身的白人是什麼人？你看看HK理工大學門口站的是什麼人？他們是烏克蘭的新納粹組織“亞速營”，他們到HK幹什麼來了？

所以，我為什麼要支持一個親美、希望加入北約的“烏克蘭”呢？我為什麼要支持一個曾經讓新納粹分子到香港搗亂、試圖在我國複製“顏色革命”的烏克蘭呢？