俄烏衝突與抗美援朝_風聞

蹭下熱點，也説説現在爆火的俄烏衝突。

       普京看來還是對歷史還是有深入研究的，我覺得俄烏衝突的現狀和當初抗美援朝的歷史背景有那麼一絲相像，只是三方換了角色而已。

       有些人説抗美援朝是我們給蘇聯納了投名狀（我們肯定有自身的利益，大國“當時誰承認？”被逼到了牆角。），蘇聯成了站在我們背後的國家，那現在似乎更換了角色。歷史就是這麼出人意料，能讓我們親眼見證，那改變從哪裏開始？

       蘇聯解體後，曾經俄羅斯放棄自己的**“意識形態”擁抱西方的“價值觀”直到現在，俄羅斯也是“民主”和“選票”制的啊。為什麼在毛熊擁抱西方的時候，西方沒有真正的接納它？或者進入西方主導的全球化市場真的需要放棄“意識形態”擁抱西方的“價值觀”嗎？看俄熊和二毛就會告訴你真相。西方接納你從來不是因為意識形態和價值觀，西方資本和很多獨裁者也合作的很好。關鍵是你的國家、政府或精英是否樂於充當西方資本的買辦，樂於把自身的資源和剝削大多數人的利潤奉獻給資本，讓他們有利的一遍遍割“韭菜”才是他們接納你的標準。當普京選擇站在“寡頭”**的對面，把屁股挪往普通俄羅斯人這邊，西方就不可能接納他了。所以軍事圍堵來了，顏色革命安排，西方的常規操作而已。步步近逼，直到烏克蘭，把二戰歷史都翻案，讓一羣烏奸買辦掌權，然後按照歷史和現實的原因朝俄羅斯白俄境內滲透。什麼時候會不會在俄羅斯境內搞個顏色革命，就看機會。什麼是把人逼到牆角？這不是？把俄羅斯變成烏克蘭才是西方的目標。

       除了俄羅斯困境沒有普京困境嗎？列寧是理想主義者，靠理想主義凝聚民族、人心、維護自己統治的合法性。斯大林還加上了沙文主義。**普京靠什麼維護自己的統治合法性和權威，**而且俄羅斯還是一人一票的民主政權？周圍一圈顏革的敵視仇國。不斷洗腦滲透，普京又不可能再重拾共產主義，梅傑夫已經提示過他他是怎麼上的台？拆共產主義的台，所以他只能抓緊俄羅斯民族主義。他再看看白俄的盧卡申科和哈薩的納扎爾巴耶夫在顏革下差點身首異處有沒有心有慼慼，所以哪有什麼北約東擴，明面上的藉口，北約東擴對核大國真那麼重要？重要的是顏色革命勢力的忽悠，分分鐘讓俄羅斯變天。你看俄羅斯基本上被顏色革命勢力包圍，白俄、哈沙前車之鑑。而且俄羅斯還是“票選的民主政府”。不管是為俄羅斯還是普京他自己他都要打出這一拳，利用這個時代民族主義的潮流來重建和維護自己統治的合法性。

       霸權那需要夥伴，只需要狗腿子和買辦，特別是你不能站在人民一邊，你不能阻止他們收刮你的人民。世界單極化後世界都南美化了，只要你不聽話就顏色革命對付你。

      顏色革命的猛烈攻擊下，依靠原材料的俄羅斯經濟也還沒有從“解體”和“寡頭”收割的坑裏爬出來，普京在利用亂局強硬的收回克里米亞後，收攏和出賣了美元資產，又背靠了中國這棵大樹。在西方都跟隨美國“重返亞太”，到南海“自由航行”時，在烏克蘭打出奮力一拳，除了俄毛的自身利益。也未嘗沒有“投名狀”的意思。

       這個我們應該鼓掌歡迎啊！！！