為什麼東歐國家比西方國家更反俄、反俄羅斯？_風聞

最近這兩天，俄羅斯已出兵烏克蘭東部的兩個州了，而據下面這篇新聞報道，東歐國家老早就已經比西方國家更反俄。

俄羅斯與東歐國家關係緊張 導致俄安全環境惡化

環球時報

轉自“新浪”網新聞頻道的這個網頁：https://news.sina.com.cn/w/2005-08-22/08516749443s.shtml；其實這最初是《環球時報》2005年8月19日那一期上的一篇新聞報道(“新浪”網上此文的結尾就注有“《環球時報》(2005年08月19日 第十版)”這麼一句註解語)****

蘇聯解體後，東歐國家紛紛加入西方陣營，它們奉行比西方國家更加反俄的方針。……俄在處理對東歐國家關係時，大國情結仍時有表現。在俄的歐洲安全構想中惟獨沒有東歐的位置，東歐國家的利益常常被俄忽視……在東歐10國加入歐盟前，俄與歐盟的關係呈漸行漸近之勢，尤其是俄與歐盟大國德、法、英、意的關係非常順暢。(樓主點評：這裏所説的“加入歐盟”是指東歐國家成為歐盟的成員國) 但隨着德、法對歐盟主導權的削弱，加上因歐盟憲法危機導致歐盟日益“內向化”，東歐國家在歐盟對俄政策問題上發言權日益增加。……東歐國家對俄抱有強烈的戒心，擔心俄重新振興後對其再次作威作福，對俄的先天排異反應一時間難以消除。

8月11日，一名俄羅斯特警在波蘭駐俄大使館外守衞，以防波蘭外交人員被毆事件再次發生。

　　蘇聯解體後，俄羅斯與原同屬社會主義陣營的東歐國家（以及部分獨聯體國家）關係一直問題不斷。自去年年底烏克蘭爆發“橙色革命”後，俄與東歐國家的關係日益緊張。近來，俄與波蘭的關係又急轉直下。部分俄媒體驚呼俄與東歐之間豎起了新的“鐵幕”。

　　俄波關係惡化的因由

　　此次俄波關係惡化的直接原因是7月31日，俄駐波外交官的3名子女在華沙街頭遭到毆打，並被搶走隨身所帶財物。此事在俄國內引起軒然大波。《新聞時報》、《獨立報》等媒體分別以“華沙的反俄光頭黨”和“光頭黨對陣外交官”等為題報道了事發經過。俄總統普京也對此表示憤怒，形容這種不友好舉動“只能定性為犯罪”。俄外交部隨即向波駐俄大使提出正式抗議，俄方要求波方立即查清事實，嚴懲肇事者，並要求波方進行“正式道歉。”但波對俄的指責不加理會，最後僅向俄方發照會對受襲事件“深表遺憾”，堅持認為此事僅為刑事案件而未道歉。俄國內各界對波蘭輕描淡寫的“遺憾”深為不滿。沒過幾天，先後有3名波駐俄外交官和記者在莫斯科被打受傷，一些俄羅斯媒體以“使館戰爭”和“流氓對稱”為題予以大量報道。波蘭方面也不肯示弱，隨即要求俄方作出官方解釋，敦促俄政府為其外交人員提供安全保證。俄外交部則仿效波蘭模式對波外交人員被毆事件表示“遺憾”，對受害者“深表同情”。

　　其實，俄波關係從去年底以來就日趨緊張。先是波蘭總統克瓦希涅夫斯基在烏克蘭“顏色革命”過程中赤裸裸宣稱“沒有烏克蘭的俄羅斯要比俄烏在一起好”，引起俄方強烈不滿。今年1月這位總統又口不擇言，在普京赴波蘭出席奧斯維辛集中營解放60週年慶典前夕，聲稱要向普京質問“尤科斯”問題，普京一氣之下拒絕與其舉行雙邊會晤。俄苦心安排的衞國戰爭勝利60週年慶典前夕，波蘭議會又要和俄清算二戰歷史舊賬。慶典期間，波蘭總統也不忘譴責蘇聯導致波“主權嚴重喪失”。普京對波蘭一再給俄製造麻煩大為不滿，臨時決定不去波蘭參加歐洲委員會峯會，後來也未邀請波蘭總統出席與波接壤的加里寧格勒建城750週年慶典。

　　俄與東歐國家有六大矛盾

　　俄波當前的緊張關係只是俄與東歐國家關係總體低迷的一個縮影。烏克蘭“橙色革命”以來，東歐對俄政策日趨強硬，雙方矛盾和鬥爭不斷。當前，俄與東歐關係中共有以下六對突出矛盾。

　　一是歷史糾葛。波羅的海三國近來堅決要求俄就蘇聯“侵佔”三國作出道歉和賠償。波蘭也要求俄為“蘇軍屠殺”道歉。俄對這股歷史“翻案風”大加指責，聲稱絕不容許東歐國家“褻瀆歷史”。

　　二是領土爭端。俄與愛沙尼亞和拉脱維亞邊界談判取得共識後，因兩國堅持單方面增加“蘇軍佔領”的附件被俄拒絕。歐盟在關鍵時刻插手，發表聲明支持兩國立場，使俄與東歐國家的邊界和領土糾紛更趨複雜。另外，東歐國家針對俄歐洲飛地加里寧格勒州的種種苛刻舉措也使俄羅斯大為惱火。

　　三是“革命”鬥爭。波蘭和波羅的海等東歐國家在烏克蘭“顏色革命”中充當了西方的馬前卒，為尤先科最終上台立下了汗馬功勞。此後，東歐國家還準備以“古阿姆”為基礎組建一個“民主選擇共同體”，一心要向獨聯體地區擴展“顏色革命”。俄與東歐國家圍繞“顏色革命”，在台前幕後展開了激烈的較量。

　　四是經濟整合。俄試圖通過有目的地向東歐國家投資和購買戰略性設施，來增加東歐國家對俄能源供應的依存度，進而影響東歐國家的對俄政策。但東歐國家在俄資本進入問題上層層設防，俄在斯洛伐克等國的併購案大多未成功。

　　五是人權衝突。俄方稱愛沙尼亞和拉脱維亞兩國長期歧視當地俄語居民，使其不能享有選舉權和被選舉權等基本人權。俄為維護當地俄語居民的合法權益，通過多種途徑加以溝通，均未奏效。歐盟中的東歐國家不僅對兩國舉動加以庇護，而且要求歐盟對俄採取強硬政策，對普京“侵犯人權和破壞法制”的做法進行公開批評。

　　六是安全對立。東歐和西方支持摩爾多瓦，擬定時間表強迫俄撤出軍事裝備和維和部隊。羅馬尼亞、保加利亞等國還盛邀美軍撤出駐德軍事基地後移駐本國，並與美在波羅的海舉行以俄為假想敵的聯合軍演。北約在東歐新成員國的遊説下，不僅派飛機駐防波羅的海三國，而且在歐洲常規武器裁減條約問題上不肯遷就俄羅斯。

俄與東歐關係惡化的根源

　　俄與東歐國家都處於轉型時期，按説雙方在社會和經濟生活的民主化、公民社會的建立和向市場經濟體制轉化等方面走的道路基本相同，可相互關係為什麼無法融洽呢？綜合來看，主要有以下幾個方面的原因：

　　第一，俄與東歐國家有着沉重的歷史包袱。從歷史上看，波蘭、瑞典、法國和德國等都先後經東歐進犯過俄國。俄強大後又主動進軍東歐，波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利等國都曾被沙俄控制。**蘇聯解體後，東歐國家紛紛加入西方陣營，它們奉行比西方國家更加反俄的方針。**雙方都無意恢復昔日“社會主義陣營”時的友好合作關係，相互猜忌自然難以避免。

　　第二，政治、經濟和安全相互依存關係的消失使俄羅斯與東歐相互聯繫的紐帶不斷弱化。東歐劇變後，俄與東歐國家的政治同盟關係徹底割裂。蘇聯解體後，俄與東歐國家沒有選擇逐步建立一種以過去合作為基礎的新型經濟關係，除了能源合作外，經濟合作與經濟互助委員會（簡稱“經互會”）時期已經不可同日而語。安全上，東歐國家紛紛加入北約，投靠西方安全體系，俄雖然也擴大與西方的安全合作，擔雙方對於彼此之間的安全合作反而不熱心。俄與東歐國家相互依存領域日益萎縮導致俄與東歐共同利益不斷減少。

　　第三，西方對東歐國家的支持使其在與俄打交道時更加有恃無恐。歐盟和北約去年雙雙實現東擴後，歐洲邊界已經延伸至波羅的海。東歐與俄羅斯的關係也自動納入歐盟和北約框架。在處理對俄問題上儘管自主權減少了，但東歐同時得到了歐盟和北約的更多支持。特別是美國出於掌控歐洲安全事務主導權的戰略考慮，不斷提升東歐在其戰略部署中的地位。西方還需要東歐充當遏制俄羅斯的“急先鋒”，對東歐的需求增多，投入也因此相應增加。東歐得到西方的幕後支持，對俄説“不”的底氣也就越來越足。

　　此外，俄在結束與東歐國家舊的盟友關係體系後，並未像獨聯體一樣構建一個新的合作體系。俄在處理對東歐國家關係時，大國情結仍時有表現。在俄的歐洲安全構想中惟獨沒有東歐的位置，東歐國家的利益常常被俄忽視或遺忘。俄國內問題很多，獨聯體事務也很複雜，對東歐外交的投入也不夠。上述因素綜合發生作用，就引發了俄與東歐相互關係的“冰凍期”。

　　東歐仍將是俄對外關係的薄弱環節

　　俄與東歐國家關係的疏遠和冷淡損害了俄在歐洲的周邊環境，對俄外交全局帶來了諸多負面影響，最主要的有兩點：

　　第一，歐洲大陸地緣政治格局對俄更加不利。在東歐10國入盟前，俄與歐盟的關係呈漸行漸近之勢，尤其是俄與歐盟大國德、法、英、意的關係非常順暢。但隨着德、法對歐盟主導權的削弱，加上因歐盟憲法危機導致歐盟日益“內向化”，東歐國家在歐盟對俄政策問題上發言權日益增加。

　　第二，俄面臨的安全壓力不斷增加。東歐國家加入北約的進程並未結束，俄西部大門已經直接向北約洞開。俄今後面對的不僅是西方直接向俄傳統勢力範圍的滲透和擠壓，更要面對對俄知根知底、破壞力更強的東歐國家的間接打壓，安全環境較前有所惡化。

　　從東歐方面看，由於**東歐國家對俄抱有強烈的戒心，擔心俄重新振興後對其再次作威作福，對俄的先天排異反應一時間難以消除。**從俄方看，俄在今後一段時間內將會集中精力發展自己，對外關係中更加重視與獨聯體和西方發達國家的關係，東歐在俄的外交次序中仍較靠後。雙方固有的矛盾和分歧短期內也都難以得到排解。因此，繼續僵冷、十分複雜很可能是今後相當長時期內俄與東歐國家關係的總體態勢。

　 東歐國家　加入北約時間   加入歐盟時間

　　波蘭 1999年 2004年

　　匈牙利  1999年 2004年

　　捷克  1999年　2004年

　　愛沙尼亞  2004年   2004年

　　立陶宛  2004年   2004年

　　拉脱維亞 2004年  2004年

　　斯洛文尼亞　2004年  2004年

　　斯洛伐克   2004年   2004年

　　羅馬尼亞   2004年   未加入

　　保加利亞   2004年   未加入

　 《環球時報》 (2005年08月19日 第十版)