閒聊 | 誰贏了？誰輸了？_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

壞土豆 作品

首發於微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

這兩天深圳太冷了，感覺比武漢還冷多了，冷得不想寫，今天就接着昨天隨便瞎聊聊。

出兵烏東，是普京不得以的選擇，俄羅斯會有一些收穫，但絕非上策。

俄羅斯的上策是在經濟上「整合」歐洲，當俄羅斯和歐洲的經濟高度融合的時候，美國就會成為尷尬而多餘的「第三者」。

俄羅斯有糧食，有能源，有礦產，這些都是歐洲迫切需要的，而歐洲有技術有資金，這也是俄羅斯需要的。

但是美國必然不會答應：

我當年費了多大的勁，養蠱日德法西斯，策動了二戰，多虧了我，終於「解放」了歐洲，我打下的江山，憑什麼好施俄羅斯，憑啥讓俄羅斯去掙錢？

我「拯救」了歐洲，不應該是我來收税？

的確，如果美國放任不管，俄羅斯和歐洲越走越近，當經濟和資源高度融合的時候，「俄羅斯威脅論」會不攻自破，證明歐洲根本不需要美國進行「保護」。

俄羅斯有歐洲所需要的資源，而美國呢，不僅是科技等領域的競爭者，還要對歐洲進行搶劫。

到時候美國就傻眼了：

天啊，我幹了什麼，我「解放」了西歐，我「瓦解」了蘇聯，結果他們走到了一起，我成了多餘的，成了最大的輸家。

我到底幹了些什麼？

嗯，糧食、能源、軍工，美國倒是俄羅斯的競爭對手，到時候美國的糧食、能源出口全都面臨威脅，而且軍工複合體再也沒辦法給歐洲賣軍備了……

以意大利為例，45%的天然氣，35%的小麥都從俄羅斯進口，從2022年之後，整個歐洲的經濟都不景氣，CPI漲的不僅僅是美國，歐洲也一樣，這些民生基礎一旦不能從俄羅斯進口，就只能從美國買更貴的。

呃，意大利還有30%的小麥是從烏克蘭進口，現在不漲價都不行…..

但凡西歐的一些國家政府心裏還有一點「民生」，都不希望制裁俄羅斯，至少不能中止對俄羅斯的出口，否則，物價會進一步飆升。

但是，很遺憾的是，昨天説過，北溪2號已經完蛋了，而這種完蛋還僅僅是一個開始，德國為首，已經開始了對俄羅斯的「制裁」。

德國人説這到底是在制裁俄羅斯，還是美國在制裁我們？

所以，歐洲的基礎物價會進一步飆升……..

從五眼聯盟開始，到日德法，美國的「盟友們」已經按照親疏遠近的順序開始表態了，歐洲各個國家最後也一個都不能少。

現在最高興的，當然是美國的能源商、各種出口商、華爾街證券商和軍工複合體，他們都贏了。

可德國想停止俄羅斯的進口嗎？除了綠黨這個美國的純種狗腿子，其它政黨都不願意…..

但是不願意有啥辦法，誰敢不願意？

當年美國要制裁伊朗，歐盟還想抵抗下，結果歐盟的企業瞬間如鳥獸散逃離了伊朗。

這次俄烏危機，美國的重要工作就是狠狠的收拾德國，尤其是在特朗普的4年，美國都感覺到德國幾乎「失控了」，和俄羅斯越走越近。

所以，烏克蘭和歐盟都輸了。

俄羅斯呢，俄羅斯也輸了，不過輸的不多，政治上還撈回來點分。

俄羅斯的10大貿易合作伙伴分別為：

中國、德國、荷蘭、美國、英國、土耳其、意大利、韓國、日本、波蘭。

你一看這個名單就知道俄羅斯挺麻煩的，因為10個裏面8個半都是美國的狗腿子…..

嗯，我説的半個是指土耳其，因為現在土耳其不怎麼聽美國的，但是一定會對俄羅斯坐地起價。

要知道，2014年俄羅斯收回克里米亞，連續幾年，經濟上被弄得奄奄一息，當然，這裏並不是説這個行動是錯誤的，而是必須要做出的。

其實看了俄羅斯的這個名單也能感受到，為啥對比2008年，我們現在對美國有了更大的底氣，第一是雖然我們外貿總額在提升，但是佔整體GDP的比重卻下降了，我們的內循環慢慢的起來了。

第二，美國和他的「盟友們」貿易比重對我們在下滑，東盟已經成為了我們最重要的貿易伙伴，而美國是控制不了東盟的。

否則，我們的08年時候，貿易結構和俄羅斯差不多，我們也難受得很，貿易伙伴不是美國就是美國的狗腿子，怎麼辦？

現在，美國已經對俄羅斯啓動了第一批制裁，包括制裁兩家俄羅斯大型金融機構、擴大主權債務禁令、制裁5名俄羅斯精英及其家庭成員。

那麼，美國後續會怎麼做呢？

首先美國肯定不會動用武力，因為他不敢。

美國要真瞎了心敢動用武力和俄羅斯幹起來，那我做夢都會笑醒……

其次美國會「支持」烏克蘭人維護國家統一，希望繼續煽動戰火把局勢搞亂。

其次美國會加大對俄羅斯的制裁力度，但是這個力度會適可而止，會放在一個讓俄羅斯死也死不了，活也活不好的地步，但不大可能會將俄羅斯踢出SWIFT體系，當然也不會凍結整個俄羅斯的貿易。

否則，美國真把俄羅斯逼到經濟崩潰了，俄羅斯鋌而走險，心想橫豎是個死，快速吞下整個烏克蘭，美國就要傻眼了。

而目前的這個局面，俄羅斯周旋的局面還是有的，就是將烏東地區和烏克蘭作為整個與北約抗衡的棋局與緩衝區。

而且這兩年，俄羅斯的抗制裁能力在加強，一方面是拋售了大量的美元美債，一方面和中國的貿易關係在不斷加深。

但是俄羅斯和歐洲「和解」的局面被徹底中止了，2年前俄羅斯還是要有這樣的機會的，當時法德動不動就説我們不能和俄羅斯談談嗎？而特朗普有時候睜一隻眼閉一隻眼，伴隨北溪2號管道的修建，是存在一些微弱機會的，但現在都白瞎了…..

在俄羅斯的立場上，因為美國的一再挑釁，承認烏克蘭東部的「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」，這是俄羅斯不得不做的事情。

首先要説明一點，官方立場不可能表態支持這個事情，為啥不能支持，我就不説了。

但是這個行動是完全可以理解的。

看了普京昨天的演講稿就知道了，俄羅斯因為這個事情心裏是很「憋屈」的。

普京昨天批評了列寧等一羣人，為啥批評呢。

普京説現代烏克蘭是蘇聯創造的一個國家。

聽了這個話是不是比較熟悉，就好像是：印度是英國創造的一個國家。

但接下來普京就開始罵了，就好比説：英國創造了印度，為了讓印度感恩，把愛丁堡和伯明翰送給了印度………

俄羅斯説英國是把印度當做原材料基地去掠奪，我們可到好，把核心港口克里米亞、工業區頓涅茨克和盧甘斯克送給了烏克蘭…..

這還不算，一直拿俄羅斯的經濟去補貼烏克蘭……

我原來説過，歐洲那一塊，就別談什麼正義不正義，什麼公理不公理，就是一羣黑社會互相搶地盤，俄羅斯強大了就滅了波蘭，波蘭強大了被滅的可能就是俄羅斯了。

在這個前提之下，俄羅斯花了上百年時間，死了無數人搞到的克里米亞，結果赫魯曉夫一高興，直接「送」給了烏克蘭，你説俄羅斯人心裏能不憋屈？如果説烏克蘭是靠本事搶到的這些地方，也就算了，關鍵是「白送的」……

再説了，克里米亞、頓涅茨克和盧甘斯克裏生活的超過70%是俄羅斯人，當地説的都是俄羅斯語，這俄羅斯能甘心嗎？

所以，在國際秩序上，我們不可能承認「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」，但對此我可以理解。

這次烏克蘭危機，最大的輸家是烏克蘭，澤連斯基現在才知道，拜登不是讓他去打俄羅斯，是讓俄羅斯去打烏克蘭……

於是烏克蘭跑到聯合國去告俄羅斯，結果俄羅斯是輪值主席國，俄羅斯説你為啥狀告本官？

第二大輸家是歐洲，如果説烏克蘭輸，是因為自己作死活該，歐洲是啥都沒幹，吃了個瓜看了個熱鬧就輸了…..

德國總理朔爾茨已經宣佈，在俄羅斯烏克蘭衝突的背景之下，全面暫停北溪2號天然氣管道項目的審批程序。

隨後，在美國的進一步制裁與命令中，歐洲各國可能都不得不停止進口俄羅斯的天然氣和石油，而去買更加昂貴的美國能源。

怎麼辦？沒辦法，歐洲只能安慰自己，美國人雖然壞，但只是收點税，但俄羅斯更壞，美國要錢，俄羅斯要命…..

美國渲染的各種俄羅斯威脅論中，確實也是這樣説的，但是其實在歷史上，美國下手一點也不比俄羅斯輕。

二戰快結束的時候，百萬德國軍隊發了瘋的向西線跑，他們就一個目標，向美國人投降。

因為他們在蘇聯血債累累，死都不敢落到蘇聯人手裏，而對於美國人，他們還真沒做過壞事，就算抓到了美國戰俘，也沒虐待過他們，還是正兒八經按照日內瓦公約處理的。

結果萬沒想到，艾森豪威爾還是德裔美國人，對他們一點也沒手軟，全部關進了萊茵大營，被飽受虐待，飯都沒得吃，有統計萊茵大營裏大約死了75萬德國戰俘，死亡率一點也不比到蘇聯的低…..

蘇聯把德國人弄到西伯利亞去，畢竟是德國人作惡在先，蘇聯總不能拿着槍打到柏林去和他們開晚會吧，但是美國在德國做的惡可是一點也不少。

二戰後美國對德國下手不清，美國大兵對自己的盟友英國法國也沒手軟，這些原來寫過，今天就不再重複了。

現在呢，也沒好到哪裏去，阿爾斯通的皮耶魯齊被關押在羅德島的「小黑屋」裏，充分享受了美國式的「人權」……

不過，他們苦日子就要到頭了，等着吧，還有10年，最多20年，會有人去「解放」他們的……

你猜是誰？