面對烏克蘭形勢,美國仍有軍事選項_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。2022-02-24 07:14
普京動用武力了,美國呢?針對烏克蘭形勢,美國還有軍事選項嗎?我認為不僅有而且有不錯的選項。雖然估計拜登沒有魄力做,但作為頭腦風暴我還是説一説。
第一步,美國對烏東地區附近有可能與俄國進行交戰的烏克蘭軍隊或者民團進行大規模突然空襲,力求幹掉主力。考慮到保密的緣故,這個空襲不能從歐洲起飛,可以是美國本土或者中東起飛轟炸機去幹。幹完之後馬上聲稱這是俄羅斯干的。
**第二步,在第一步完成之後,本土起飛隱身飛機對白俄羅斯首都明斯克進行一次轟炸。**不要造成大傷亡,炸出點停電停水效果即可。這次轟炸美國聲稱是自己乾的,目的是報復俄羅斯在第一步的對烏軍的“轟炸”,然後媒體猛吹美國戰果並聲稱此舉可以有效阻嚇普京吞併烏克蘭。
第三步,上面兩步幹完之後,拜登給普京打個電話,説接下來你在烏克蘭幹任何事情我都不搞軍事幹預。
這個方案的好處很多。
1 美國的軍威很大程度上在明面上保持了,因為他敢炸俄羅斯的盟友白俄羅斯。
2 在暗處美國的軍威也保持了,因為普京知道兩次都是美國炸的。
3 烏克蘭的前線軍隊受到重創,後面和俄羅斯沒法打了,這次危機就容易度過去,還能再消停幾年。
4 拜登對普京表示不再軍事幹預烏克蘭問題,避免俄國誤判後反應過度。在這種情況下普京幾乎不可能為了明斯克的一次轟炸小損失而報復美軍,美國行為引發大戰的風險很小。
5 俄羅斯會不會一股腦把烏克蘭吃掉呢?可能性非常小。第一,消化不了。第二,美國在明斯克的所作所為對俄羅斯也是巨大的震撼。就算拜登説了後續不干預,普京也會有很大顧慮。
6 美國之後可以説是自己救了烏克蘭,避免烏克蘭亡國。很多人會相信。
7 烏克蘭會漸漸知道真相,之後怕是萬念俱灰。這有利於烏克蘭未來採取理智得多的中立立場,避免再次給普京面向北約立威的藉口。
8 法德會漸漸知道真相,但只怕是會更加畏懼美國。既畏懼美國教訓自己又畏懼美國揹着自己和俄國策劃什麼大事。
9 客觀上有引蛇出洞作用。誰敢跳出來揭發美國,誰就是出頭鳥,面臨美國的堅決清理門户。
10 普京保護不了小弟白俄羅斯,未來也會有很多頭疼的事。