【觀察者頭條】西方媒體:二戰以來歐洲最大戰事,南聯盟:那我呢?_風聞
观网视频编辑部-观察者网视频编辑部-2022-02-25 18:48
當地時間24日凌晨,普京宣佈在烏克蘭東部頓巴斯地區展開“軍事行動”。隨後,我們就在網上看到了各種各樣的俄軍全線進攻的消息。而北約方面的反應可以説是基本沒有反應,除了譴責和宣佈制裁以外,就是按兵不動。一副站在幹岸上,看着對面烽火連天,絲毫沒有介入烏克蘭局勢的意思。美國總統拜登也表示,沒有出兵烏克蘭的計劃。可能澤連斯基對此很是失望,在25日發佈的視頻講話中表示,西方已經完全放棄了烏克蘭。可以説北約的反應與很多人的預測是一致的,他們根本不會為了烏克蘭而與俄羅斯直接動手。而各路西方媒體對此次事件的評論也很有意思,紛紛宣稱這是二戰以來,歐洲面臨的最大危機,或者説是二戰以來,歐洲第一次國與國之間的戰爭。而發動了阿富汗戰爭和海灣戰爭的小布什,居然也站出來稱,這是二戰以來歐洲“最嚴重的安全危機”,看看人家這用詞,“gravest security crisis”。這不禁讓人想問,你們是不是忘了南斯拉夫了,直接給人家開除歐“籍”了是吧,還是説北約覺得轟炸就不是入侵了。1999年3月24日至6月10日,以美國為首的北約各國對南聯盟持續轟炸78天,造成2000多名平民的傷亡,近百萬人流離失所,給南斯拉夫人民帶來了巨大的傷痛。5月7日,北約轟炸了中國在貝爾格萊德的大使館,3名記者遇難,這筆血債至今還欠着。此外,在俄烏戰況迅速發展的同時, ,以色列在空襲敍利亞,然而這種新聞基本得不到關注,中東人的命就不是命嗎?這種雙標可謂是相當偽善了。最根本的問題是,俄烏關係究竟是如何發展成今天這一步的?無非是北約東擴,以及自冷戰而來的恐俄情緒。即便蘇聯解體了,西方國家還是很難接受一個東歐大國的存在。至於有人説俄國自古以來就侵略成性,所以沒人想跟它友好,建議帶有這種思維的人讀讀歷史,看看歐洲18世紀到20世紀初的戰爭中,沙俄幹了什麼,想想沙俄為什麼被稱為“歐洲憲兵”。不是説沙俄有多“好”,而是説很多基於歷史民族性做出的判斷,對於當前國際局勢的參考價值極為有限。實際上,西方渲染俄國的侵略性,也就是這近100年來的事情,在冷戰時期達到巔峯,而今天人們對俄羅斯的認識或多或少受到了冷戰思維模式的影響,這很容易帶來誤判。烏克蘭以及部分東歐國家,近些年來採取的策略,可以説是在迎合北約的東擴戰略。他們認為只要不斷地堅定地反俄,就能從北約陣營中獲得獎勵,同時北約也會不遺餘力地提供保護和支持。只是2022年的國際局勢,已經不是冷戰時代了,烏克蘭反俄反得再極端,北約也沒有給到實際的援助,只是把烏克蘭當成對俄輸出不穩定的炮灰。當然,戰爭對於大多數人來説都是苦難,而我們的確不應以戲謔的態度來看待,但是我們也要看到,如今的俄烏關係就像是一場鬧劇,一個喜劇演員當上了總統,而他處理國際問題的方式,仍像極了一個喜劇演員。不斷喊着狼來了,又一邊對着“狼”扇耳光子,現在狼不忍了,真來了,當初拱火的全潤了,加入吃瓜羣眾了,這是人該乾的事嗎?不斷渲染一個國傢俱有侵略性,然後又瘋狂地對其挑釁,這是正常的處理國際政治的方式嗎?小説都沒這麼魔幻吧。對於身處戰火中的人民,我們要懷有同情心和同理心;同時,對某些西方媒體所展示出的“絕對的,普世的善意”要保持一定的警惕——他們在戰爭問題上素來有着“較為靈活”的道德標準,無論戰爭是由什麼原因引起的,他們都會對北約國家的戰爭行為沉默不語,對非北約國家的戰爭行為破口大罵。以前絲毫不關注國際局勢的發展,結果突然在2022年2月份的某一秒開竅了,變得熱愛和平了,高呼love and peace。有些人還非常善於引用歷史上的名句,“他們來抓某某某時,我沒有站出來,後來就沒人為我發聲了”,所以要抵制俄羅斯。套用的挺好,只是當年亞速營把戰俘綁上火刑架的時候,怎麼沒見到他們站出來譴責烏克蘭呢?當年北約東擴的時候,也沒見到他們出來説會增加戰爭風險啊。戰爭,既殘酷又無情。對於正在遭受苦難的戰爭中的人民,表達同情是必要的,但這不能成為,也不應該成為某些個人或組織站在輿論高地上揮舞的,用於挑唆民意,引導輿論的道德武器。對和平的呼籲如果只是一種手段,那麼它註定會變成偽善。