美國為什麼不肯替烏克蘭解圍?不僅僅是因為有備胎_風聞
大牧_43077-2022-02-25 13:56
戰場快評|美國為什麼不肯替烏克蘭解圍?不僅僅是因為有備胎
文|鳳凰網軍事特約專家 王鼎傑
這次俄烏衝突之所以急劇變化,很重要的一點就在於,普京在事先斷定,美國和北約干涉的概率極低。
事實也正在證明這個判斷是對的。
説到這兒,很多讀者可能會比較疑惑。因為當年美國的著名地緣戰略學者布熱津斯基,曾經在他那部著名的《大棋局》裏説過,烏克蘭是全球五大地緣支軸國家之一,對美俄關係,包括美國的全球霸權,有着深刻的重要性。
按理説,這麼重要的烏克蘭,美國怎麼能説放棄就放棄呢?霸主的信用和底線,還要不要呢?
其實,這個問題,當年布熱津斯基已經預言了。

布熱津斯基説過烏克蘭很重要,但他也説過,波蘭也很重要。而波蘭之所以顯得不那麼重要,是因為有一個更重要的烏克蘭。
這裏所謂的重要,其實就是説烏克蘭頂在前面,吸引了俄羅斯的主要火力和關注。
反過來想,也就是説,美國其實一直都有替補隊員。這個替補隊員就是波蘭。

不錯,對俄羅斯而言,烏克蘭非常重要。但是,還沒有重要到對美國也非常重要的程度。最簡單的一點,俄羅斯的經濟不可能因為有了烏克蘭,就全面改觀。要是烏克蘭這麼神奇,當年蘇聯早就經濟封神了。
另外,烏克蘭面對的是黑海。黑海是一塊封閉性海域,與大洋隔絕。而美國霸權,首先是立足對全球海洋的控制,形成全球存在。從這一點上説,烏克蘭距離美國的地緣主防線,其實還很遠。
所以,俄羅斯打烏克蘭。如果烏克蘭抵抗得好,美國自然樂於輸血支持。但是,如果烏克蘭抵抗不住,希望美國親自下場救命。那是不可能的。因為烏克蘭對美國而言,沒有那麼重要。如果真的非常重要,美國早就讓烏克蘭入北約了,還會拖到今天嗎?
同時,真要是俄羅斯控制了四分之三的烏克蘭,必然導致俄羅斯與歐盟各國關係吃緊。美國就會順勢強化北約,離間俄歐關係。
而最重要的還在於,美國目前內部的主流觀點,是把中國當做頭號防範對象。這個時候,無疑極大限制了美國在歐洲的可使用力量。
更麻煩的是,特朗普早已提出聯俄製華的戰略構想。拜登其實也有類似想法。這也在無形中,削弱了美國和俄羅斯硬碰硬的可能。更讓後俄烏衝突時代的世界,變得更加微妙,甚至危險。
所以,美國會制裁俄羅斯,也會對烏克蘭提供各種支援。但要讓美國親自參戰,目前來看,實在是困難。所以,作為一名曾經屏幕上的成功的喜劇演員,今天的澤連斯基,將不得不面對一場冷酷的國際悲劇