美國為什麼不肯替烏克蘭解圍？不僅僅是因為有備胎_風聞

戰場快評｜美國為什麼不肯替烏克蘭解圍？不僅僅是因為有備胎

文｜鳳凰網軍事特約專家 王鼎傑

這次俄烏衝突之所以急劇變化，很重要的一點就在於，普京在事先斷定，美國和北約干涉的概率極低。

事實也正在證明這個判斷是對的。

説到這兒，很多讀者可能會比較疑惑。因為當年美國的著名地緣戰略學者布熱津斯基，曾經在他那部著名的《大棋局》裏説過，烏克蘭是全球五大地緣支軸國家之一，對美俄關係，包括美國的全球霸權，有着深刻的重要性。

按理説，這麼重要的烏克蘭，美國怎麼能説放棄就放棄呢？霸主的信用和底線，還要不要呢？

其實，這個問題，當年布熱津斯基已經預言了。

布熱津斯基説過烏克蘭很重要，但他也説過，波蘭也很重要。而波蘭之所以顯得不那麼重要，是因為有一個更重要的烏克蘭。

這裏所謂的重要，其實就是説烏克蘭頂在前面，吸引了俄羅斯的主要火力和關注。

反過來想，也就是説，美國其實一直都有替補隊員。這個替補隊員就是波蘭。

不錯，對俄羅斯而言，烏克蘭非常重要。但是，還沒有重要到對美國也非常重要的程度。最簡單的一點，俄羅斯的經濟不可能因為有了烏克蘭，就全面改觀。要是烏克蘭這麼神奇，當年蘇聯早就經濟封神了。

另外，烏克蘭面對的是黑海。黑海是一塊封閉性海域，與大洋隔絕。而美國霸權，首先是立足對全球海洋的控制，形成全球存在。從這一點上説，烏克蘭距離美國的地緣主防線，其實還很遠。

所以，俄羅斯打烏克蘭。如果烏克蘭抵抗得好，美國自然樂於輸血支持。但是，如果烏克蘭抵抗不住，希望美國親自下場救命。那是不可能的。因為烏克蘭對美國而言，沒有那麼重要。如果真的非常重要，美國早就讓烏克蘭入北約了，還會拖到今天嗎？

同時，真要是俄羅斯控制了四分之三的烏克蘭，必然導致俄羅斯與歐盟各國關係吃緊。美國就會順勢強化北約，離間俄歐關係。

而最重要的還在於，美國目前內部的主流觀點，是把中國當做頭號防範對象。這個時候，無疑極大限制了美國在歐洲的可使用力量。

更麻煩的是，特朗普早已提出聯俄製華的戰略構想。拜登其實也有類似想法。這也在無形中，削弱了美國和俄羅斯硬碰硬的可能。更讓後俄烏衝突時代的世界，變得更加微妙，甚至危險。

所以，美國會制裁俄羅斯，也會對烏克蘭提供各種支援。但要讓美國親自參戰，目前來看，實在是困難。所以，作為一名曾經屏幕上的成功的喜劇演員，今天的澤連斯基，將不得不面對一場冷酷的國際悲劇