接下來的鬥爭只會更殘酷_風聞
九边Pro-九边Pro官方账号-历史,金融,软件编码,产品经理沉思录2022-02-25 14:02
普京敢這麼進攻烏克蘭,確實是我沒想到的,這次的操作整體風格倒是非常過癮,不過不得不説,主要的贏家是美國。
首先俄羅斯並沒有解除威脅,看下邊的圖就知道,如果北約執意架設導彈,拉脱維亞和愛沙尼亞也挨着俄羅斯,而且緊挨着聖彼得堡,普京的發家之地,相當於我國的上海,愛沙尼亞邊境離聖彼得堡132公里。拉脱維亞邊境離莫斯科500公里,跟烏克蘭到莫斯科的距離差不多。

而且接下來肯定是殘酷的制裁。因為在西方眼裏,這事和之前薩達姆入侵科威特的性質差不多,都用了“入侵”這個詞,説得很重了,薩達姆也有巨量的油田,制裁一些年後,窮得不成樣了。
再疊加我上篇文章的內容,長期制裁最大的問題是人才和中產的持續流出,產業凋零,人才稀缺,想發展起來更加困難。
為啥説真正的贏家只有美國呢?
因為美國最煩的事情就是德法兩國跟俄羅斯眉來眼去,已經煩了七十年,這次動武后,終於把老歐洲和俄羅斯一起修理了。
咱們喜歡説“歐美”,以為歐洲和美國是一夥的,其實分歧很大,東歐跟美國普遍一般,美國看他們也是“蘇聯餘孽”,只想從他們那裏吸點血,很少給什麼實質幫助。
西歐,也就是德法英荷蘭比利時他們跟美國關係很好,但是也不是穿一條褲子,法國從來都長反骨,在集團內部從來跟美國不對付,戴高樂時期就不斷做那些讓美國恨不得揍它們的事,幾乎每一件事都在跟美國對着幹,在美國人眼裏,法國和蘇聯一樣討厭。
德國倒是低眉順眼,但是私下裏和俄國打得火熱,原因嘛也不復雜,前文反覆講過,德國人是很務實的,知道挨着蘇聯沒法硬槓,沒必要替美國衝鋒陷陣,所以一直採取的是一種“色厲內荏”的做法,罵起俄國來毫不留情,一到實施階段就説一套做一套。
也正是跟蘇聯關係一直還不錯,蘇德雙方挺能聊在一起,所以後來在兩德統一這個問題上蘇聯也採取了放任的態度,西德又是塞錢又是各種承諾,終於完成了祖國統一。等到東德情報部門史塔西特務出身的默克爾上台,繼續延續了她導師科爾的態度,跟俄國一直眉來眼去。
後來德法又搞出來了歐元,明擺着是要跟美元分庭抗禮,克林頓時期美國大打出手,在科索沃戰爭中一頓亂炸,導致歐元狂跌,大批歐洲老財搬到了美國,美元用導彈向全世界展示了誰的貨幣更加有説服力。
至於英國,他和美國有天然的鏈接,天生一家人。後來又摻和歐盟,跟俄羅斯關係也不錯,還加入了中國主導的亞投行,可以説,它跟誰關係都不錯,跟誰也一般。
也就是説,“歐美”內部也是分成好幾個派別,美國在打擊中俄、壓制穆斯林的同時,也在極力壓制歐盟和日本,防止他們挑戰自己。
這下好了,這次行動後,德法兩國親俄勢力在本國政治版圖中遭到重創,民主國家嘛,老百姓反感俄國,自然會把反對俄國的政黨推上去,比如我們前文講過的綠黨,這個黨跟俄國的關係,簡直了,就跟有仇似的。這不,談了好多年的北溪二號又陷入麻煩了。
歐洲老財主看來看去,還是美國最安全,他們的錢繼續會逃往美國,等美股崩盤後,會有天量資金去抄底,如果能迅速反彈的話,會進一步加強“美股永不敗”的信念,其他國家的資金也會去接盤。比如烏克蘭和俄羅斯的鉅富都在出逃,他們只能去美國和英國待着。
上一篇文章發出去之後,不少小夥伴説為啥他們不來中國呢?
也不是不來,只是極少,可能千分之一都不到,原因倒也不復雜。
首先我們不是移民國家,外國移民想入籍非常非常難。
其次就算來了,也不自在,還是因為我們不是移民國家,我國移民太少。換位思考一下,中國人移民一般也是去加拿大美國澳大利亞,很少去俄國,因為那些昂撒人的國家本來就有大量移民,新過去的心理上壓力低,孩子上學班裏也都是移民,説話有口音也沒人在乎,反正大家都有,去了他們國家找工作也容易,不會出現一個公司就你一個人和別人長的不一樣。去俄羅斯就不一樣了,一直是異類,俄羅斯人來中國,也一直都有“異類感”。
至於俄羅斯經濟,看一張圖就知道了,下圖是俄羅斯近三十年的GDP走勢:

可以看出,蘇聯解體後,俄羅斯經歷了“黑暗十年”,從1998年觸底反彈,走出來了一個長達15年的長牛(中間那個下跌是次貸危機),然後在2013年到達巔峯。
2014年克里米亞之後轉入下行,越混越慘,直到川總在的那幾年一直在針對中國,甚至想拉攏俄國,那幾年俄國經濟休養生息,盡然走出來了一段反彈,這不,又來了這麼一出。
而且大家知道,股市裏崩潰的時候,第一波下跌後緊接着會有一個反彈,隨後才會一瀉千里。
這不是什麼經濟學問題,而是個心理問題,第一波下跌後,大家往往覺得眼前的下跌只是一個小挫折,説不定還有救,就會加倉止損,如果這次反彈被打垮,大家徹底沒了信心,多軍變空軍,發生大逃亡,一瀉千里。
講真,這次俄羅斯看着戰略上處於進攻態勢,非常過癮,不過接下來面對的是巨大的挑戰。
如果俄羅斯被貿易制裁後,油價上漲,明顯是利好美國的石油巨頭和頁岩油,以及新能源巨頭。歐洲將承擔巨大的天然氣費用。中國作為最大的原料進口國,顯然是吃虧的。這也是為啥前幾年我國就超級熱心在搞新能源,可見有高手已經在提防這種黑天鵝事件。
那美國就全無損失了?
也不是,“美帝國”進一步解體了。
説這個之前,先給大家説一個人,叫約翰·加爾通,他早年分析了大量材料後,提出了兩個預言,都是剛開始的時候聳人聽聞,但是過一些年大家驚訝地發現他竟然説對了。

他在1980年説。德國的柏林牆必然會在十年內消失,而且蘇聯也會瓦解,此言論在當時引發了軒然大波,人們覺得他有病,因為隨後在1981年蘇聯搞了個“西方-81軍演”,蘇聯出動50萬大軍與上萬輛坦克,在波羅的海沿岸舉行了人類史上規模最龐大的軍演,震懾了西方。
不過神奇的是,十年內柏林牆真的倒了,蘇聯真的完了。
自此加爾通一戰封神,然後他在2013年預測美帝國也會完蛋,而且給定了時間點,2020年。
這不已經過去了嘛,怎麼還沒崩呢?
注意,他説的是“美帝國”,不是美國,也就是説,美國昔日的那種全球性帝國的位置已經沒了,黑社會大哥變堂主,它還是大家眼中的大佬,但是其他幾個開始明確它説的話已經不好使,也不再給他面子。
帝國崩潰這種事,“標誌性事件”在當時都不太明顯,都是後來追加的,比如羅馬帝國崩潰,有人説是“條頓森林戰役”;英帝國的崩潰是布爾戰爭;蘇聯可能是阿富汗戰爭。都是後來追加的,當時人看不出來。
這次俄羅斯主動發動戰爭這事,像極了當初中國突然進攻了蘇聯的小弟越南,導致蘇聯在一眾兄弟們面前毫無顏面,越南戰爭之後沒多久蘇聯就完蛋了。
美帝國和蘇聯不太一樣,核心是五眼聯盟,還有一堆外圍小弟,它比蘇聯精的地方在於,它把大家團結起來,不是靠聯盟,而是利益,這樣既享受了大家一起捧它的紅利,又不用去像蘇聯一樣不斷給邊疆輸血。
美國現在也面對蘇聯當初的問題,無限信任自己的小弟被打了,美國説話也不管用,還把它丟出去當棄子,利益分析的話,美國完勝,用一個自己的外圍野生馬仔狠狠搞了一把俄羅斯,但是在聲望上跌得不成樣了。
可能再過一些年,大家回過頭來看,2020年美帝國確實岌岌可危,這次烏克蘭戰爭,客觀上讓美國重演了1989年蘇聯困局,美帝國走向了實質的解體。到時候的美國就變回1939年以前的狀態去了,這也是川總的願望。
美帝國解體之後鬥爭就能緩和了?
當然不是,事實上是更加殘酷了。
美國拿着“龍頭棍”做話事人的時候,該要的臉面還是要的,大家看黑社會電影就發現,大哥往往都很和善,經常開會,讓大家和氣生財,不要打打殺殺。
但是想想就知道,一個和善的人怎麼能成大哥?只可能這貨殺人不眨眼,憑實力上位後,變更了工作方法,要搞秩序,要“以德服人”,做壞事也要找説得過去的理由。
一旦變成了堂主,沒了當老大的負擔和臉面,可能什麼事都能做出來。
從華為這兩年的情況就能看出來我國高端產業對海外依賴有多大,而且我國自主研發芯片,很長一段時間基本不可能擺脱對全球產業鏈的依賴,是的,我們現在的自主芯片,大部分器件和主要原料還是進口的,甚至大家知道台灣的芯片製造產業很厲害,但是很多人不知道的是,他們也完完全全依賴全球產業鏈,幾乎所有制造工具和設備都是進口的。
很多人以為台灣迴歸後就不依賴海外了,這錯得沒譜了。
台灣更類似一個操作員,他們不生產機器,他們只是操作機器非常熟,良品率非常高。舉個例子,台灣的定位更像一個頂級ps高手,他們會玩Photoshop,玩出了藝術家的水準,比ps開發人員會玩得多,但是他們並不會開發PS軟件,也不生產大部分芯片原料,就好像畫家不生產顏料一樣。如果美國把它踢出產業鏈,它很快也不會生產芯片了。
此外芯片只是一個問題,我們是生產國,很多生產設備和製造設備的設備我們並不能生產,還依賴進口。
那些東西如果全部我們自己研發,一方面根本沒有效益可言發展不起來,另一方面精度差得不是一點半點,畢竟人家用了幾十年迭代,咱們一時半會趕不上。
高科技領域不是修橋蓋樓,很難有彎道超車一説,只能是加強合作,再加上自我精進,一點一點往前走,我們現在開始跨進了高科技的大門,但是距離最前端依舊很遠,更沒有自循環的能力。
問題是全球產業鏈,本身就是以美國為首的西方產業鏈,這一點在科技行業上班的人理解更加深刻一些。此外我國引以為豪的中低端產業鏈,原料也基本依賴進口,生產出來後,也面臨產能過剩問題,需要賣到國外很大一部分,如果這條鏈斷了,我們很多企業也得跟着倒閉,這些問題短時間內根本沒法解決。
所以這兩天有人叫囂要和俄國一起對抗西方,説真的,別想了,我們跟俄國不一樣,他們是個加油站,非常耐操。我們是工廠,極其精細,如果強行對比,他們是個諾基亞,可以砸核桃,我們是iphone,稍微高點的地方掉下來就不能用了。我們對全球產業鏈依賴比他們深得多,徹底自給自足還想發展幾乎不可能。
所以接下來,需要更復雜精細的操作,要想辦法破除美國的影響,跟全世界合作更加緊密才行。