韓國上演“精彩大戲”,美媒:刷新了下限_風聞
已注销用户-2022-02-25 13:55
“韓國最大在野黨國民力量黨總統候選人尹錫悦想再增一套‘薩德’”的新聞在韓國引發了又一場紛爭。
執政黨共同民主黨總統候選人李在明表示,動輒高喊“要追加部署薩德”,只會給韓國整體形象扣分,讓處於地緣政治危機而陷入困境的韓國經濟進一步惡化。
如今,韓國大選已進入倒計時,主要候選人已完成登記,旅外公民投票工作逐步展開。為爭取選票,有人猛挖對手“黑料”、有人瞄準脱髮議題、有人激化兩性之爭……與此同時,李在明、尹錫悦不斷更新的醜聞亦成為輿論焦點。
【注:韓國第20屆總統選舉定於3月9日舉行。】
各派勢力各出奇招,上演了一出又一出“精彩大戲”。
文 | 李成日 中國社會科學院亞太與全球戰略研究院
編輯 | 丁貴梓 瞭望智庫
本文為瞭望智庫原創文章,如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫(zhczyj)及作者信息,否則將嚴格追究法律責任。
1
互炒黑料,還愛“算命”?
韓國中央選舉管理委員會2月14日表示,正式註冊此次大選的候選人共有14人,分別來自共同民主黨、國民力量黨、正義黨、國民之黨、基本收入黨、國家革命黨、勞動黨、新世界黨、新浪潮、新自由民主聯合、我們共和黨、進步黨、統一韓國黨、韓流聯合黨等,可謂五花八門。

2022年2月3日,韓國首爾,韓國正義黨候選人沈相奵、共同民主黨候選人李在明、國民力量黨候選人尹錫悦、國民之黨候選人安哲秀(從左至右)在電視辯論前合影。
目前,韓國有19家民調機構進行輿論調查,定期公佈民意調查結果。
2月18日,民調機構韓國蓋洛普發佈的調查結果顯示,執政黨共同民主黨總統候選人李在明的支持率較上一週下降2個百分點,為34%;最大在野黨國民力量黨總統候選人尹錫悦的支持率較前一週上升4個百分點,為41%。此外,國民之黨總統候選人安哲秀為11%,正義黨總統候選人沈相奵為4%。
競爭主要集中在李在明、尹錫悦、安哲秀三人身上,但目前所有候選人都不具備壓倒性優勢。
根據以往韓國大選經驗,大約選舉日一個月前,選民才會開始認真考慮選擇。目前,51%的選民表示還未確定自己支持的候選人。
不過,比起大選情勢,首先引起輿論關注的卻是兩大候選人“互炒黑料”“污點攻勢”的醜聞大賽。
先看李在明。本人涉嫌參與“大莊洞地產舞弊案”,其子被爆賭博,其妻因享受“特殊待遇”向國民致歉……從2021年11月競選開始到2022年1月中旬,李在明支持率呈上升趨勢。但到春節前夕,接二連三的醜聞已明顯影響其支持率。
再看尹錫悦。先是涉嫌“教唆檢舉案”、干預議會大選,其岳母又因“騙保”被刑拘,其妻接着被爆簡歷造假,而後他本人又深陷“7小時錄音門”……種種醜聞圍攻下,尹錫悦的支持率一度下降,直到2月才恢復上升,稍領先於李在明。
此外,兩位主要候選人都陷入了“算命”“巫俗”爭議。

韓國共同民主黨候選人李在明。
據韓國《朝鮮日報》報道,當地看相、風水專家白載權稱,李在明和尹錫悦都曾攜妻子與他會面。
2017年總統大選前夕,李在明夫婦與白載權進行了4個小時的交談,並告知李在明:要當總統的話,面相還得更好一點,與尹錫悦夫婦會面則是在尹出任首爾中央地方檢察廳檢察長後不久。報道還稱,最近關於尹錫悦夫婦與“巫蠱人士”關係密切的傳聞四起。
美國《華盛頓郵報》評論稱,即將到來的韓國大選還是被認為“刷新了下限”,甚至在韓國民間贏得了“比爛大會”的綽號。
**李在明、尹錫悦相爭,國民之黨候選人安哲秀成為最大受益者,**支持率由此前的5%飆至10%以上,成為影響“戰局”的黑馬。
安哲秀橫跨教育界、商界和政界,豐富的履歷讓他獲得部分年輕選民青睞,在18-29歲青年選民中的支持率接近李、尹。但因其政治態度變化快,被韓國民眾戲稱為“政治候鳥”,支持率有限,難以單獨勝選。
值得關注的是,韓國大選仍然有不少浮動階層。
民調顯示,“政權交替論”的支持率接近50%,甚至高於尹錫悦的支持率。這説明,希望政權交替的人們還未完全支持尹錫悦,仍持觀望態度。另外,人們對現任總統文在寅的支持率約為43%,高於李在明的支持率。這説明,支持文在寅羣體也未完全支持李在明,可以預見李在明支持率的上升空間仍然不小。
2
政策口號,喊得山響
當前,大選“戰局”焦點主要在於各位候選人對選民的政策公約。
*相互攻訐與政策公約。
攻擊、損毀、醜化對方候選人等負面因素依然影響着選情,共同民主黨和國民力量黨都在極力挖掘對方污點,並進行集中攻擊。隨着大選日臨近,這種“負面競選”狀況將更加激烈,一旦有重大污點問題暴露,相關候選人支持率將大受影響。

韓國國民力量黨候選人尹錫悦。
儘管如此,政策公約仍是獲取選民支持的最重要因素。從各方已公佈的政策公約來看,有的是臨時性的,也有些是即興反應,主要是為了吸引輿論眼球和選民票選。其中,李在明和尹錫悦的選舉公約較全面、豐富,安哲秀和沈相奵則相對較少。
韓國47個青年團體圍繞此次選舉中的居住、勞動(就業)、地區差距、性別問題、氣候變化等議題進行了定量評價網絡調查。結果顯示,李在明的分數為70.3,尹錫悦為49.1,沈相奵為83.6,安哲秀為 50.1。
今後,候選人如何提出政策、具化選舉公約、贏得更多支持,是影響選情的一項重要因素。
*各地區、年齡層選民的傾向。
據統計,共同民主黨和國民力量黨在全國各自設立321個選舉事務所,正義黨設立5個,第四大黨國民之黨則一個也沒有。
從選舉事務所地區分佈來看,首爾市、京畿道、仁川市等首都圈佔比近40%,其次是釜山、蔚山、慶尚南道(佔比15.9%),光州、全羅南道和全羅北道佔到14.3%。可見,首都圈乃各派爭奪焦點。18日民調顯示,在“決勝高地”首爾,李在明和尹錫悦的支持率分別為31%和44%。

韓國正義黨候選人沈相奵。
2020年4月, 韓國修改選舉法,將選民投票年齡從19週歲下調至18週歲;2021年,韓國又將國會議員參選年齡從25週歲下調至18週歲。據統計,目前韓國共有4233萬成年人,其中20-29歲人口661萬,30-39歲662萬人,40-49歲795萬人,50-59歲833.76萬人,60歲以上1280萬人。
從年齡分佈上來看,40-50歲選民多數傾向於支持李在明,尹錫悦的受眾則集中在60歲以上和部分年輕選民。
作為當前社會發展主要力量的20-30歲選民,以及暫無明顯傾向的中間派選民,將對大選走向及結果產生決定性影響(同時還要考慮處於保守和進步陣營之間的中道勢力支持)。尤其是年輕人,他們更加關注候選人關於住房、就業、婚姻、生育等方面的政策取向。能否利用上述領域的政策公約爭取人心,將影響着今後的選舉走向。
比如,李在明瞄準脱髮議題,主張將治療脱髮納入醫保,以期收穫支持;尹錫悦提出“廢除女性家庭部”的政策公約,急速贏得20-29歲男性選民的大力支持,但同時也失去了不少女性選民的選票。
2月3日,4位總統候選人舉行首場電視討論,表明各自基本立場和觀點。因此次討論具有“探索戰”性質,各位候選人都比較謹慎。直到11日第二次電視討論,李、尹才圍繞外交、安全等問題展開激烈舌戰。
當然,他們也不忘繼續拿醜聞説事,尹錫悦猛攻李在明涉嫌捲入京畿道地產開發項目腐敗案,李在明則以尹錫悦之妻操縱股價一事回擊。有韓媒評論,大選焦點已被醜聞覆蓋,核心議題被模糊。
3
“聯手抗李”,迷霧重重
除了政策口號,雙方能否拉攏“外援”、“兩強”對戰格局能否維繫、美國態度如何……這些問題都讓選情更加迷霧重重。
依據人口結構及過去大選情況,韓國保守傾向人口比重約為55%,進步傾向佔比約45%。2017年,處於進步陣營的文在寅贏得大選,得票率為41.1%。但是,保守陣營的洪準杓、安哲秀、劉承旼三人支持率之和達50%以上,遠超文在寅。

韓國國民之黨候選人安哲秀。
如按陣營簡單劃分,目前,保守陣營的尹錫悦、安哲秀支持率合計已超過進步陣營的李在明。民調結果顯示,如果國民力量黨與國民之黨聯合推出單一候選人,李在明必將受到沉重打擊。韓媒認為,尹錫悦與安哲秀是否“聯手抗李”,是這屆總統選舉的最大變數。
2月13日,安哲秀已向尹錫悦提議以“民調競選方式”實現單一化。此前,尹錫悦則主張通過談判實現單一化,反對民調競選。一旦雙方實現單一化,毫無疑問對李在明不利,反之將重挫尚處劣勢的安哲秀。
但從目前來看,“尹安結盟”並不明朗,雙方都想掌握主導權。15日,國民之黨選舉宣傳巴士上2人死亡,引發爭議,安哲秀一度暫停選舉運動。20日,安哲秀召開記者會,宣佈放棄與尹錫悦聯手。但也有分析認為,不到最後一刻,尹、安隨時都有聯手的可能。
此外,本次大選還不得不考慮一些突發因素。
據統計,韓國2月22日新增新冠確診病例17.1萬例,比一週前幾乎翻倍,再次刷新日增病例數新高。若確診人數和危重患者繼續增加,執政黨防疫政策勢必遭到各方抨擊,這將有利於反對黨提出所謂“政權審判論”。更重要的是,如果候選人本人因確診被隔離,將極大影響其選舉活動。
除了國內因素,韓國大選還不可避免地受到美國的影響。
美韓同盟關係發展至今,已逐漸由單純的軍事同盟關係轉型為全方位的戰略性聯盟。在韓國,任何政治勢力尤其是總統候選人都繞不開美國因素。無論是執政黨還是反對黨,都不能也不願“得罪”美國。可以説,政權更替對於雙方全方位合作的影響已十分有限。
美國雖未公開表態,卻也非常關注韓國選情,並通過種種渠道向候選人及其外交安全團隊傳達美國意向。美國政界認為,韓國國內依然“自上而下地希望加強美韓同盟”。因此,即使進步勢力贏得大選勝利,也無法輕易忽視佔據韓國主流的親美民意。因此對於進步勢力上台執政,拜登政府並不是特別不安,只要繼續胡蘿蔔和大棒相結合的政策,韓國仍會站在美國這一邊。
2月11日,美國白宮表示,拜登將提名美國駐哥倫比亞大使菲利普·戈德堡(Philip Goldberg)為新任美國駐韓大使。對此,韓聯社指出,2009-2010年,戈德堡曾任美國國務院聯合國對朝制裁協調員,總管監督聯合國安理會對朝制裁第1874號決議落實,對朝態度強硬。這一變動無疑有利於立場相似的尹錫悦。
隨着大選日期臨近,選舉戰已進入白熱化階段,各方拋出“殺手鐧”,不確定因素突出。因此,即便大選之日臨近,形勢依然很不明朗。