韓國上演“精彩大戲”，美媒：刷新了下限_風聞

“韓國最大在野黨國民力量黨總統候選人尹錫悦想再增一套‘薩德’”的新聞在韓國引發了又一場紛爭。

執政黨共同民主黨總統候選人李在明表示，動輒高喊“要追加部署薩德”，只會給韓國整體形象扣分，讓處於地緣政治危機而陷入困境的韓國經濟進一步惡化。

如今，韓國大選已進入倒計時，主要候選人已完成登記，旅外公民投票工作逐步展開。為爭取選票，有人猛挖對手“黑料”、有人瞄準脱髮議題、有人激化兩性之爭……與此同時，李在明、尹錫悦不斷更新的醜聞亦成為輿論焦點。

【注：韓國第20屆總統選舉定於3月9日舉行。】

各派勢力各出奇招，上演了一出又一出“精彩大戲”。

文 | 李成日 中國社會科學院亞太與全球戰略研究院

編輯 | 丁貴梓 瞭望智庫

本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

1

互炒黑料，還愛“算命”？

韓國中央選舉管理委員會2月14日表示，正式註冊此次大選的候選人共有14人，分別來自共同民主黨、國民力量黨、正義黨、國民之黨、基本收入黨、國家革命黨、勞動黨、新世界黨、新浪潮、新自由民主聯合、我們共和黨、進步黨、統一韓國黨、韓流聯合黨等，可謂五花八門。

2022年2月3日，韓國首爾，韓國正義黨候選人沈相奵、共同民主黨候選人李在明、國民力量黨候選人尹錫悦、國民之黨候選人安哲秀（從左至右）在電視辯論前合影。

目前，韓國有19家民調機構進行輿論調查，定期公佈民意調查結果。

2月18日，民調機構韓國蓋洛普發佈的調查結果顯示，執政黨共同民主黨總統候選人李在明的支持率較上一週下降2個百分點，為34%；最大在野黨國民力量黨總統候選人尹錫悦的支持率較前一週上升4個百分點，為41%。此外，國民之黨總統候選人安哲秀為11%，正義黨總統候選人沈相奵為4%。

競爭主要集中在李在明、尹錫悦、安哲秀三人身上，但目前所有候選人都不具備壓倒性優勢。

根據以往韓國大選經驗，大約選舉日一個月前，選民才會開始認真考慮選擇。目前，51%的選民表示還未確定自己支持的候選人。

不過，比起大選情勢，首先引起輿論關注的卻是兩大候選人“互炒黑料”“污點攻勢”的醜聞大賽。

先看李在明。本人涉嫌參與“大莊洞地產舞弊案”，其子被爆賭博，其妻因享受“特殊待遇”向國民致歉……從2021年11月競選開始到2022年1月中旬，李在明支持率呈上升趨勢。但到春節前夕，接二連三的醜聞已明顯影響其支持率。

再看尹錫悦。先是涉嫌“教唆檢舉案”、干預議會大選，其岳母又因“騙保”被刑拘，其妻接着被爆簡歷造假，而後他本人又深陷“7小時錄音門”……種種醜聞圍攻下，尹錫悦的支持率一度下降，直到2月才恢復上升，稍領先於李在明。

此外，兩位主要候選人都陷入了“算命”“巫俗”爭議。

韓國共同民主黨候選人李在明。

據韓國《朝鮮日報》報道，當地看相、風水專家白載權稱，李在明和尹錫悦都曾攜妻子與他會面。

2017年總統大選前夕，李在明夫婦與白載權進行了4個小時的交談，並告知李在明：要當總統的話，面相還得更好一點，與尹錫悦夫婦會面則是在尹出任首爾中央地方檢察廳檢察長後不久。報道還稱，最近關於尹錫悦夫婦與“巫蠱人士”關係密切的傳聞四起。

美國《華盛頓郵報》評論稱，即將到來的韓國大選還是被認為“刷新了下限”，甚至在韓國民間贏得了“比爛大會”的綽號。

**李在明、尹錫悦相爭，國民之黨候選人安哲秀成為最大受益者，**支持率由此前的5%飆至10%以上，成為影響“戰局”的黑馬。

安哲秀橫跨教育界、商界和政界，豐富的履歷讓他獲得部分年輕選民青睞，在18-29歲青年選民中的支持率接近李、尹。但因其政治態度變化快，被韓國民眾戲稱為“政治候鳥”，支持率有限，難以單獨勝選。

值得關注的是，韓國大選仍然有不少浮動階層。

民調顯示，“政權交替論”的支持率接近50%，甚至高於尹錫悦的支持率。這説明，希望政權交替的人們還未完全支持尹錫悦，仍持觀望態度。另外，人們對現任總統文在寅的支持率約為43%，高於李在明的支持率。這説明，支持文在寅羣體也未完全支持李在明，可以預見李在明支持率的上升空間仍然不小。

2

政策口號，喊得山響

當前，大選“戰局”焦點主要在於各位候選人對選民的政策公約。

*相互攻訐與政策公約。

攻擊、損毀、醜化對方候選人等負面因素依然影響着選情，共同民主黨和國民力量黨都在極力挖掘對方污點，並進行集中攻擊。隨着大選日臨近，這種“負面競選”狀況將更加激烈，一旦有重大污點問題暴露，相關候選人支持率將大受影響。

韓國國民力量黨候選人尹錫悦。

儘管如此，政策公約仍是獲取選民支持的最重要因素。從各方已公佈的政策公約來看，有的是臨時性的，也有些是即興反應，主要是為了吸引輿論眼球和選民票選。其中，李在明和尹錫悦的選舉公約較全面、豐富，安哲秀和沈相奵則相對較少。

韓國47個青年團體圍繞此次選舉中的居住、勞動（就業）、地區差距、性別問題、氣候變化等議題進行了定量評價網絡調查。結果顯示，李在明的分數為70.3，尹錫悦為49.1，沈相奵為83.6，安哲秀為 50.1。

今後，候選人如何提出政策、具化選舉公約、贏得更多支持，是影響選情的一項重要因素。

*各地區、年齡層選民的傾向。

據統計，共同民主黨和國民力量黨在全國各自設立321個選舉事務所，正義黨設立5個，第四大黨國民之黨則一個也沒有。

從選舉事務所地區分佈來看，首爾市、京畿道、仁川市等首都圈佔比近40%，其次是釜山、蔚山、慶尚南道（佔比15.9%），光州、全羅南道和全羅北道佔到14.3%。可見，首都圈乃各派爭奪焦點。18日民調顯示，在“決勝高地”首爾，李在明和尹錫悦的支持率分別為31%和44%。

韓國正義黨候選人沈相奵。

2020年4月， 韓國修改選舉法，將選民投票年齡從19週歲下調至18週歲；2021年，韓國又將國會議員參選年齡從25週歲下調至18週歲。據統計，目前韓國共有4233萬成年人，其中20-29歲人口661萬，30-39歲662萬人，40-49歲795萬人，50-59歲833.76萬人，60歲以上1280萬人。

從年齡分佈上來看，40-50歲選民多數傾向於支持李在明，尹錫悦的受眾則集中在60歲以上和部分年輕選民。

作為當前社會發展主要力量的20-30歲選民，以及暫無明顯傾向的中間派選民，將對大選走向及結果產生決定性影響（同時還要考慮處於保守和進步陣營之間的中道勢力支持）。尤其是年輕人，他們更加關注候選人關於住房、就業、婚姻、生育等方面的政策取向。能否利用上述領域的政策公約爭取人心，將影響着今後的選舉走向。

比如，李在明瞄準脱髮議題，主張將治療脱髮納入醫保，以期收穫支持；尹錫悦提出“廢除女性家庭部”的政策公約，急速贏得20-29歲男性選民的大力支持，但同時也失去了不少女性選民的選票。

2月3日，4位總統候選人舉行首場電視討論，表明各自基本立場和觀點。因此次討論具有“探索戰”性質，各位候選人都比較謹慎。直到11日第二次電視討論，李、尹才圍繞外交、安全等問題展開激烈舌戰。

當然，他們也不忘繼續拿醜聞説事，尹錫悦猛攻李在明涉嫌捲入京畿道地產開發項目腐敗案，李在明則以尹錫悦之妻操縱股價一事回擊。有韓媒評論，大選焦點已被醜聞覆蓋，核心議題被模糊。

3

“聯手抗李”，迷霧重重

除了政策口號，雙方能否拉攏“外援”、“兩強”對戰格局能否維繫、美國態度如何……這些問題都讓選情更加迷霧重重。

依據人口結構及過去大選情況，韓國保守傾向人口比重約為55%，進步傾向佔比約45%。2017年，處於進步陣營的文在寅贏得大選，得票率為41.1%。但是，保守陣營的洪準杓、安哲秀、劉承旼三人支持率之和達50%以上，遠超文在寅。

韓國國民之黨候選人安哲秀。

如按陣營簡單劃分，目前，保守陣營的尹錫悦、安哲秀支持率合計已超過進步陣營的李在明。民調結果顯示，如果國民力量黨與國民之黨聯合推出單一候選人，李在明必將受到沉重打擊。韓媒認為，尹錫悦與安哲秀是否“聯手抗李”，是這屆總統選舉的最大變數。

2月13日，安哲秀已向尹錫悦提議以“民調競選方式”實現單一化。此前，尹錫悦則主張通過談判實現單一化，反對民調競選。一旦雙方實現單一化，毫無疑問對李在明不利，反之將重挫尚處劣勢的安哲秀。

但從目前來看，“尹安結盟”並不明朗，雙方都想掌握主導權。15日，國民之黨選舉宣傳巴士上2人死亡，引發爭議，安哲秀一度暫停選舉運動。20日，安哲秀召開記者會，宣佈放棄與尹錫悦聯手。但也有分析認為，不到最後一刻，尹、安隨時都有聯手的可能。

此外，本次大選還不得不考慮一些突發因素。

據統計，韓國2月22日新增新冠確診病例17.1萬例，比一週前幾乎翻倍，再次刷新日增病例數新高。若確診人數和危重患者繼續增加，執政黨防疫政策勢必遭到各方抨擊，這將有利於反對黨提出所謂“政權審判論”。更重要的是，如果候選人本人因確診被隔離，將極大影響其選舉活動。

除了國內因素，韓國大選還不可避免地受到美國的影響。

美韓同盟關係發展至今，已逐漸由單純的軍事同盟關係轉型為全方位的戰略性聯盟。在韓國，任何政治勢力尤其是總統候選人都繞不開美國因素。無論是執政黨還是反對黨，都不能也不願“得罪”美國。可以説，政權更替對於雙方全方位合作的影響已十分有限。

美國雖未公開表態，卻也非常關注韓國選情，並通過種種渠道向候選人及其外交安全團隊傳達美國意向。美國政界認為，韓國國內依然“自上而下地希望加強美韓同盟”。因此，即使進步勢力贏得大選勝利，也無法輕易忽視佔據韓國主流的親美民意。因此對於進步勢力上台執政，拜登政府並不是特別不安，只要繼續胡蘿蔔和大棒相結合的政策，韓國仍會站在美國這一邊。

2月11日，美國白宮表示，拜登將提名美國駐哥倫比亞大使菲利普·戈德堡（Philip Goldberg）為新任美國駐韓大使。對此，韓聯社指出，2009-2010年，戈德堡曾任美國國務院聯合國對朝制裁協調員，總管監督聯合國安理會對朝制裁第1874號決議落實，對朝態度強硬。這一變動無疑有利於立場相似的尹錫悦。

隨着大選日期臨近，選舉戰已進入白熱化階段，各方拋出“殺手鐧”，不確定因素突出。因此，即便大選之日臨近，形勢依然很不明朗。