外交部華春瑩全程高能！法新社和路透社各提問了11次，糾結俄羅斯是否構成“侵犯”_風聞

本文內容來源於外交部2月24日的例行記者會實錄，這次記者會共持續了一個多小時。部分內容省略了，詳見官方實錄。這次記者會上，法新社和路透社多次就俄羅斯“入侵”烏克蘭的問題上糾結中方立場，就俄烏問題各自提問了11次，彭博社提問了2次，不過華春瑩還是很耐心地向記者闡述中方立場並向這些媒體提出意見。

圖片來自外交部官網

華春瑩：各位記者朋友們下午好，今天來的人好多啊。好，歡迎大家提問。

法新社（第一次提問）：謝謝。法新社提問。中方一直未譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略（aggression），當前普京總統已開始入侵（invasion）烏克蘭，今天中方是否會譴責俄羅斯的行動？

華春瑩：你是典型的歐美媒體提問的方式哈（笑），先入為主用了invasion這個詞。我可以告訴你的就是呢，中方正在密切地關注最新的事態。我們也呼籲各方保持克制，避免局勢失控。

（環球時報關於美國黑客網絡的提問，略。）

彭博社（第一次提問）：追問我同事的問題。中方是否可以考慮認為俄羅斯的行動是侵略？問題一，是否為侵略（invasion）？問題二，是否違反（violation）了聯合國憲章？謝謝。

華春瑩：關於烏克蘭問題，我們已經表明了我們的立場。烏克蘭問題有着非常複雜的歷史背景和經緯，演變到今天這種局面，是各種因素共同作用的結果。

我們注意到今天俄羅斯國防部也有表態，稱其武裝力量不會對城市實施導彈、航空和火炮襲擊。中方密切關注當前最新事態的發展，我們希望地區能夠保持和平，我們也呼籲各方保持克制，避免局勢失控。

同時我也想再次強調中方的一貫立場。我們認為安全應該是共同、合作、可持續的安全，各方的合理安全關切應該得到尊重和解決。我們希望各方仍然不要把和平大門關上，還是要繼續致力於對話、協商、談判，能夠努力盡快緩解事態，不要使局勢進一步升級。

彭博社（第二次提問）：抱歉，加個問題。這是對烏克蘭主權的侵犯（violation）嗎？謝謝。

華春瑩：我想我剛才已經説得非常清楚了。烏克蘭問題是有非常複雜的歷史背景和經緯的，演變到了今天，是多種因素共同作用的結果。你可以仔細體會一下。

（總枱央視關於美國國務院發言人表態的提問，略。）

（英國獨立電視新聞關於外交解決的提問，略。）

（總枱央視中央國際記者關於日本強徵勞工的提問，略。）

法新社（第二次提問）：法新社另一個問題。在昨天的外交部記者會上，中方批評美方在烏克蘭推高緊張、製造恐慌，最近24小時的事態變化是否説明，美方的警告其實是有根據的？中方是否應該早些傾聽美方警告並請本國公民自烏克蘭撤離？

華春瑩：首先我們已經多次説了日本（口誤，笑），美國一段時間以來一直在不斷推高緊張、煽動戰爭的這種危險。而且你們知道嗎，法新社你們消息應該很靈通，過去一段時間裏，美方向烏克蘭運送進多少武器彈藥？至少價值15億美元，一千多噸。那麼在那個時候，**如果各方都多是在做勸和工作，一起來審視一下烏克蘭問題的經緯，能夠多做勸和、尊重和照顧彼此安全關切，合理解決，妥善地使局勢軟着陸，情況會是怎麼樣？**而且美方放出的消息是，16日（俄方）大規模侵入，俄方稱這是虛假消息。這也是得到了印證的。**那麼你現在提這個問題，你是願意看到美方喊“狼來了”成真？你還是真正出自對烏克蘭人民的同情關心以及對烏克蘭這個地區和平安全的關心，希望事情消滅於萌芽狀態，沒有走到今天這個地步呢？**我認為這是各方需要認真思考的問題。

我們（中方）反對任何煽動戰爭的行為，所以中方從一開始就本着負責任的態度，勸説各方不要推高緊張、煽動戰爭。我認為中方的做法恰恰是非常負責任的。那些跟在美國後面煽風點火，等火燒起來了以後卻指責別人見火不救的，這真是一種不負責任的行為。作為始作俑者，點火的應該考慮現在如何以實際行動儘快把火撲滅，而不是指責別人。

（CGTN關於美方滋擾留學生的問題，略。）

（彭博社關於石油價格的問題，略。）

（北京青年報關於尼克松訪華的問題，略。）

（湖北廣電關於歐洲議員言論的問題，略。）

法新社（第三次提問）：謝謝，還是法新社。只是想了解下你剛剛説的。俄羅斯明確宣佈不會攻擊城市，而僅打擊軍事目標，所以你認為攻擊其他國家時僅打擊軍事目標而不打擊城市是可以接受的對嗎？你還提到美方向烏克蘭提供彈藥，但是一個主權國家，自任何來源購買武器彈藥用於自衞，這難道不是它的權利嗎？

華春瑩：你提了這個問題，我覺得還是挺好的。關於你提的第一個問題，我想你作為法新社舊金山分社長應該注意到了，俄羅斯有消息報道出來，俄羅斯國防部的聲明説，俄羅斯武裝力量不會對烏克蘭城市實施任何導彈、航空和火炮襲擊。這是我看到的報道的情況。

對於“侵略”的定義，我想我們還是回到怎麼去看待當前烏克蘭局勢這個起點。我們也多次講了，**烏克蘭問題是有非常複雜的歷史背景和經緯的，演變到了今天可能並不是我們每個人都希望看到的。**所以我們希望各方要做出共同努力，給和平一個機會，致力於通過對話協商和談判，能夠儘快把局勢緩和下來，能夠維持住那裏的和平，這是我回答你的第一個問題。

第二個問題你説是不是主權國家是否有權購買武器，但是我也想問你一個問題：**如果在你的身邊，兩個人吵起來要打起來，你是給他遞武器、給他遞槍、給他遞匕首呢？還是首先勸他們不要打起來，然後看看這事情的來龍去脈是什麼，能夠去幫他們解決這個問題？**所以我想這是一個非常簡單的道理。從來，武器（就）不能解決所有的問題。所以我覺得在這個時候不應該火上澆油，而是應該想辦法怎麼要一起把火撲滅，給和平一個機會。

我也想給你提一個問題，大家可以思考。就是，你們西方媒體定義用的詞，比如説你定義就是“invasion”，但是我不知道在之前，比如説，美方對阿富汗對伊拉克採取的一些單方面軍事行動，你們當時用的是什麼詞？是用的“侵略”呢，還是用的別的什麼詞？包括他們軍事行動沒有任何法理依據的、沒有經過聯合國授權的行動，傷害了那麼多的無辜平民，造成了那麼多死難、無辜平民傷亡的時候，你們當時用的那個是什麼詞？我們回去可以也再找一下。

阿納多盧通訊社記者：根據俄羅斯國防部聲明，俄軍今天上午打擊了烏克蘭防空力量，這通常被視為侵略的開始，如果這確實發生了，中方是否會將其視為對主權國家的侵略（aggression）？

華春瑩：其實跟你們一樣，中方也在非常密切地關注着事態發展。烏克蘭局勢發展到今天，不是我們所希望看到的。所以我們持續呼籲各方保持克制，儘快通過對話協商解決問題，讓局勢緩和下來。我剛才跟你説的是，我看到了報道，俄羅斯國防部目前發佈的消息。那麼到底局面是什麼樣的，我們要有待事實或者是説有更多的信息來發布。但是之前，中方也多次闡述了我們的原則立場。各國的主權和領土完整應該得到尊重，聯合國的憲章宗旨原則應該得到維護。但同時，各國安全關切也應該得到尊重和照顧。那麼對於目前發生的情況，我們希望有關的方面，他們能夠心平氣和，保持克制、冷靜和理智，致力於通過對話、談判來解決當前的事態，避免局勢進一步失控。

（北京日報關於“中國行動計劃”的提問，略。）

CNBC：中國是烏克蘭和俄羅斯的貿易伙伴。週二，我看到一則公告稱，基於海外市場形勢，中國或將購買更多食用油，另外，我們剛剛看到，海關總署表示，中國或將自俄羅斯進口小麥。鑑於當前形勢，中方是否有計劃增加或減少與俄羅斯和烏克蘭的貿易？

華春瑩：中國和俄羅斯是全面戰略協作夥伴，中國和烏克蘭也是友好合作的夥伴。我們會本着和平共處五項原則和兩國之間的友好合作關係，開展正常貿易（合作）。這個方面，當然也包括能源方面的貿易。

今天你們AFP來了兩個人哈（笑）。

法新社（第四次提問）：你提到了俄羅斯國防部，所以我也跟進了烏克蘭的有關情況。在最近24小時，自軍事行動開啓以來，中方是否曾與烏方通話？具體來説，是否與烏總統澤連斯基通話？或者是否有計劃這麼做？

華春瑩：我想現在大家都很忙。所以中方正密切關注報道出來的各種形勢發展，我們也在持續地呼籲各方保持克制，致力於通過對話、談判來儘快緩和事態，避免局勢失控。局勢失控對大家都不好。所以我希望各方都能夠來做一些勸和的事情。

路透社（第一次提問）：謝謝。路透社提問。中方是否在這場衝突中向俄羅斯提供任何軍事裝備，或計劃向其提供軍事或其他協助？

華春瑩：在這種問題上，中國的做法跟美國的做法有質的不同。當我們看到有衝突風險時，我們不會主動去向對方提供武器，我們不會像美方給烏克蘭提供大量的軍事設施設備那樣去，我們沒有。我想，俄羅斯作為一個有實力的大國，也不需要中方或其他國家給它提供。

法新社（第五次提問）：法新社提問。之前你提到了法國和德國在這場爭端中的斡旋努力，目前法德均明確譴責了俄羅斯的行動，你是否認為，這證明了談判努力是無用的，唯有包括中國在內的整個國際社會的強烈譴責方能使俄羅斯退卻？

華春瑩：首先我想再次聲明一下，我們密切關注當前烏克蘭局勢的發展。我們也非常希望各方能夠聽勸，保持克制，通過對話和談判避免局勢失控，這是我想表達的第一個意思。第二個意思，我們也講，一段時間以來，我們看到包括法國、德國在內的一些歐洲國家進行了一些斡旋的工作。那麼現在局勢發展到今天，我們要想的，當時斡旋力度是不是足夠大？斡旋工作的點是不是做到位了？而且我們也講，大家也都知道，烏克蘭問題是非常複雜的。我建議你可以去查一查7年多之前，基辛格博士曾經公開對烏克蘭問題有一段分析，非常有意思。7年多前，基辛格博士關於烏克蘭問題的一段觀點。他説如果烏克蘭想要生存和繁榮，就不能成為任何一方對抗另一方的前哨，它應該成為東西方之間的橋樑。

旁觀者清。我想法國和其他的國際社會各方都應該冷靜地來看一看，烏克蘭問題演變的歷史經緯，有個全面的認識之後，再來共同努力，看看我們能不能夠推動相關方通過相關的對話談判儘快把局勢穩定下來、緩和下來，能夠實現和平避免局勢失控。我想歐洲的確也應該思考一下，怎麼樣的安全格局是最符合歐洲利益的。

你説法德一些國家現在在譴責。我就不知道，當它的夥伴在做一些錯事的時候，它們有沒有作為真正的朋友，去勸説不要往錯誤的方向越走越遠，滑到不可收拾的地步。我想真正的朋友是要敢於説真話，告訴它們的盟友和夥伴，什麼才是正確的，什麼才是不正確的。你如果不敢説出真相，説出真話，而是隨波逐流甚至盲目追隨，那麼可能就必須要承擔由此造成的後果，而這個後果是任何人都不希望看見的，不符合任何一方的利益。

所以我們希望現在大家能夠一起來呼籲相關的各方保持克制，不要使局勢進一步失控。

路透社（第二次提問）：謝謝。你剛才説希望各方呼籲保持冷靜、避免局勢升級，中方説了很多次，中方是否會呼籲俄羅斯撤軍（withdraw）？

華春瑩：我們呼籲所有相關方保持克制。

還有問題嗎？

法新社（第六次提問）：美國2003年入侵伊拉克，我很確定當時我社使用了“入侵（invasion）”一詞（華春瑩點頭）。昨天，你表示美方在伊拉克的所作所為侵犯了伊拉克的主權和領土完整。那麼，為什麼現在不認為烏克蘭的主權和領土完整遭受侵犯呢？烏克蘭的情形和當年伊拉克的情形有何不同？這是否是一種雙重標準呢？俄羅斯入侵烏克蘭就可以，但美國不能入侵伊拉克。

華春瑩：（笑）在這個問題上，“雙重標準”用不到中國頭上，因為我們在這個問題上立場是光明磊落的，我們一向認為，各國的主權和領土完整都應得到尊重，而且聯合國憲章宗旨和原則都應當得到共同維護，這是中方一貫秉持的原則，也是各國都應當堅持的國際關係基本準則。

與此同時，我們也認為，一國安全不能建立在損害別國安全的基礎上，更不能出於尋求自身絕對安全優勢和絕對安全而肆意損害別國主權和安全。各國的合理安全關切都應得到尊重。

那麼伊拉克問題你應該知道，它的前提，當時美國國務卿憑着一個莫須有的罪名，一小瓶的洗衣粉，入侵了一個主權國家，給伊拉克人民造了無數的嚴重災難。我想這就是赤裸裸的侵略，這是國際社會都有共識的。

但是關於烏克蘭問題的歷史經緯，我想你也認真地讀了普京總統的（講話）。我不想替俄羅斯（講話），因為我不是扎哈羅娃，我也沒有辦法，我也not in the position去替他們説話。但是我想，作為旁觀者（和非當事方）應該秉持客觀公正立場，看看烏克蘭問題的複雜歷史經緯，演變至今是各種因素複雜交織演變的結果。

那麼作為公正的斡旋者，你不僅要看到眼前的這個事情，也要看到事情怎麼演變來的，不僅要治標也要治本。這就是為什麼中方一直呼籲各有關方面應該保持克制，致力於通過對話和談判解決問題。我相信法國政府、德國政府其實他們也很清楚這個事情的來龍去脈。

我建議你也可以去仔細地讀一下，7年多前基辛格博士的那篇關於烏克蘭形勢的分析。

路透社（第三次提問）：請問中方是否認為烏克蘭是主權國家？謝謝。

華春瑩：烏克蘭？當然是主權獨立國家。我們跟烏克蘭有非常良好的關係，相互尊重的基礎上有着友好的合作關係。

路透社（第四次提問）：目前有多少中國公民在烏克蘭？中方對他們有什麼或者準備給予什麼最新指示嗎？

華春瑩：中國公民在烏克蘭的具體人數我目前還不掌握。但是中國駐烏克蘭使館已經發布了安全提醒。鑑於當前的形勢，提醒在烏克蘭的中國公民和中資企業要注意保護自己的人身安全，以免發生意外傷害。那麼我們（中國）駐烏克蘭使館也同當地留學生和中國商會等保持着聯繫，提醒他們要關注我們使館第一時間發佈的消息，另外也提醒在烏克蘭的中國公民，如果開車長途旅行的話，要注意加強安全防護，不要前往局勢不穩定的地區。

另外我們也呼籲在烏克蘭的中國公民，在這樣的時候，要體現出中國人民歷來團結奮鬥、互幫互助的優良傳統。如果遇到困難，希望大家能互相幫助，互相伸出援助之手，在這種困難時刻相互温暖，相互幫助。

另外使館也讓中國公民不要恐慌。使館會跟大家保持聯繫。如果有人遇到問題，使館會予以全力幫助。

你接着問。

路透社（第五次提問）：請問普京總統在幾周前訪問中國的時候，是否告知中方俄羅斯將入侵烏克蘭？

華春瑩：2月4日，普京總統來華出席北京冬奧會開幕式，並且同習近平主席舉行了會談。有關消息稿已經詳細發佈了。

我剛才已經説了，俄羅斯是獨立自主的大國，獨立自主地根據自己的戰略判斷和利益來決定和實施自己的外交和戰略。它在做任何事情之前，恐怕無需事先徵求中方的同意。

而且我也想補充一下，每次元首會晤的時候，當然會就共同關心的問題來交換意見。相關的消息我們都已經發布了，你可以再仔細地去查閲一下。

法新社（第七次提問）：謝謝，還是法新社。有沒有什麼其他的情形會讓中國譴責俄羅斯在烏克蘭的行動？具體而言，俄羅斯做出什麼行動才會收到中方譴責？

華春瑩：你為什麼一直要窮追不捨讓中方去譴責呢？

我們已經説了，烏克蘭問題的歷史經緯非常複雜，局勢演變到今天是各種因素共同作用的結果。所以正確的做法是客觀地來看看這個事態是如何演變到今天的，然後共同想辦法去解決這個問題。我們也提到了，要尊重國家主權和領土完整，毫無疑問，中方一貫堅持這個原則。因為我們本身是這方面的受害者。

同時我們也認為，各國安全應該是共同的、綜合的、可持續的，只有這樣的安全才是持久的。我想這個也許可以給我們提供一個契機來深入地思考一下，我們如何（讓）各國來實現可持續的安全和穩定的局面。

你老是來問，説中方如何譴責，這倒是提醒我，也是美國和你們幾個國家，在干涉中國內政的問題，基於很多的虛假信息對中方發起各種的質難、質疑。

所以我想，在國際關係當中，不要老是做這種強加於人的事情，而是應該根據事情本身的是非曲直，允許各國獨立作出共同判斷。

法新社（第八次提問）：中國被指控在新疆實施種族滅絕（genocide），而中方稱此為世紀謊言（lie of the century）。現在，俄方稱在烏克蘭的俄語羣體遭受種族滅絕，是其入侵烏克蘭的一個理由。俄羅斯是否向中方提供了任何證據，證明烏克蘭境內存在種族滅絕嗎？如果不是這樣，你是否又準備稱此為世紀謊言？

華春瑩：你又用了譴責這個詞，這個詞（笑）怎麼説呢，讓人有不愉快的記憶。

但是我可以告訴你，在中國新疆發生的事情和你説的在烏克蘭東部地區發生的事情，我沒法給你做任何比擬，因為我不瞭解在烏東地區發生了什麼事情，所以不會急於得出任何結論。但是我可以非常明確地告訴你，我希望你們下次法新社報道的時候，不要再提新疆“種族滅絕”這個詞，因為它是徹頭徹尾的世紀謊言。

中國政府已經無數次用事實和我們雄厚的證據向你們證明，在新疆所謂的“種族滅絕”是一個世紀謊言，我希望你們能夠聽得進去。而且我相信有很多的外媒記者其實也去過的新疆。你們可以看到，在新疆人民的安居樂業，過去幾年時間裏，新疆人民享受到了和平與安寧，接待了100多個國家和組織的2000多名政府官員、宗教人士和記者到訪。他們所看到的是一個和平和諧、穩定發展的新疆，一個各族人民能夠享受宗教自由的新疆，這就是關於新疆的事實真相。而且我還要告訴你，在新疆，我們對去極端化採取的一些預防性措施，恰恰也是跟法國，我們有交流和借鑑，你們也有社區矯正的制度對不對？

我希望在這個問題上，不要再對中國抱有任何偏見，也不要再基於任何意識形態偏見和虛假信息對中國無端指責。正是因為你們幾個國家，老是在這個問題上譴責中國，所以我非常不樂意聽到你們用譴責這個詞。所謂的譴責一定要基於事實本身。在沒有弄清楚事實全貌之前，最好慎用。

我也希望在疫情過後，能夠找一個合適機會，也在越沛力（法新社北京分社長）離任之前，帶你們去新疆好好領略一下那裏的美麗風光，讓你們去親眼看看新疆人民到底在過什麼樣的生活。我想新疆的事實真相、人民的幸福生活通過你們的報道傳遍世界之後，很多國家的少數民族他們一定會非常羨慕新疆的少數民族人民。

所以我想我更有權利、更有資格來向你介紹我自己國家的情況。

法新社（第九次提問）：還是法新社。普京此前來華出席北京冬奧會開幕式，然後在冬奧會結束之後入侵了烏克蘭，這兩者之間有任何聯繫和巧合嗎？有沒有可能中方要求他們遵守奧林匹克憲章，在奧運期間不攻擊烏克蘭？你是否認為俄羅斯至少應該在3月13日冬殘奧會閉幕之後再進攻鄰國？

華春瑩：**你們法新社的想象力一如既往的豐富。**我告訴你，來冬奧會開幕式的時候，30多位國際政要來中國出席了，你也看到了這個盛況，各國政要有170多位。普京總統也專程來出席了開幕式，兩國元首就中俄關系和共同關心的問題深入交換了意見，相關消息我們已經及時詳細公佈了。

至於你説這個實際問題，我跟你也説了，俄羅斯是一個獨立自主的大國，它根據自己的戰略判斷和利益，獨立地決定其自己的政策和行動，可能不像有些國家喜歡跟朋友來做各種謀劃。至於你説要不要等到冬殘奧會，這個問題麻煩您去問問普京總統自己。

而且我想，不管怎麼樣，北京冬奧會非常精彩、安全和成功。我們也相信，北京冬殘奧會也會同樣地精彩、安全和成功。

東方衞視：謝謝發言人，東方衞視記者提問。您剛才提到了冬奧會的事情，我問一個有關冬奧會的話題。美國《華盛頓郵報》23日報道稱，北京冬奧會對美國全國廣播公司和贊助商來説是一場災難。黃金時段收視率比4年前暴跌40%以上，創歷史新低。請問發言人對此有何評論？

華春瑩：這是《華盛頓郵報》的報道，我不知道美國全國廣播公司自己是不是這麼認為？我看到的是，奧林匹克轉播服務公司（OBS）首席執行官表示，北京冬奧會是迄今收視率最高的一屆冬奧會，在轉播時長、技術、內容製作（方式）等多方面都書寫了新紀錄；在美國全國廣播公司旗下的數字平台上，北京冬奧會也成為收視率最高的一屆冬奧會。國際奧委會有個聲明，也表示本屆賽事創造了多項記錄，比如數字化互動最廣泛、轉播時長最長以及開幕式收視率最高。賽事獲得了數十億次數字平台互動。在賽事期間，創紀錄的6400多萬人使用奧林匹克網站和APP關注冬奧會。在YouTube奧林匹克頻道觀看人數比上一屆冬奧會增長58%。而在TikTok上#OlympicSpirit主題標籤的視頻瀏覽量超過21億次。

在全球疫情延宕蔓延、特別是奧密克戎毒株海嘯（式）爆發的情況下，中國如期如約兑現承諾，向世界呈現一屆精彩安全簡約的北京冬奧會。這本身不僅是中國人民的成功，也是世界人民的成功。我們注意到國際社會都給予了廣泛積極評價，巴赫主席還向中國人民頒發了奧林匹克獎盃。而且他在北京冬奧會閉幕式上的講話非常（令人）感動，每説一句話都得到了現場觀眾的熱烈掌聲。他認為這是一屆真正的、無與倫比的冬奧會。

如果個別媒體、個別人出於政治原因或者什麼意識形態方面的原因，執意要去忽略北京冬奧會的精彩，執意忽視北京冬奧會傳遞的和平、團結、合作的這種積極向上精神力量和信息，那是他們自己的損失。

還有問題嗎？（向路透社）你接着問。

路透社（第六次提問）：只是想再澄清一下，中方是否認為俄羅斯向烏克蘭派遣和發送軍隊和軍事設備是否為入侵（invasion）？如果不是的話，為什麼？

華春瑩：你為什麼老是糾結這個問題，我給你提一個建議好嗎，你可以去問問美方，他們不斷拱火、點火，現在打算怎麼滅火呢？

還有問題嗎？

路透社（第七次提問）：只是想澄清下是不是入侵？謝謝。

華春瑩：我剛才給你提了建議，對於始作俑者、拱火和點火的人，你可以問問，他們有沒有打算怎麼去滅火和救火？而且我剛才在回答法新社同時提問的時候也講了，我們一定要基於事實，要有個全面的判斷。

路透社（第八次提問）：謝謝。所以這是入侵嗎？

華春瑩：我跟你説了我們在密切關注事態，需要更多的信息來作出我們的判斷。這還不夠嗎？這也許就是中國人和你們的本質的不同。我們不會rush into a conclusion。

路透社（第九次提問）：那麼中方不將其視為入侵，中方會將其視為什麼呢？

華春瑩：我想我剛才已經很清楚地表明瞭我們的立場也回答了問題。你作為記者應該有足夠的領悟力。如果再問下去那就是糾纏了。

路透社（第十次提問）：我能否問問，中方是否滿意於採取足夠措施積極主動地推動實現烏克蘭的和平？

華春瑩：我英語不太好，沒有完全理解你這個問題。我們是希望烏克蘭實現和平，也不希望看到烏克蘭局勢演變到今天這樣的局面。我們早就在呼籲，各方通過對話來緩和事態，各方要保持克制。我們也強調，有因就有果，我們不僅要治標，也要治本，這需要有關各方共同努力。

而且，（關於）中國，**為什麼你今天一直在糾纏中國的事情。中國是當事方嗎？**點火的人、煽火的人、火上澆油的人是誰？中國有句話叫做解鈴還須繫鈴人，問題的解決需要直接當事方談判解決。**你們今天為什麼這麼氣勢洶洶地來問中國？**我已經剛才告訴過你們，你們用的一些詞很容易讓我們有聯想，就是這幾個國家，跟當年八國聯軍差不多的國家，基於很多的虛假信息和謠言對中國妄加的指責，你們用的這個詞讓我們覺得很不舒服。

所以我希望你們冷靜、理智、剋制，是誰造成的問題，多問他們去。我希望你們和我們一樣，呼籲各方加快滅火，保持克制，能夠實現事情局面儘快地緩和下來，不要進一步地（讓）局勢失控，這就是我想回答你的問題。

你繼續。

路透社（第十一次提問）：請問中方領導人是否支持普京總統入侵烏克蘭？

華春瑩：**我跟你説，我非常討厭你們這樣問話的方式，你們今天幾個人問話的方式，充分地體現出了你們幾個國家現在對中國的思維——先入為主、亂扣帽子。我已經跟你説了，我們是直接當事方嗎？？？**我們一直在做勸和促談的工作，造成這個事態的不是中國。

我昨天詳細地介紹了我們所觀察到的來龍去脈，普京總統有詳細的講話。你們為什麼不願意費點時間去認真地讀一讀呢？為什麼不能靜下心來，跳出自己的固定思維模式，以旁觀者的身份理性客觀地看待呢？我老早告訴你們，誰拱的火？誰點的火？誰在火上澆油？解鈴還須繫鈴人，應該由他們去談判解決。你為什麼老來盯着中國呢？

我也告訴你，俄羅斯是獨立自主的大國、安理會常任理事國，它做任何外交決策（都是）獨立自主，不需要經過中國（同意）。中國的立場非常清楚，對於任何地區熱點問題，我們的立場從來都是始終如一，那就是致力於通過對話協商談判和平解決問題。這難道還不夠嗎？

而且我也很好奇，當中東那些國家，包括最近阿富汗人民的那70億美元被美方霸佔、掠奪的時候，你們説什麼了嗎？你們譴責了嗎？你們主持公平正義了嗎？你們去質問過美國政府嗎？所以我認為你剛才的問題不是作為一個新聞記者（應有）的客觀問題，你沒有在中立的立場上，你是先入為主。作為新聞記者，我一直想跟你們説，其實你們應該努力向讀者去展現一個問題的不同的方面，而不是先入為主，去誤解，誤導你們的讀者，把你們設定的結論去強加給別人。

你看你你們剛才提的一個個問題。

法新社（第十次提問）：謝謝。法新社。我理解你覺得我們都很情緒激動（emotional），但有在人民傷亡的情況下，這構成入侵嗎？

華春瑩：烏克蘭已經有傷亡的報道了嗎？我今天還沒有看到有傷亡的報道，你今天看到有最新的了嗎？

法新社（第十一次提問）：我相信有戰爭發生，肯定會有傷亡（casualty），我想説的是，阿爾巴尼亞和美國準備在聯合國安理會起草決議，並在週五舉行投票。你能告知中方在這個決議上如何投票嗎？

華春瑩：我想我們會基於我們秉持的一貫的原則和聯合國憲章宗旨原則的精神來處理相關的問題。

而且我也想請你們仔細回顧一下，我想再次強調一下，中方在烏克蘭問題上的立場光明磊落，坦坦蕩蕩，始終如一。你可以回看一下在其他地區熱點問題發生的時候，無論是伊朗問題還是朝核問題，我們的立場都是一樣的。第一，我們主張各方的合理安全關切都應該得到妥善的解決、得到尊重。第二，我們一直都呼籲和主張各方一定要致力於對話、談判來解決有關的問題，共同維護和平與穩定。這是我們的一貫的立場。

還有其他問題嗎？

好的如果沒有其它問題，今天的記者會到此結束。我也希望你們媒體要多做有利於促進和平的事情，有利於幫助人們瞭解事實真相，增進友好和合作的事情。