《烏克蘭的眼淚》，分享這篇我朋友圈被刷屏的文章_風聞

今天還是説烏克蘭。畢竟，眼下這事兒是冷戰結束以來最難得的一次現場直播，是世界第二大軍事強國俄羅斯40年以來最大規模的軍事集結。

不過今天不再説美國撒不撒謊的事了。今天回到烏克蘭局勢的邏輯上的主角烏克蘭身上，少扯別的，一心一意地説烏克蘭。請注意，我這裏説的是邏輯上的主角，因為事實上的主角不是烏克蘭，是美國和俄羅斯。

烏克蘭當下是個什麼狀況呢？如果讓我用一個詞來表達，那就是：悲催。

而且當下的烏克蘭不是一般的悲催，那是相當的悲催。我甚至想説：再怎麼悲催，也很難超過當下的烏克蘭了。

烏克蘭當下的悲催主要是以下幾個方面：

第一，錢沒了。

之前我們説過，烏克蘭的那個抱美國大腿的總統澤連斯基説已經損失了125億美元。還有一個口徑説每個月損失20~30億美元。還有一個説法是，烏克蘭排名前100名的富豪只剩下4個還在烏克蘭國內了，其他的都跑了。總之，錢沒了。

美國總是説烏克蘭那裏要打仗，烏克蘭總統澤連斯基19日參加慕尼黑安全會議，美國總統拜登還指責他，説他在這樣的關鍵和危險的時刻，不應該離開工作崗位，因為美國預測19日那天俄羅斯要打烏克蘭。可是至少到今天為止，還沒聽説開槍吧，只是説俄羅斯的軍隊進入了烏克蘭東部的頓巴斯地區。打仗總要以開槍為號吧，槍都還沒開，説打仗好像有點太勉強了吧。

就這，仗還沒打起來，但是烏克蘭的錢沒了。

這是烏克蘭的第1個悲催。第2個悲催是：人跑了。

我們在前面的節目裏面説過，富豪跑了，另外，官員和議員也跑了。以至於烏克蘭最高拉達（也就是議會）開會的時候應到423人，實到216人。以至於烏克蘭議會有議員提出來要出台一個法案，限制官員和議員出國。

一個國家的人跑了，錢沒了，經濟怎麼發展了？方方面面的事誰來幹呢？怎麼幹呢？回答這個問題，不需要專業知識，只需要生活常識都能推理出來。

尤為重要的是，跑的人主要是精英人士，普通老百姓沒那條件跑啊。精英人士對一個社會是具有引領作用的，領頭羊都跑了，後面的羊羣就是想幹活，可能也沒活幹，或者不知道怎麼幹，因為我們這個社會總是要有一部分人來承擔起組織、指揮和管理的責任的。

這是烏克蘭的第2個悲催。第3個悲催是：地丟了。

這裏所説的“地”，自然是指烏克蘭東部頓巴斯地區的所謂頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國。

烏克蘭是歐洲面積第二大的國家，國土面積60.3萬平方公里，全國有一個自治共和國、兩個直轄市和24個州。

一個自治共和國，就是大名鼎鼎的克里米亞自治共和國，在2014年那一年，他們宣佈從烏克蘭獨立，然後加入了俄羅斯聯邦，成為了俄羅斯的一個自治共和國。

兩個直轄市，一個是首都基輔，還有一個叫做塞瓦斯托波爾市，也是在克里米亞半島上，在2014年那一年，也跟着克里米亞自治共和國一起，脱離了烏克蘭，加入了俄羅斯聯邦，成為俄羅斯的聯邦直轄市。

剩下24個州，其中就包括最近烏克蘭局勢裏面的焦點地區，一個叫頓涅茨克州，一個叫盧甘斯克州。這兩個州都各自有大約1/3的面積被親俄人士控制，而且這些親俄人士在2014年自行宣佈成立了共和國，分別叫頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國。

在這一次烏克蘭危機當中，2月21日俄羅斯宣佈承認這兩個所謂的共和國。俄羅斯不僅宣佈承認這兩個共和國，而且與這兩個共和國還簽訂了友好合作互助條約。這個條約的簽訂意味着這兩個共和國要是遇到事了，俄羅斯一定會兜着。果不其然，剛剛宣佈承認，剛剛宣佈簽訂條約，然後俄羅斯總統普京就指示俄羅斯武裝部隊維護這兩個共和國的和平，據説俄羅斯軍隊也進入了這兩個地區。

俄羅斯軍隊一旦進入這兩個地區，就意味着烏克蘭政府要用武力來實現對這兩個地區的實際控制就不可能了。因為他如果要使用武力的話，他就不是跟這兩個地區的地方武裝打仗，而是跟俄羅斯軍隊打仗，他肯定打不贏。

武的不行，文的就更不行了，因為別人2014年就自行宣佈獨立了。

文武都不行，那就意味着這兩個地區以後再回到烏克蘭的懷抱基本不可能了。當然我這是説實質性的現狀，從法理上來説，這兩個地區仍然應該算是烏克蘭國家的一部分。

未來這兩個地區的前途有兩個：

一個是加入俄羅斯。就像克里米亞和塞瓦斯托波爾市那樣，先搞個全民公投，表示願意加入俄羅斯，然後根據這個全民公投，向俄羅斯提申請，然後俄羅斯的議會開個會討論一下，表示同意，然後俄羅斯總統再簽署一下文件，這事就成了。

第2個共和國的前途是成為兩個獨立的國家，最終成為聯合國的一員。那這個劇本就應該像南斯拉夫的科索沃那樣：科索沃戰爭之後，南斯拉夫的科索沃地區就宣佈獨立，然後陸陸續續就有國家承認，到目前已經有超過100個國家承認。如果不是中國和俄羅斯不承認的話，這個國家就已經加入聯合國了。

如果頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國真的想成為獨立的國家的話，未來不排除有這樣的劇本：美國和西方為首的國家要承認南斯拉夫的科索沃獨立，那麼俄羅斯就可以跟他們談，你要是承認頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國獨立，我就承認科索沃獨立。

小國就是大國棋盤上的棋子，命運取決於大國怎麼下棋。需要對子的時候，那就對子吧。需要交換的時候，那就是籌碼。大國要舍卒保車的話，那就犧牲吧。比如美國這一次需要歐洲的投懷送抱，需要歐洲的錢，那麼就犧牲一下烏克蘭。這本來是一件非常正常的事。

不管頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國未來是加入俄羅斯，還是成為獨立的國家，總之，從此以後，烏克蘭實際上管不着他們了。

如果説這一次俄羅斯承認這兩個共和國之前，烏克蘭還有點可能把這兩個自行宣佈獨立的地方收回，那麼這以後基本不怎麼可能了。

所以我説烏克蘭當下的第3個悲催是：地沒了。這和中國清朝末年的情況是一樣的。我們中國人經常説那個時候國土淪喪，這一次的烏克蘭就是國土淪喪。

與中國清朝末年不同的是，清朝末年中國割讓給外國的香港也好、澳門也好，當時都是偏僻的人煙稀少之地。而當下烏克蘭所丟失的頓涅茨克和盧甘斯克共和國，處於烏克蘭的東部，是烏克蘭最富裕的地方，對烏克蘭有巨大的經濟和政治雙重價值。這兩個共和國所在的頓巴斯地區，每年的出口佔烏克蘭的30%左右。

位於這兩個共和國的烏克蘭頓涅茨煤田，面積約6萬平方公里，是烏克蘭最大的煤炭基地，已探明煤炭儲量達1,090億噸。

這兩個地方不僅有煤，而且工業都非常發達。

頓涅茨克州的煤炭和鋼鐵產量位居烏克蘭首位，機械、化工工業也很發達，首府頓涅茨克擁有很多先進的軍工企業，以及多所高等院校和科研機構。

盧甘斯克州是烏克蘭重工業中心之一，以煤炭、鋼鐵、機械製造和化工為主，並且盛產小麥、蔬菜以及肉製品，首府盧甘斯克為鐵路和公路樞紐，是烏克蘭全國最大的內燃機車製造中心。

總之是國土淪喪，總之是地兒沒了，總之是損失大。

這是烏克蘭的第3個悲催之處。第4個悲催之處是：願望沒戲了。

烏克蘭這一次遭受這麼大的損失，起因在哪裏呢？起因在於他想加入北約。

現在看來，雖然俄羅斯這一次要求美國和北約以書面的形式明確保證烏克蘭永遠不可能加入北約，而美國和北約沒有答應俄羅斯的要求，但是至少，在近期，烏克蘭加入北約是沒多大指望了。

因為，早在1月份的時候拜登講話就明確指出，烏克蘭在短時間內不可能加入北約。拜登的原話是：“烏克蘭在短期內加入北約的可能性不大，因為他們在民主和其他一些事情上還需要做更多的工作。”

而那個死抱美國大腿的烏克蘭總統澤連斯基竟然還傻不拉嘰地在要求美國和北約在這個問題上給個準信。我就有點納悶，拜登都已經明確説了你還不夠格，還要咋説呢？連我都知道，你堂堂一個總統咋就不明白呢？如果不懂拜登的美式英語，可以讓手下人翻譯一下啊？

我説這個總統傻，是因為他在2月19日的慕尼黑安全會議上還非常悲情地説這個事，原話是：

“我們被告知門是開着的。但到目前為止，仍然不允許我們進入。如果不是聯盟的所有成員都想見到我們，或者聯盟的所有成員都不想見到我們，那就老實説吧。”

我想説，還要咋説呢？人家已經老實説了，是你聽不懂話啊。

不僅烏克蘭短期內加入北約的願望落空了，而且短期內加入歐盟的願望也玄乎。烏克蘭總統澤連斯基在慕尼黑安全會議上，在説到要加入北約的問題的同時，也提到了要求歐洲在烏克蘭是否能加入歐盟的問題上給個明確答覆，他原話這麼説：

“歐洲難道不應該用行動證明這不是真的嗎？歐盟今天不應該説他們的公民對烏克蘭加入歐盟持積極態度嗎？為什麼我們要回避這個問題？難道烏克蘭不應該得到直接和誠實的答案嗎？”

他的這個意思就是説，歐盟的民眾都很歡迎烏克蘭，可是歐盟的領導就是不接受烏克蘭。你難道不知道這樣的大事，在歐盟都是領導説了算嗎？更何況民眾歡不歡迎你，你咋知道的呢？更為重要的是，即便是加入歐盟，也需要美國點頭才行啊？

總之，這個總統又是要人家給個明確説法。

總之，這個總統好像腦子有點糊，以至於俄羅斯媒體在諷刺他在慕尼黑安全會議上的這個講話的時候説：你説歐洲民眾都很歡迎你，可是，“沒有人在歐洲等着烏克蘭”。

總之，烏克蘭心心念念要追求的東西，加入北約，加入歐盟，眼下來看，短期內沒有實現的可能了。

可是最要命的是，正是由於他要加入北約，才把局勢搞得這麼糟。

我到現在為止總共説了烏克蘭當下悲催有4條，其中前三條都是由於他想加入北約才導致的結果，第4條是他加入北約也搞不成了。簡單地説就是裏外不是人，偷雞不成反蝕一把米，真真正正是啥都沒落着啊!

而我認為，這還不是烏克蘭最悲催的地方，最悲催的地方是我馬上要説的第5個悲催，那就是：沒轍。

烏克蘭眼前對於當下的被動局面一籌莫展，以至於他在2月19日那天，以總統的身份親自去參加慕尼黑安全會議。

這個慕尼黑安全會議在世界上非常有名，被認為是世界上最有名的安全防務方面的論壇。但是，它僅僅是一個民間論壇，國家元首參加這樣的會議是很少見的，比如去年拜登參加了，但那是美國有史以來第1個現任總統參加。

烏克蘭總統澤連斯基親自參加慕尼黑安全會議，是被拜登批評了的，拜登的話的意思就是，我們已經預測那一天俄羅斯要打你，你這個當總統的，竟敢在這一天離開首都離開本國，到德國去開會。用中國老百姓的話説就是，都火燒眉毛了，都啥時候了，你還有心思開會。

可是拜登不理解澤連斯基的是，他有啥辦法呢？他除了去開會還能有啥招呢？

然而，我認為這仍然不是烏克蘭最悲催的地方，最悲催的地方是國家遇到難處了，總統一籌莫展，大家心裏都清楚，但是為了面子總還要裝一裝的，為了面子可以不把難處説出來，憋在自己肚子裏算了。而這一次烏克蘭總統澤連斯基沒憋，他在22日發表講話時，竟然把這個“沒轍”明確的説出來了，語言當中真是千般無奈，萬般無奈啊！我們看看這個總統是怎麼説的。他這麼説：

基輔不會對挑釁做出回應，但也不會放棄任何領土，國家唯一的夢想是“烏克蘭和平”。澤連斯基説：“我們忠於和平與外交道路，這是我們將遵循的道路。”

他的這番話有兩個關鍵：

第1個關鍵是：不會對挑釁做出回應。

也就是説，別人欺負他了，但他不回應。別人打他了，他不還手。一個國家的最高元首面對國土淪喪時公開這麼講，你説悲催到什麼程度了？

第2個關鍵是：國家的夢想是烏克蘭和平。

任何一個國家的夢想都是和平，但是那要看什麼時候。沒事兒的時候説這話，沒毛病。當別人都已經欺負你了，你的領土都被分割出去了，你這個時候不説反抗，你卻説夢想是和平。這意思就大大的不對頭啊!

而且這話明白地説出來了，連一點臉面都顧不上了啊!

所以我説，這才是一個國家最悲催的地方，所以我要説,再怎麼悲催，也超不過當下的烏克蘭。

而烏克蘭的悲催是怎麼造成的呢？

最直接的原因是美國不幫忙。拜登早在去年12月份就已經亮明瞭這個態度，他説美國不會派遣軍隊保護烏克蘭，美國並沒有出兵的義務。它原話説:“這不在討論範圍之內。根據集體防禦條款，如果北約盟國遭到攻擊，我們對他們有道義和法律上的義務，這是神聖的義務。”他接着説，“而這種義務……並不適用於烏克蘭。”。

這句話的意思就是，他不僅明確的説他不幫忙，而且還特別説了，要是別人遇到事了我幫忙，但是這不包括烏克蘭。這説得真讓人傷心啊。

最要命的是，當下烏克蘭危機的發生，就是由於烏克蘭要投靠美國和北約。如果烏克蘭不投靠美國和北約，根本就不會有眼前這個事。

在這個問題上，説良心話，俄羅斯算是苦口婆心了。

最典型的表現是，去年7月份俄羅斯總統普京還在俄羅斯政府網站上發表專門的文章，從古代説起，一直説到現代，只想説一個事，那就是：烏克蘭和俄羅斯人是一個民族，是有血緣關係。這是典型的套近乎啊！俄羅斯總統親自寫一篇專門的文章，説我們800年前是一家，這個近乎可是套得夠下力氣的。

普京的這篇文章的中心思想，體現在文章第三自然段的開頭那句話，那句話這麼説：“俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人都是古羅斯的後裔。”這話就好比我們中國人説：我們誰誰誰，都是炎黃子孫。

俄羅斯打心眼的不想分裂烏克蘭的領土，前提只有一個，那就是你不要投入美國的懷抱，你中立都可以，可是烏克蘭就是反着來，不這樣幹，才有了當下這些悲催的事件發生。這和清朝末年，中國領土被列強搶奪，還有點不一樣。

我最近做節目在討論烏克蘭局勢的時候，只要一提到烏克蘭，我都是用一種嘲諷的口氣，原因就在於我心認為烏克蘭傻。

説到烏克蘭傻，就不得不提到烏克蘭最傻的一件事，那就是烏克蘭銷燬核武器。

我們可以想象一下，在當下的局勢當中，不管烏克蘭最近這幾年有多麼傻，不管美國有多麼不要臉，但只要烏克蘭手上現在擁有核武器，俄羅斯軍隊還敢進入烏克蘭東部頓巴斯地區嗎？

看看我們東北邊的小國鄰國，自從實際上擁有了核武器之後，看看哪個國家敢踏入他國土一步？

而我們東北邊的小國鄰國是勒緊褲腰帶，一門心思發展核武器，才剛剛擁有了比較初級的核武器，核彈頭的數量肯定是少之又少。它的核武器只能説有，根本不能談數量的多少，也不能談質量的高低。總之，有了。有總比沒有強。

而烏克蘭曾經是世界上的第三大有核國家，而且是30年前就是世界上第三大有核國家呀。30年前，也就是蘇聯解體以後，烏克蘭剛剛獨立的時候，他從蘇聯那裏繼承了很多的核武器，數量有多少呢？

我們先不説數字，先説一下世界上總體上核彈頭的佈局。

目前全世界估計俄羅斯的核彈頭最多，有6000多。美國次之，有接近6000枚。中國有多少呢？中國的數字是保密的，那些專家推測我們大約有600多枚，只有美國和俄羅斯的1/10。剩下的法國啊、英國啊，也就是兩三百枚，印度大約有100多枚。

那麼烏克蘭有多少啊？

回答是：1272枚洲際導彈核彈頭、2500枚戰術核武器、170個核彈發射井。

這是中國的6倍，世界排名第三，也是世界上核彈頭數量上千枚的三個國家之一。

正常情況，這樣的國家，誰敢去分裂它的領土？誰還敢玩它啊？

可是烏克蘭這一次就是被人玩了，就是被人分裂了，為什麼呢？因為，他自己把核彈頭銷燬了!

28年前的1994年,2月5日，美國總統克林頓、英國首相梅傑、俄羅斯總統葉利欽，與烏克蘭總統庫奇馬，在匈牙利首都簽定《布達佩斯安全保障備忘錄》，啓動銷燬核武器的進程。

7年之後的2001年10月30日，烏克蘭銷燬了最後一口陸基洲際導彈發射井，實現了徹底無核化。

那個讓烏克蘭銷燬核武器的《布達佩斯安全保障備忘錄》的核心內容，就是三條。

一、烏克蘭徹底放棄核武器；

二、美國、俄羅斯、英國保證烏克蘭邊界線安全和國家主權獨立；

三、任何大國不干涉烏克蘭內政。

我們看看，烏克蘭銷燬核武器以後，一直到當下烏克蘭危機爆發，這個備忘錄的實施情況怎麼樣呢？簡單地説，只有第1條，也就是烏克蘭承諾實現了，因為它徹底銷燬了核武器。剩下的第2條和第3條，別人承諾，一條都沒實現。

比如第2條，美國，俄羅斯，英國保證烏克蘭邊界線安全和國家主權獨立，可是這一次，俄羅斯支持了烏克蘭的頓涅茨克和盧甘斯克獨立，而且軍隊開到了這個地區。而美國看着不管。英國更是在這一次烏克蘭危機之前就迫不及待地宣佈英國不幫忙，而且撤出了他在烏克蘭的軍隊。

就在烏克蘭局勢緊張的要命的2月12日，英國《衞報》報道，英國國防部高級官員詹姆斯·希佩對媒體表示，如果俄羅斯與烏克蘭之間爆發衝突，英軍將不會留在烏克蘭。他還稱，在烏克蘭訓練烏軍的英國軍人，將於近日離開烏克蘭。

我們再看看第3條，大國不干涉烏克蘭內政。

實際情況是什麼樣的呢？

我們在談到顏色革命這個詞的時候，有幾個出名的顏色革命。論知名度，2003年發生的格魯吉亞的玫瑰花革命，2004年發生在烏克蘭的橙色革命，明顯排名靠前。因為我們在談論顏色革命而舉例説明的時候，這個總是被拿來當例子。

而我們都知道，顏色革命，就是大國干涉別國內政的代名詞。

而對於烏克蘭來説，顏色革命還不是發生了一次，而是發生了兩次。2004年發生了一次，10年之後的2014年，又發生一次。兩次都是推翻了親俄的領導。而正因為兩次顏色革命推翻了親俄的領導，導致烏克蘭選擇徹底倒向美國、北約和西方，從而又導致了今天的烏克蘭危機，導致了我今天節目所説的烏克蘭的5個悲催。

時至今日，烏克蘭總統澤連斯基倒是沒有忘記當年烏克蘭銷燬核武器，和美國、俄羅斯、英國等國家簽訂的那個《布達佩斯備忘錄》，他在昨天，也就是2月22日，還提出要在這個備忘錄的框架下舉行緊急磋商。

可是這有啥用呢？誰會理他呢？那個備忘錄簽訂之後的28年以來，除了你烏克蘭履行了承諾以外，其他所有簽訂備忘錄的國家有誰履行了承諾呢？這個時候了，你指望他們履行承諾，那簡直是白日做夢！

而烏克蘭總統澤連斯基在2月19日的慕尼黑安全會議上竟然還這樣説：烏克蘭準備立即召開簽署《布達佩斯備忘錄》參與國的首腦會議，如果這個會議沒人來，或者參與國不向烏克蘭提供安全保障，那麼烏克蘭完全有權相信布達佩斯備忘錄是無效的，根本不起作用。

我真心想説：你現在才知道這個備忘錄是無效的？

我還想説：你現在説這個備忘錄根本不起作用，有啥用呢？你能把你銷燬的核武器，又重新變戲法一樣地，變成3000多枚核彈頭嗎？

國家安全，指望別人指望得住嗎？中國老百姓有一句話叫“靠山山倒，靠水水流，靠石頭翻跟頭”。不知道他有沒有聽説過。

如果他不瞭解中國老百姓的俗語，我能理解。那麼他確實有必要學習一下聞名世界的中國的毛澤東思想，毛澤東思想裏面有八個大字：獨立自主，自力更生。

用老百姓的話説就是：一切只能靠自己啊!

説到這裏，我還想從另外一個角度把烏克蘭和中國弄在一起説一下。剛才説了烏克蘭曾經的核彈頭是中國的6倍之多，説明當時烏克蘭在核武器能力上比中國要強很多倍。

烏克蘭和中國之間還有一件事情讓我們可以看出烏克蘭曾經有多牛。

那就是中國的第1艘航母遼寧號。

我們都知道，中國的第1艘航母遼寧號，其實是用烏克蘭的航母“瓦良格號”改裝而成的。1998年，中國的創律集團以2,000萬美元的價格，從烏克蘭手上買下了烏克蘭航母“瓦良格號”。當然只買了一個空殼，因為航母上的好東西，美國不允許賣。當時中國説我們買這個航母是要把它改造成一個大型的旅遊船，因為我們要是説改造成航母，美國又不讓中國買。

我們品一品這件事情背後的邏輯，用老百姓的話説就是，烏克蘭用得不想用了的、用剩下了的航母，中國把它買下來，而且只買了一個空殼子，然後把它改裝改裝，形成了中國的第1艘航母。

你想想看，烏克蘭當時的軍事力量有多強，如果他保持這樣的軍事力量，今天誰敢欺負他呀？

我還想説的是，烏克蘭為啥要自廢武功揮刀自宮呢？它把核武器銷燬，他圖個啥呢？其實道理很簡單，當時被美國忽悠的烏克蘭的公知們説：保養核武器，太費錢了！受美國忽悠的烏克蘭的公知們第2個説法是要：取信於人啊，也就是説要讓美國西方看到自己的誠意呀，看到自己是真心誠意想投入到美國的懷抱啊！

於是就核武器銷燬了。

非常巧合的是，當年中國買烏克蘭的航母”瓦良格號“的時候，中國也有公知説“太費錢了”，和當時烏克蘭的公知們建議銷燬核武器的説法一模一樣。有的公知乾脆直接説”養航母不如養老母“，幸好中國沒有聽那些公知們的忽悠。

如今，在中美博弈的大背景下，美國發現中國在政治和經濟領域有兩個核武器，一個就是在政治領域裏面的中央的強有力的領導，一個是經濟領域裏面的以公有制為主體，核心表現就是國有企業。

於是，他們説我們的這種中央強力領導是集權，是專制，不民主，不自由，要求我們放棄；於是，他們説我們的以公有制為主體，不符合市場經濟規則，要求我們放棄。

他們還在奧巴馬政府時期打造跨太平洋夥伴關係協定（也就是TPP）裏面專門制定規則，排斥國有企業，其實就是想排斥中國，想用這種手段逼迫中國改變。

這和當年美國忽悠烏克蘭放棄核武器是極其相似，而中國的公知們也跟着一起鼓譟。

2021年7月26日，中國國務委員兼外交部長王毅會見美國副國務卿舍曼的時候，對美國設下三條紅線，其中第1條就是：美國不得挑戰、詆譭甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度。

中國特色社會主義道路和制度，已經被實踐證明是中國的核武器。因為道路和制度是根本性的，你不可能説一個道路和制度不行，但國家發展的卻很好。而美國要打壓中國，站在美國的角度，如果能讓中國自己否定自己的道路和制度，那就像讓烏克蘭銷燬核武器一樣，能夠一劍封喉，一招制敵，輕輕鬆鬆地讓中國徹底失去反抗的能力。

想想烏克蘭就知道了，不能聽美國的忽悠，也不能聽任何別人的忽悠。

做自己的事，只能聽自己的。保衞自己的家和國，只能靠自己。

分享自：“靜思有我”