俄烏打出歐洲新局，台海何時可見曙光？_風聞

一

原本想靜靜地思考一下俄烏危機，但普京不許。當我從似睡非睡的午眠中醒來時，普京的導彈已經在基輔爆炸了。我沒有想到普京會真的開打，趕緊上網，消息卻不多，令人感覺自己天在被天翻地覆的世界所拋棄。我所能知道的，是俄軍已經在頓涅茨克、盧甘斯克兩個人民共和國與烏軍的接觸面上發起打擊，有消息説已經在向哈爾科夫前進，更要緊的是，俄軍還穿過白俄羅斯與烏克蘭邊境，向距離不過一百多公里的基輔進軍。

我的天，這可不是威懾恐嚇，這是一場真正的現代戰爭。

説不準在我試着把這篇東西放到網上的時候，基輔戰役已經開始。

普京並沒有打閃電戰。他就在全世界的眼睛底下公開地部署軍隊，而且美國已經熱情地幫着他吆喝了：俄國馬上要入侵烏克蘭了，大家快跑哇。普京覺得沒有必要對烏克蘭搞什麼突然襲擊。這幾個月來，他對烏克蘭採取了步步升級的施壓措施，試圖迫使對方放棄加入北約的企圖，直到他確認一切和平手段和武力威懾都無效為止。

於是他終於採取了武力措施。如果我們感覺這事情來得太突然，那隻能責怪自己麻木，傻傻地認為地球上的和平是如此堅不可摧。現在戰爭既然已經開始，就不可能匆忙收場。我們這會兒應該明白原來普京已經忍耐了整整一個冬天，而那個戲子澤連斯基卻是在不知死活地拼命挑逗，甚至説出了重新核武裝的傻話，成功地將普京惹至極怒。憤怒至極的普京除非遇到不可克服的阻力，否則將把這場戰爭打到獲得稱心如意的結果為止。

誰能阻止普京？

老天看來不會跟普京為難。烏克蘭不幸是世界上最適合裝甲部隊展開的地區，德國和蘇聯在此有過歷史上最大規模的坦克戰。現在正是少雨時節，適合快速機動部隊運轉。而且這個國家被俄羅斯和白俄羅斯所包裹，關鍵城市都在俄軍伸手可及的範圍內，僅西面為第三方勢力提供了軍事幹預的出發區域，很難指望外援有效地參戰。

澤連斯基美美地享受了扮演“民族英雄”的榮耀，但看來不是稱雄沙場的料。他以為有美國支持，可以無成本地挑逗普京。他相信美國會全力支持，並且不相信普京會動武。直到美國發出“俄國入侵”的預警，已經為他安排流亡路線的時候，他還是把這當做一場戲，以為按一下電視遙控器就能逃避。他沒有對抗俄軍的實力。他上任以來治國無能，既未能增強國力，又淘空了民意基礎，沒有多少人會用生命去為他塑造歷史榮耀。

顯然，美國是不願意為烏克蘭流血犧牲的。拜登説了：如果俄國入侵烏克蘭，制裁手段就足矣。這番言論，倒不是他真的相信制裁大棒，而是他看到了普京眼裏熊熊燃燒的怒火。博弈論的最優化計算在普京這裏暫時失效了。普京表示，如果外國加以干涉，俄羅斯將立即做出反應。內中含義，拜登是懂的。俄羅斯現在是以命相搏，美國必須萬分謹慎。

制裁作為非接觸性的軟工具，確實是美國最好的選擇。次優選擇是向澤連斯基提供武器裝備，但為時已晚，況且烏克蘭人不是鐵板一塊的反俄分子，不可能有了美國武器就去捨身衝鋒。再次優選擇是運用遠程火力，打擊進入烏克蘭的俄軍，但這意味着發射陣地將成為俄軍打擊目標，恐怕即使是波蘭、立陶宛，也不肯提供這樣爽快的送死機會。次劣選擇，則是攻擊俄羅斯或白俄羅斯領土，那無疑意味着慫恿對方攻擊本國國土，拜登會那樣傻？最劣選擇，自然是派地面部隊與烏克蘭並肩戰鬥，這是根本不可想象的。

或許還有一個選項：美國雖然完全不可能讓聯合國採取警察行動，卻可以糾合盟友，在烏克蘭設立“禁飛區”“緩衝區”“中立區”，以消極防守的姿態，對俄軍活動自由進行限制。但這種介入也可能演變成直接對抗，太過冒險。

普京在最近主持的一次防務會議上，公然把核手提箱擺到了桌上。它可以下令可怕的超高聲速彈攻擊美國。這是俄羅斯大幅領先於美國的武器。所謂“一招鮮，吃遍天”，憑此威懾美國，足矣。

儘管美國的歐洲盟友也立即做出反應，表示要制裁俄國。但沒有任何人敢站出來説：我要與澤連斯基一起，拿起武器反擊俄國入侵。它們犯不着為了一個烏克蘭而承擔亡國滅種的風險。不錯，它們會繼續噴着唾沫譴責俄國，承受制裁雙刃劍在自己身上橫切豎割，但不會赤膊舉起梭標，衝向隨時準備使用核武備的俄國人。

二

由於美國不敢打、西歐不想打、烏克蘭不能打，這不會是一場“三十年未見的世界大戰”，而是一場普京以核冬天為邊界，足可有效控制其範圍和強度的局部戰爭。現在，剩下的唯一問題是：戰爭將以何種方式結束？

普京無疑已經向朋友們（全世界大概不超過五人）透露了其戰爭計劃。但一般地説，戰爭計劃的有效期只能管到開戰之時。儘管普京是世界上最優秀的戰略家之一，也不可能自以為是世界的主宰，能夠迫使事態完全順着他的主觀意志發展。事實上，他的智慧將使他在主觀意志與客觀情勢之間尋求折衷和妥協，多半會導致世人未曾預料的格局。目前，世人預測烏克蘭危機的結果，一般趨向於認為可能有三種“吃”法：一是俄國吃掉整個烏克蘭；二是俄國以第聶伯河為界，吃掉東邊半個烏克蘭；三是吃掉與俄羅斯相鄰諸州的小半圈烏克蘭。

這些以“吃”為基調的分析符合常人心態，但並不太靠譜。雖然吞掉烏克蘭符合普京“重建強盛大國”的理想，但得付出極大的代價，因為他面臨的客觀情勢是：烏克蘭民意不完全支持俄國佔領。因此，俄軍在烏克蘭西部可能會陷入阿富汗式的困境，即使烏克蘭民風温醇，也有可能再現車臣式的窘況。加上西方對手持續在波蘭等方向搗亂，佔領烏克蘭西部的後續治理將是異常艱難的，甚至得不償失。

更合理的做法是，任由烏克蘭政府在美國幫助下，流亡到波烏邊境的利沃夫等地，然後以第聶伯河為界，在烏克蘭中部建立一個緩衝地帶，逐步吸收東烏克蘭各州加入俄羅斯，而暫時不以征服西烏克蘭為目標，任其苟延殘喘。但這種肢解他國領土的做法無疑在國際法上處於不利地位，必須在未來受到美歐國家的持久壓力，代價也是極其沉重的。

這兩種可能都低估了普京的智慧。事實上，俄羅斯總統新聞秘書已經放話：莫斯科正準備與烏克蘭領導人就該國的“中立地位”和“拒絕在烏克蘭領土上佈置武器”進行談判。這其實就是普京關於烏克蘭戰後重建的基本立場。

顯然，普京將保留烏克蘭的主權國家地位。但這不是所謂的“芬蘭化”。“芬蘭化”的條約體系可以約束強國夾縫中的小型國家，靠的是自覺，但難以管住烏克蘭這樣的大塊頭。誰也無法保證“芬蘭化”的烏克蘭不會再次產生澤連斯基一類政客，導致又一次俄烏衝突。所以，普京會保留烏克蘭主權國家地位的條件，但可能要實現烏東的幾個工業強州的法理獨立（隨後是法理加入俄羅斯），同時加強兩國經濟融合，還可能尋求在烏克蘭永久駐軍，從法律上禁止烏克蘭擴張軍備，將其戰爭能力限制在象徵性水平。

從眼下的局勢來看，俄軍並沒有採取斬首之類的急進行動，顯然想讓澤連斯基們活着發揮作用。如果俄軍動作夠快，尤其特種部隊和烏克蘭內部親俄力量發揮作用，或許能夠完整捕獲烏克蘭政府，那麼普京將有機會在談判桌上實現上述目標。

胡錫進評論説：“普京今天拔出了劍，他要製造一個蘇聯解體以來的歷史轉折點。”這話不錯。2月16日，普京宣佈將部分部隊撤離俄烏邊境。現在回過頭來看，那可能是對拜登“入侵預告”的諷刺，但也極富於象徵色彩。它讓人想起1941年9月底，希特勒“巴巴羅薩”計劃實現了第二階段目標，將蘇聯軍隊打退至俄烏邊境一帶，使莫斯科很快暴露在德軍的攻擊範圍內。

普京面臨與80年前斯大林相似的困境。若他任由烏克蘭加入北約，北約將在不損一兵一卒的情況下達到第三帝國軍事成就的巔峯。天曉得普京在下達退卻命令時，是不是悠然想起當年斯大林在冰冷的克里姆林宮裏抽着煙斗，在“退”和“留”之間作出艱難而果斷決策的情形。

普京最終選擇了斯大林的劇本，並注入了個人色彩。他要扭轉俄羅斯的歷史命運。如果烏克蘭問題能夠按照普京的意願解決，俄羅斯的勢力範圍將大體恢復到蘇聯的水平，雖然沒有蘇聯的名號，但將形成實質性的經濟融合，從而擁有追求繁榮強盛的物質基礎。世界格局將由此而改變。美國看到世界第三極的重新崛起，縱然惱火而又無奈，但它遲早會發現，多極世界比單極世界更加趨於和平。

三

儘管俄烏戰爭還有不少不可知因素，但多數人認為普京勝券在握。他的戰法正在成為全球軍界關注的熱點。其實，早在2月22日，中國輿論界已經有人在討論如何借鑑普京手法解決台灣問題。這個話題很必要，但簡單照搬普京戰法卻是危險的。畢竟烏克蘭問題雖然和台灣問題一樣，都是一國之歷史遺留問題，但卻有很大的差異性，俄國行之有效的做法，在中國未必奏效。

最大的差異，是美國介入的意願是不相同的。我們必須明白，美國之所以不願與俄國交戰，很要緊的原因正是“螳螂捕蟬而黃雀在後”。它雖然可能挫敗俄國，但會蒙受不可修復的損失，於是其頭號強國地位將拱手奉送給東方。

這是美國最大的顧慮。畢竟，俄羅斯雖然兇悍，卻只是美國的區域競爭者而已，並不具備威脅美國全球地位的實力。故爾從川普時代開始，美國已經將全球競爭對手鎖定為中國。所以川普試圖採取“撫綏俄國”的策略，以便集中資源對付中國，幸而由於傳統保守勢力的反對而未能實現。拜登則只是一年邁官僚，缺乏商人的精明，不細究實力對比的計算和配置，不惜採取兩面為敵的戰略，以至於現在不得不面對兩面作戰的窘境。

但拜登當局在掂量與俄國開戰的可能性之時，卻沒有貿然行事。在烏克蘭危機中袖手旁觀，將使美國喪失面子，但不至於損失裏子。然而，一旦台海有事，美國則不太可能觀棋不語，因為那意味着面子裏子一齊輸光。況且台海作戰是跨海戰鬥，難度大於烏克蘭，美國也更趨向於採取冒險政策。就此意義而言，俄羅斯若成功解決烏克蘭問題，將增加台海問題的難度。

第二，最有助於我們解決台灣問題的，是烏克蘭危機本身，而不是烏克蘭戰爭模式。這是“時機”與“策略”的關係問題，亦即正確的策略只是相對於適當的時機而言的，否則正確的策略在錯誤的時間也將導致不合意的結果。具體地説，當歐洲危機與亞洲危機在時間上重疊時，是解決台海問題的最佳時機。如果烏克蘭危機消散，普京收劍入鞘，台灣問題勢必成為美國及其盟國的唯一戰略焦點。美國既然已經在烏克蘭丟了臉，必定傾盡其力量應對台海問題，以重樹其“帶頭大哥”的威望。彼時，我們更難指望美國中立，必須承受極其巨大的壓力，運作空間遠小於烏克蘭危機中的普京。

第三，普京戰法經過精煉後，方可運用於台海戰事。如果美國一時神志錯亂，決定跳進烏克蘭泥潭，我們加快國家統一的時機就成熟了，出手平定“台獨”恰逢其時。畢竟，美國加入烏克蘭戰局，後果是非死即傷，或者陷入長期戰爭，勢必不能顧及台海；如果它選擇兩面作戰，只能意味捲入着更加無望的痛苦戰事。

時機是可遇而不可求的，美國很可能堅決地置身於烏克蘭事外。但無論烏克蘭危機導致何種情況，我們都有必要以這場戰爭為標本，探索更加精緻的進攻戰法：一是少殺快勝，選擇最適合自己的時間開戰，用最小的殺傷、最快的速度消除武裝抵抗，避免太長的戰事給予美國干涉的機會，防止太多的鮮血浸朽了“同胞兄弟”的紐帶；二是攻心為上，事先對島上軍民曉以利害、諭以禍福，在戰前造就一批支持者，並讓大部分人在戰爭中至少選擇中立；三是斬首抽筋，通過精準打擊和特種作戰，打斷其節點，擾亂其脈絡，擒殺其頑首，瓦解其組織，令其無法形成有效的抵抗。

最關鍵的致勝要素當數戰略決心。普京有決死一戰的勇氣，也有足夠快和足夠多的核打擊力量，使得潛在的外國干涉者知難而退，可以不受干擾地專心處理眼下的事情。普京的烏克蘭戰爭，顯示了傳統陸軍大國的新水準，足以令美歐各國感到震驚，於是馬克龍悲嘆“歐洲歷史轉折點”的到來。但真正的世界最強陸軍尚未露面。現在我們自然不必跟着西方大驚小怪，不妨靜觀各方表演，靜思用兵為政之道，準確把握歷史機遇，令世界歷史在我們手上完成一個漂亮的轉折。