俄烏打出歐洲新局,台海何時可見曙光?_風聞
地球村过客-2022-02-25 08:54

一
原本想靜靜地思考一下俄烏危機,但普京不許。當我從似睡非睡的午眠中醒來時,普京的導彈已經在基輔爆炸了。我沒有想到普京會真的開打,趕緊上網,消息卻不多,令人感覺自己天在被天翻地覆的世界所拋棄。我所能知道的,是俄軍已經在頓涅茨克、盧甘斯克兩個人民共和國與烏軍的接觸面上發起打擊,有消息説已經在向哈爾科夫前進,更要緊的是,俄軍還穿過白俄羅斯與烏克蘭邊境,向距離不過一百多公里的基輔進軍。
我的天,這可不是威懾恐嚇,這是一場真正的現代戰爭。
説不準在我試着把這篇東西放到網上的時候,基輔戰役已經開始。
普京並沒有打閃電戰。他就在全世界的眼睛底下公開地部署軍隊,而且美國已經熱情地幫着他吆喝了:俄國馬上要入侵烏克蘭了,大家快跑哇。普京覺得沒有必要對烏克蘭搞什麼突然襲擊。這幾個月來,他對烏克蘭採取了步步升級的施壓措施,試圖迫使對方放棄加入北約的企圖,直到他確認一切和平手段和武力威懾都無效為止。
於是他終於採取了武力措施。如果我們感覺這事情來得太突然,那隻能責怪自己麻木,傻傻地認為地球上的和平是如此堅不可摧。現在戰爭既然已經開始,就不可能匆忙收場。我們這會兒應該明白原來普京已經忍耐了整整一個冬天,而那個戲子澤連斯基卻是在不知死活地拼命挑逗,甚至説出了重新核武裝的傻話,成功地將普京惹至極怒。憤怒至極的普京除非遇到不可克服的阻力,否則將把這場戰爭打到獲得稱心如意的結果為止。
誰能阻止普京?
老天看來不會跟普京為難。烏克蘭不幸是世界上最適合裝甲部隊展開的地區,德國和蘇聯在此有過歷史上最大規模的坦克戰。現在正是少雨時節,適合快速機動部隊運轉。而且這個國家被俄羅斯和白俄羅斯所包裹,關鍵城市都在俄軍伸手可及的範圍內,僅西面為第三方勢力提供了軍事幹預的出發區域,很難指望外援有效地參戰。
澤連斯基美美地享受了扮演“民族英雄”的榮耀,但看來不是稱雄沙場的料。他以為有美國支持,可以無成本地挑逗普京。他相信美國會全力支持,並且不相信普京會動武。直到美國發出“俄國入侵”的預警,已經為他安排流亡路線的時候,他還是把這當做一場戲,以為按一下電視遙控器就能逃避。他沒有對抗俄軍的實力。他上任以來治國無能,既未能增強國力,又淘空了民意基礎,沒有多少人會用生命去為他塑造歷史榮耀。
顯然,美國是不願意為烏克蘭流血犧牲的。拜登説了:如果俄國入侵烏克蘭,制裁手段就足矣。這番言論,倒不是他真的相信制裁大棒,而是他看到了普京眼裏熊熊燃燒的怒火。博弈論的最優化計算在普京這裏暫時失效了。普京表示,如果外國加以干涉,俄羅斯將立即做出反應。內中含義,拜登是懂的。俄羅斯現在是以命相搏,美國必須萬分謹慎。
制裁作為非接觸性的軟工具,確實是美國最好的選擇。次優選擇是向澤連斯基提供武器裝備,但為時已晚,況且烏克蘭人不是鐵板一塊的反俄分子,不可能有了美國武器就去捨身衝鋒。再次優選擇是運用遠程火力,打擊進入烏克蘭的俄軍,但這意味着發射陣地將成為俄軍打擊目標,恐怕即使是波蘭、立陶宛,也不肯提供這樣爽快的送死機會。次劣選擇,則是攻擊俄羅斯或白俄羅斯領土,那無疑意味着慫恿對方攻擊本國國土,拜登會那樣傻?最劣選擇,自然是派地面部隊與烏克蘭並肩戰鬥,這是根本不可想象的。
或許還有一個選項:美國雖然完全不可能讓聯合國採取警察行動,卻可以糾合盟友,在烏克蘭設立“禁飛區”“緩衝區”“中立區”,以消極防守的姿態,對俄軍活動自由進行限制。但這種介入也可能演變成直接對抗,太過冒險。
普京在最近主持的一次防務會議上,公然把核手提箱擺到了桌上。它可以下令可怕的超高聲速彈攻擊美國。這是俄羅斯大幅領先於美國的武器。所謂“一招鮮,吃遍天”,憑此威懾美國,足矣。
儘管美國的歐洲盟友也立即做出反應,表示要制裁俄國。但沒有任何人敢站出來説:我要與澤連斯基一起,拿起武器反擊俄國入侵。它們犯不着為了一個烏克蘭而承擔亡國滅種的風險。不錯,它們會繼續噴着唾沫譴責俄國,承受制裁雙刃劍在自己身上橫切豎割,但不會赤膊舉起梭標,衝向隨時準備使用核武備的俄國人。
二
由於美國不敢打、西歐不想打、烏克蘭不能打,這不會是一場“三十年未見的世界大戰”,而是一場普京以核冬天為邊界,足可有效控制其範圍和強度的局部戰爭。現在,剩下的唯一問題是:戰爭將以何種方式結束?
普京無疑已經向朋友們(全世界大概不超過五人)透露了其戰爭計劃。但一般地説,戰爭計劃的有效期只能管到開戰之時。儘管普京是世界上最優秀的戰略家之一,也不可能自以為是世界的主宰,能夠迫使事態完全順着他的主觀意志發展。事實上,他的智慧將使他在主觀意志與客觀情勢之間尋求折衷和妥協,多半會導致世人未曾預料的格局。目前,世人預測烏克蘭危機的結果,一般趨向於認為可能有三種“吃”法:一是俄國吃掉整個烏克蘭;二是俄國以第聶伯河為界,吃掉東邊半個烏克蘭;三是吃掉與俄羅斯相鄰諸州的小半圈烏克蘭。
這些以“吃”為基調的分析符合常人心態,但並不太靠譜。雖然吞掉烏克蘭符合普京“重建強盛大國”的理想,但得付出極大的代價,因為他面臨的客觀情勢是:烏克蘭民意不完全支持俄國佔領。因此,俄軍在烏克蘭西部可能會陷入阿富汗式的困境,即使烏克蘭民風温醇,也有可能再現車臣式的窘況。加上西方對手持續在波蘭等方向搗亂,佔領烏克蘭西部的後續治理將是異常艱難的,甚至得不償失。
更合理的做法是,任由烏克蘭政府在美國幫助下,流亡到波烏邊境的利沃夫等地,然後以第聶伯河為界,在烏克蘭中部建立一個緩衝地帶,逐步吸收東烏克蘭各州加入俄羅斯,而暫時不以征服西烏克蘭為目標,任其苟延殘喘。但這種肢解他國領土的做法無疑在國際法上處於不利地位,必須在未來受到美歐國家的持久壓力,代價也是極其沉重的。
這兩種可能都低估了普京的智慧。事實上,俄羅斯總統新聞秘書已經放話:莫斯科正準備與烏克蘭領導人就該國的“中立地位”和“拒絕在烏克蘭領土上佈置武器”進行談判。這其實就是普京關於烏克蘭戰後重建的基本立場。
顯然,普京將保留烏克蘭的主權國家地位。但這不是所謂的“芬蘭化”。“芬蘭化”的條約體系可以約束強國夾縫中的小型國家,靠的是自覺,但難以管住烏克蘭這樣的大塊頭。誰也無法保證“芬蘭化”的烏克蘭不會再次產生澤連斯基一類政客,導致又一次俄烏衝突。所以,普京會保留烏克蘭主權國家地位的條件,但可能要實現烏東的幾個工業強州的法理獨立(隨後是法理加入俄羅斯),同時加強兩國經濟融合,還可能尋求在烏克蘭永久駐軍,從法律上禁止烏克蘭擴張軍備,將其戰爭能力限制在象徵性水平。
從眼下的局勢來看,俄軍並沒有採取斬首之類的急進行動,顯然想讓澤連斯基們活着發揮作用。如果俄軍動作夠快,尤其特種部隊和烏克蘭內部親俄力量發揮作用,或許能夠完整捕獲烏克蘭政府,那麼普京將有機會在談判桌上實現上述目標。
胡錫進評論説:“普京今天拔出了劍,他要製造一個蘇聯解體以來的歷史轉折點。”這話不錯。2月16日,普京宣佈將部分部隊撤離俄烏邊境。現在回過頭來看,那可能是對拜登“入侵預告”的諷刺,但也極富於象徵色彩。它讓人想起1941年9月底,希特勒“巴巴羅薩”計劃實現了第二階段目標,將蘇聯軍隊打退至俄烏邊境一帶,使莫斯科很快暴露在德軍的攻擊範圍內。
普京面臨與80年前斯大林相似的困境。若他任由烏克蘭加入北約,北約將在不損一兵一卒的情況下達到第三帝國軍事成就的巔峯。天曉得普京在下達退卻命令時,是不是悠然想起當年斯大林在冰冷的克里姆林宮裏抽着煙斗,在“退”和“留”之間作出艱難而果斷決策的情形。
普京最終選擇了斯大林的劇本,並注入了個人色彩。他要扭轉俄羅斯的歷史命運。如果烏克蘭問題能夠按照普京的意願解決,俄羅斯的勢力範圍將大體恢復到蘇聯的水平,雖然沒有蘇聯的名號,但將形成實質性的經濟融合,從而擁有追求繁榮強盛的物質基礎。世界格局將由此而改變。美國看到世界第三極的重新崛起,縱然惱火而又無奈,但它遲早會發現,多極世界比單極世界更加趨於和平。
三
儘管俄烏戰爭還有不少不可知因素,但多數人認為普京勝券在握。他的戰法正在成為全球軍界關注的熱點。其實,早在2月22日,中國輿論界已經有人在討論如何借鑑普京手法解決台灣問題。這個話題很必要,但簡單照搬普京戰法卻是危險的。畢竟烏克蘭問題雖然和台灣問題一樣,都是一國之歷史遺留問題,但卻有很大的差異性,俄國行之有效的做法,在中國未必奏效。
最大的差異,是美國介入的意願是不相同的。我們必須明白,美國之所以不願與俄國交戰,很要緊的原因正是“螳螂捕蟬而黃雀在後”。它雖然可能挫敗俄國,但會蒙受不可修復的損失,於是其頭號強國地位將拱手奉送給東方。
這是美國最大的顧慮。畢竟,俄羅斯雖然兇悍,卻只是美國的區域競爭者而已,並不具備威脅美國全球地位的實力。故爾從川普時代開始,美國已經將全球競爭對手鎖定為中國。所以川普試圖採取“撫綏俄國”的策略,以便集中資源對付中國,幸而由於傳統保守勢力的反對而未能實現。拜登則只是一年邁官僚,缺乏商人的精明,不細究實力對比的計算和配置,不惜採取兩面為敵的戰略,以至於現在不得不面對兩面作戰的窘境。
但拜登當局在掂量與俄國開戰的可能性之時,卻沒有貿然行事。在烏克蘭危機中袖手旁觀,將使美國喪失面子,但不至於損失裏子。然而,一旦台海有事,美國則不太可能觀棋不語,因為那意味着面子裏子一齊輸光。況且台海作戰是跨海戰鬥,難度大於烏克蘭,美國也更趨向於採取冒險政策。就此意義而言,俄羅斯若成功解決烏克蘭問題,將增加台海問題的難度。
第二,最有助於我們解決台灣問題的,是烏克蘭危機本身,而不是烏克蘭戰爭模式。這是“時機”與“策略”的關係問題,亦即正確的策略只是相對於適當的時機而言的,否則正確的策略在錯誤的時間也將導致不合意的結果。具體地説,當歐洲危機與亞洲危機在時間上重疊時,是解決台海問題的最佳時機。如果烏克蘭危機消散,普京收劍入鞘,台灣問題勢必成為美國及其盟國的唯一戰略焦點。美國既然已經在烏克蘭丟了臉,必定傾盡其力量應對台海問題,以重樹其“帶頭大哥”的威望。彼時,我們更難指望美國中立,必須承受極其巨大的壓力,運作空間遠小於烏克蘭危機中的普京。
第三,普京戰法經過精煉後,方可運用於台海戰事。如果美國一時神志錯亂,決定跳進烏克蘭泥潭,我們加快國家統一的時機就成熟了,出手平定“台獨”恰逢其時。畢竟,美國加入烏克蘭戰局,後果是非死即傷,或者陷入長期戰爭,勢必不能顧及台海;如果它選擇兩面作戰,只能意味捲入着更加無望的痛苦戰事。
時機是可遇而不可求的,美國很可能堅決地置身於烏克蘭事外。但無論烏克蘭危機導致何種情況,我們都有必要以這場戰爭為標本,探索更加精緻的進攻戰法:一是少殺快勝,選擇最適合自己的時間開戰,用最小的殺傷、最快的速度消除武裝抵抗,避免太長的戰事給予美國干涉的機會,防止太多的鮮血浸朽了“同胞兄弟”的紐帶;二是攻心為上,事先對島上軍民曉以利害、諭以禍福,在戰前造就一批支持者,並讓大部分人在戰爭中至少選擇中立;三是斬首抽筋,通過精準打擊和特種作戰,打斷其節點,擾亂其脈絡,擒殺其頑首,瓦解其組織,令其無法形成有效的抵抗。
最關鍵的致勝要素當數戰略決心。普京有決死一戰的勇氣,也有足夠快和足夠多的核打擊力量,使得潛在的外國干涉者知難而退,可以不受干擾地專心處理眼下的事情。普京的烏克蘭戰爭,顯示了傳統陸軍大國的新水準,足以令美歐各國感到震驚,於是馬克龍悲嘆“歐洲歷史轉折點”的到來。但真正的世界最強陸軍尚未露面。現在我們自然不必跟着西方大驚小怪,不妨靜觀各方表演,靜思用兵為政之道,準確把握歷史機遇,令世界歷史在我們手上完成一個漂亮的轉折。