美軍介入烏克蘭，有好處麼_風聞

觀棋有語裏蘇師傅兩次提到了美軍應在烏克蘭做出一些姿態，起到劃定紅線和避免其他人效法俄羅斯的作用。從現實意義講，這樣肯定會有作用。但從歷史發展角度講，這種想法有侷限性。

這個説法背後其實有兩層意思，一個是保證國際安全，美國能做到，第二是隻有美國能做到。本質上這是要美國繼續做世界和平穩定的唯一保障，是美國主導的單極世界的慣性思維。但從整體上分析烏克蘭危機，其實不難發現，烏克蘭危機根本上就是由這種單極世界機制導致的。而在危機爆發後美國的反應來看，他並沒有能力化解危機。這其實正好應和了節目中反覆提到的觀點，就是美國霸權的衰落，首先表現在他變成了可以壞事但不能成事的破壞性力量。這種變化是客觀的，是歷史發展的趨勢。我們應該破除思維慣性，世界安全靠美國，可能已經靠不住了。甚至他不搞破壞也許就是萬幸了。這是第一層。

第二層，沒有了這個單極體系，世界安全也不見得會回到弱肉強食的原始形態。目前的世界體系，應該是二戰後構建的聯合國體系。冷戰後美國構建出的單極體系其實才是“謀朝篡位”的奪權。現在是時候回到聯合國體系了。世界安全由聯合國保障，才是合理合法的狀態。美國是其中的一員，在聯合國體系中發揮作用，並限制其破壞行為。這樣才能從根本上避免類似的烏克蘭危機再度爆發。

從我國利益出發，我們講要構建人類命運共同體，要搞一帶一路建設，世界的安全穩定是前提。但如果世界安全由美國説了算，我們是不可能有一個穩定可靠的外部環境的，所有的設想都是空談。把美國的權力關進制度的籠子裏，世界才能長治久安。

烏克蘭危機目前的情況，其實提供了一個機會。我們是社會主義國家，應該更多的從底層人民的角度來思考問題，多為深陷戰亂的普通烏克蘭人民考慮。利用聯合國機制，給他們提供最需要的基本安全和生活保障，推動聯合國機制替代美國單邊機制，推動歷史發展。