拜登是想製造困住俄國的第二個“阿富汗”_風聞
财神之父-从来就没有什么救世主2022-02-27 18:59
形勢發展到今年,對拜登來説,應該不是“出乎意外”,而更有可能是“早有預謀”。
拜登早在1970年代就已經是聯邦參議員,更是地緣政治與和平演變的老手。之前他和兒子在烏克蘭的事情,也是盡人皆知,他對烏克蘭是有了解的。他可以借鑑的一個重要經驗就是當年蘇聯出兵阿富汗,遇到了嚴重失敗,就是因為陷入了阿富汗的抵抗之中,美國也從中作梗。
這次,拜登的興趣明顯不是扶持現任政府,相反,他一而再再而三的催着澤聯斯基離開,尤其是反覆鼓動並幫助寡頭們離開。雖然有人覺得這是他沒有預料到普京會真動手而“慌了”。甚至有人開始嘲笑美國的情報工作質量。但是,另一種可能性更大:作為長遠戰略,他們一開始就沒打算把寶壓在現任政府上,或者説,他們手上有比澤聯斯基政府更聽話、更有力量的底牌。
這個底牌應該就是普京要打擊的極端武裝民族主義武裝和納粹分子。美國長期投餵這些羣體,有很強的影響力,在俄羅斯佔領之後,運用這些力量來拖垮俄羅斯,才是拜登和美國人的長遠打算。另一方面,美國在烏克蘭輿論和媒體上的影響力不容忽視,這些影響力也讓他們越來越相信,他們有能力、有辦法、有渠道推動烏克蘭民眾的反俄運動,從而製造第二個困住俄國人的“阿富汗”。
這也正是普京為什麼反覆強調,俄羅斯不想持續佔領烏克蘭。但問題,如果不持續佔領,現任政府又不談判,那麼,普京怎麼收場呢?建立一個新俄羅斯的新政府?如果真的進入這個階段,那麼,有可能再次回到美國人的“舒適區”——利用對媒體和意識形態的影響,持續給烏克蘭搗亂,使俄羅斯不得安寧。
與其關注眼下的戰場形勢和各方假消息,糾結於外交辭令和意識形態觀念,一些中長期的戰略問題可能更值得思考。