俄羅斯要崩潰了?_風聞
langram-2022-02-27 18:09
現在網上大多數國內網友都覺得俄羅斯突然動武,出其不意,獲得了戰略的主動權,以強大的武力給予北約震懾。
我跟絕大多數中國網友意見不同,事實上,在北約與俄羅斯的博弈中,俄羅斯是明顯處於弱勢的,軍事政治經濟三大手段中,俄羅斯只有軍事佔據優勢,北約可以不動用武力脅迫,以安全保障和經濟利益手段,就讓烏克蘭願意配合北約東擴,俄羅斯只有被逼急了動武一個選項,但是俄羅斯這點軍事優勢根本不足以扳回局面,相反很可能將自己拖入一個類似美國在伊拉克阿富汗的局面。
現實情況是,當代文明社會無法像古代那樣採用大批種族屠殺加移民的方式來對他國進行佔領,只能建立一個偽政權的方式來間接控制,一旦進入其他國家進行軍事佔領,連美國與阿富汗伊拉克這樣巨大的差距都無法獲得穩定統治,前蘇聯也在阿富汗遭遇過類似情況。俄羅斯那點優勢用來取得暫時性的勝利當然很容易,但是長期佔領需要巨量資金,談判不可能獲得好的結果,主動撤退則淪為笑柄,即使烏克蘭政府倒台,俄羅斯扶植一個親俄偽政權,也無法解決烏克蘭人對俄羅斯人的敵視態度,正如同美國在伊拉克和阿富汗扶植的政權一樣,除了費錢,啥用不管。事實上,最近幾十年美國在世界各地開戰的結果全都證實了戰爭不但沒有解決問題,反而會削弱國力,強如美國,沒有被制裁,還從全世界吸血,都被這幾場戰爭拖累的國力大損。像俄羅斯這樣本身虛弱,再被嚴厲制裁,是什麼下場就可想而知了。
俄羅斯被局勢逼迫的鋌而走險冒天下大不韙而開戰,就已經棋輸一招了,關鍵是即使開戰了,人家美國和北約仍然有不開戰的選擇,誰的博弈空間更大,誰的博弈手段更多,可想而知(國內網友總覺得是美國和北約慫,其實真的不是,只有被逼的走投無路的人才會動武,人家手段更多,有不戰而屈人之兵的選項而已),人家只需要動用金融核武器,就可以達到效果了,可以想象一下,一旦時間拖長了,烏克蘭之於俄羅斯,等同於阿富汗之於美國,經濟上再遭遇最嚴重的制裁,那麼普京離倒台就不可避免了,俄羅斯徹底被廢掉是大概率事件。事實上我認為俄羅斯現在處於崩潰的邊緣,被迫動武已經是困獸猶鬥的掙扎而已。
我其實不想看到這樣的發展態勢,因為一旦這樣中國將被全世界徹底孤立,處於極為被動的局面。
底下回復,有網友説14年克里米亞危機時,西方就沒有動手,只是制裁了事,這次沒什麼區別,照樣能挺過去。如果你認真想一想的話,就知道了,俄羅斯14年的行為,直接導致了三件事,一件事是烏克蘭與俄羅斯關係惡化,徹底倒向北約,二是北約對俄羅斯增強軍事防範,三是通過經濟制裁導致俄羅斯經濟衰退,如果你看一下歷年俄羅斯GDP的話就知道了,14年之前是逐年增長,之後則一路下滑。前兩件事導致了北約與烏克蘭合作進行東擴,試圖佔據戰略主動權;北約東擴加上俄羅斯經濟衰退,直接導致了現在俄羅斯這個絕望的行動。應該説俄羅斯的崩潰是從2014年就註定了的。而且14年,俄羅斯軍隊只進入有爭議地區,這次則除了頓涅茨克和盧甘斯克地區,還全面進入烏克蘭,甚至進攻烏克蘭首都基輔,這個就完全失去戰爭的正義性了,再加上俄羅斯如今經濟實力更弱,遭遇的經濟制裁更嚴厲,我相信美國和北約跟2014年一樣根本不需要出兵,只要在這個瘦弱的駱駝上再放幾根稻草,崩潰只是時間問題。