你從俄烏戰爭中看出了什麼？_風聞

         關於俄烏的很多背景資料，這幾天已經被各種媒體、自媒體進行了鋪天蓋地的普及，不在贅述。          一件事情，所有人的觀察角度都不一樣，如同一部電視劇，有人看情節，有人看細節，有人看顏值，有人看服化道，然後從各自角度闡述對事情的看法。

         我只是從中看出了普大帝的無奈，普帝1952年生人，今年已經70歲了。有一個關於俄羅斯男人的段子，説俄羅斯男人生理年齡需要+10，因為伏特加。大量長時間飲酒，導致俄羅斯男人平均壽命才67歲。蘇聯解體前幾任領導人的壽命總是被人詬病，除去地圖帝，勳章帝76歲，安德羅波夫70歲，契爾年科74歲，而同時期的里根1911年生人，1989年卸任，也是70多歲當的總統。更不要説懂王和睡王時的就職年齡了。那幾任蘇聯領導人當權時的年齡不是特別大，只是身體狀態不是太好。

         由於俄羅斯政治體制的原因，普帝不得不想身後事兒了。

        這場讓很多人都覺得不可能大打的戰爭，之所以搞到讓吃瓜羣眾都開始談論“烏克蘭會不會被滅國”這個話題了。實際已經出乎狠多人的預料了，我想肯定是超出烏克蘭和美國的預料了。

        美帝是想要俄烏衝突起來，估計最壞結果也就像2014年那樣，但可以讓歐洲們瑟瑟發抖，之後可以緊密團結在美帝的周圍，尋求保護，美股也被逃過來的資本再託一託，犧牲得只不過是烏克蘭幾個州。

       烏克蘭去年一直在挑釁明斯克協議，為了配合大哥的目的，也只好從權，他們預計的最壞結果，也不過是盧甘斯克、頓涅斯克等等親俄地區紛紛脱離，如同克里米亞，其實這幾年已經是事實脱離了，最壞又能怎麼樣？

       所有同學都預計會向2014年一樣，俄軍對東烏進行支持，或者乾脆派“志願軍”、“維和部隊”進入東烏，把行成事實的事兒，完全公開化。美國和北約在後面支持西烏，將惡劣局勢控制在東烏地區。這樣美國收穫最大。烏克蘭可能沒了面子，但之後應該會得到些補償。

      但烏克蘭絕沒想到，俄軍會一下子幹到基輔。這直接將了美國的軍，小弟快要被人直接弄死了，大哥該怎麼做？就在邊上看着不説話？以後哪裏還有威信！派兵呢？俄羅斯掀桌子了，美帝你的勇氣呢？

其實為了美帝之後的威信，美國也要出兵啊， 至少口風上保留出兵的意向啊！至少向己方各個小弟表明下態度啊，哪怕軍機挑戰一下俄羅斯設置的禁飛區也是好的啊！正好也能試試俄羅斯對美帝的容忍底線。拜登説“任何情況下都不不派兵”，這明白着告訴俄羅斯自己的底線了嗎？

       再回過頭來説俄羅斯，被歐美更大規模的制裁是肯定的了，未來幾年經濟狀態肯定不會太好。經濟不好，各種矛盾就會愈加突出。

     幹仗直接幹到基輔，就是擺明了我管什麼規則了，以前那種不完全翻臉的代理人戰爭，我不玩兒了。由於，美帝不出手，烏克蘭大致結局就會按俄羅斯的劇本走了。

       大規模軍事作戰，估計用不了多久，烏克蘭不禁打，俄羅斯的經濟情況也不支持。喝止北約和親西方各個小國的未來動作，就算成功了。將俄羅斯的最後紅線挑明，將俄羅斯的威懾向西推進。

       普京做的這一切，也都是為自己未來5-10年內逐漸退到幕後和離去，扶持接班人上台要設置一個相對安全的外部環境，內部由於制裁，經濟大受影響，從低谷接手，也相對從繁榮接手要容易一些。這期間，各種內部矛盾如果爆發，20多年總統的威望，普京也許還能罩得住。如果這些事兒是在普京離開後再發生，新任領導人的難度就要大上許多。換句話講，也就是仗如果必須大，制裁肯定要來的話，那還不如讓他在普帝在位的時候來，如果讓一個新接班人面對此種極端情況，那俄羅斯的前途會更加渺茫。