烏克蘭形勢：有必要把是非曲直講清楚_風聞

看到最近澤連斯基真的還是年輕啊…轉一篇“恆星通訊社”的之前的深度解讀吧，或許會讓一些人對烏俄發展至今的前因，有個全面的的認識…

社長 | 仲甫

【全文2500字，閲讀約需10分鐘】

烏克蘭形勢急轉直下的關鍵點在哪，我們的新聞由於全局立場所以沒能講清楚，而我們外交部和駐聯合國使團的立場表態都提出基於“事情的是非曲直”來決定。

因此我們有必要對整個過程做個梳理，以正視聽。

關鍵點，就是這一次的慕尼黑安全會議。

這次慕尼黑安全會議從歐洲中部時間2月18日開始、20日結束，會議在19日設置了德國、美國、中國和英國四個國家專場，分別由德國總理朔爾茨、美國副總統哈里斯、中國外長王毅、英國首相約翰遜發表主旨講話。

參會高層還有聯合國秘書長古特雷斯、歐盟委員會主席馮德萊恩、

美國

眾議院議長佩洛西、國務卿布林肯、北約秘書長斯托爾滕貝格等。

可以看出，這是烏克蘭危機關鍵時刻一場比較重要的會議。

中國專場是歐洲中部時間19日晚上七點十五分開始。

王毅部長髮表關於世界形勢和中歐關係的主旨講話後，主持人提出關於北約東擴、歐洲安全和烏克蘭局勢態度立場等幾個問題，部長重點談了兩個核心問題：

一、解決烏克蘭問題的唯一出路。

王毅部長指出，烏克蘭問題應盡快回到經過聯合國安理會核可的新明斯克協議這一原點。

然後特地強調：

“據我瞭解，俄羅斯、歐盟方面都支持新明斯克協議，前不久我同美國國務卿布林肯通電話時，美方也表示支持。既然如此，為什麼各方不能坐在一起進行充分討論，制定出落實協議的路線圖和時間表？”

“坐下來討論”，這句話是説給誰聽的？

既然説俄羅斯、歐盟、美國都支持，那當然就是説給烏克蘭聽的。

烏克蘭有沒有聽進去？

等下再看，我們接着説。

二、烏克蘭問題的解決前景

王毅部長指出，烏克蘭應當成為東西方溝通的橋樑，而不應該成為大國對抗的前沿。

然後特地強調：

“對於歐洲安全，各方都可以提出自己的關切，其中俄方的合理安全關切應該得到尊重和重視。中方期待各方通過對話協商，找到真正有利於維護歐洲安全的解決方案”。

要重視俄羅斯合理的安全關切，這句話是再清晰不過地提醒烏克蘭：

不能再任性下去了，要認真面對俄羅斯的要求，哪怕表示尊重一下也是有必要的！

為什麼要再次提醒這一點？

因為現在德法經過反覆溝通，原則上已經不反對俄羅斯關於雙方安全距離的提法，就剩下一個烏克蘭，始終沒有把這個最根本的問題放在心上，一直一心記掛美國開出的北約空頭支票、以飄忽不定的兒戲心態看待這個問題。

應該説，如果是有政治頭腦的領導人，澤連斯基應該高度重視中國提出的這兩點。

因為這是在一系列事態趨於緩和之後，他應該緊緊把握住的轉機。

在此之前，俄羅斯在撤軍的同時，已經幾次三番表達了不希望矛盾升級的意願，同時一直明確承認頓巴斯地區的法律地位。

面對這種轉瞬即逝的機會，澤連斯基選擇了怎樣處理？

令人震驚的是，他選擇了進一步把問題複雜化。

在隨後歐洲中部時間晚上十點的烏克蘭問題專場，這位烏克蘭總統發表了令所有人都匪夷所思的談話：

他首先要求北約立刻給烏克蘭一個準信，明確能不能吸收烏克蘭？如果能，什麼時候？

都這種時候，還在孜孜不倦地喊話和謀求加入北約。

這已經是完全不把俄羅斯的安全需求放在眼裏。

如果説這種的姿態已經打消俄羅斯用撤軍展現的最後一絲善意，那接下來他的話就是真正徹底點燃俄羅斯怒火的導火索：

威脅放棄無核化承諾！

澤連斯基在連續抨擊北約背信棄義之後，話鋒一轉，説：

“如果烏克蘭得不到安全保證，基輔將認定《布達佩斯備忘錄》無效，而烏克蘭可能會重新考慮放棄核武器的決定”。

這話一出，舉世震驚。

基輔不擁核，這是歐洲、俄羅斯、美國在蘇聯解體之後從維護歐洲乃至全球核戰略均勢穩定作出的基礎性決定，對歐洲安全的關鍵性和根本性遠在烏克蘭危機之上。

尤其是當時烏克蘭危機在中德法一再勸和的情況下好不容易有了緩和，現在澤連斯基拋出這個論調，已經不是明不明智的問題，而是視各方努力如無物的幼稚與傲慢。

作為一國之總統，在這種重大關頭、重要場合，毫無邏輯、毫無目標地説出這些不切實際、不負責任的話，不得不讓人對烏克蘭的政治理性和決策能力徹底失去信心。

俄羅斯衞星通訊社隨後發表社論，直接指出問題的性質已經發生變化：

澤連斯基這是把國家大事當成過家家遊戲在玩嗎？

不是，這是在拿全世界的努力和整個歐洲的命在玩！

在演講的最後，澤連斯基還嫌不過癮，再次明確呼籲西方制裁俄羅斯，原話是：

“你們還在等什麼，等我們經濟崩潰和國家部分地區被佔領之後，我們就不需要你們對俄羅斯的制裁了”！

這種予求予取、只把責任推給別人的態度，再一次狠狠傷了所有還在為促和努力的國家的心。

甚至連美國媒體都看不下去，《華盛頓郵報》就配了一張諷刺性的圖片，標題：

《澤連斯基指責西方無所作為》！

我們經常講鬥爭要有理、有利、有節。

澤連斯基給我們做了一次教科書式的反面示範：

不但沒有絲毫解決問題，反而把問題徹底複雜化，還得罪了全部所有想幫他的人。

以至於我們不得不相信：

這個堂堂的一國總統，要的不是國家利益、爭的不是國際支持，而是單純需要一場災難性的、不計後果的宣泄。

更嚴重的是：

這個事情説明，烏克蘭當局已經不足以承擔國家利益和民族歷史賦予的解決問題的重任，更不足以承擔承擔整個亞歐大陸所有祈盼和平、努力在為局勢緩和付出不懈努力的人們的信任。

事情到這一步，俄羅斯只能不等了，因為再等下去已經沒有任何意義，甚至有可能會因為這個極端無知的澤連斯基而生出更多變數。

不要忘了，在歐亞大陸之外，還有一個國家在虎視眈眈想抓住一切機會升級矛盾。

慕尼黑安全會議一結束，俄羅斯隨即宣佈普京將於21日召開聯邦安全會議，“根據當前的局勢和俄羅斯的評估，就頓巴斯問題作出下一步決定”。

新聞秘書佩斯科夫特別強調，這將是一場大型會議。

21日下午，會議舉行。

普京在會上先做了情況説明，對形勢做了最後分析：

此後，就是我們看到的，對全俄聯邦的電視講話，然後簽署命令承認頓巴斯兩個“共和國”，並宣佈負起地區維和義務。

“為爭取和平，俄羅斯已經竭盡全力”。

這句話的背後，不是得意和高興，而是悲痛和無奈。

過去這幾個月，俄羅斯用實際行動證明了這一點。

因為這場本是同根生、相煎何太急的悲劇，原本是可以避免的。

原本也是應該避免的。

我們之所以有必要梳理這個過程，就是要為國家下一步行動端正視聽。

我們一定不能再讓那種所謂“美國是對的，俄羅斯就是想入侵烏克蘭”的論調甚囂塵上。

如果沒有把這個是非曲直講清楚，我們在輿論鬥爭上有可能要處於持續被動的狀態。

而至於所謂“俄羅斯給中國出了大難題”的論調，只能説是在用家長裏短的庸俗思維來思考國際政治。

在此之前應對這種變化的預案我們早就做好了，問題不會脱離聯合國框架和和平解決的大方向，更不會違背中國構建和平、合作、發展新秩序的大方針。

退一步講，這道題也一點都不難，因為答案就在我們的外交部發言人和駐聯合國大使的表態裏：

“按照事情本身的是非曲直”來。