當年出現東烏衝突時，我去過俄中友協一次，希望他們組織人寫稿，但他們不願意_風聞

【本文來自《頓涅茨克代理新聞主管質問：頓巴斯人被殺時，你們為什麼沉默8年？》評論區，標題為小編添加】

• 生命充值卡
• 我們的駐外記者不報導這些信息， 我們看不到這些一手資料。

我們的記者2014年基本也就知道了。我那時候是一本時政經濟類雜誌的編輯，當時出現東烏衝突的時候，我當時去俄中友協去過一次，希望他們組織人寫稿，揭露一下。不過，聊了很久之後，他們不願意寫，理由簡述如下。

1.都是斯拉夫人，但烏克蘭出了很掉底子的一批人，感到特別丟人。

2.早晚教育好他們，現在時機不成熟，還是儘量保證東烏可以自衞，這樣宣傳了，波羅申科肯定不認賬，為了自證清白，沒法和談，只能打，但現在又不能打。

3.不太情願讓中國和世界瞭解到，斯拉夫人有這麼壞的一羣禽獸。即使俄羅斯國內，也有不少人不能接受把烏克蘭政府和支持恐怖主義劃上等號。

第三條，我有點感觸，因為我們對台工作的很多部門總強調台灣那裏是中國人，應該多宣傳民族的優點，引導他們講民族大義什麼的，結果就造成對國民黨的不斷美化。

實際上，不管是烏克蘭還是台灣的當局，都應該從階級的角度來看，而不是民族角度，同樣是斯拉夫人，可是澤連斯基代表的是買辦利益，是美國跨國資本家的利益，過去的波羅申科，有比較深厚的本土根基，屬於半買辦但不能完全聽話的那種，從不完全聽話到完全聽話，好比袁世凱到老蔣的轉變，對於一個半殖民地半封建社會狀態下的國家來説非常不幸，這種事情就好比癌變。同樣，民進黨和國民黨他代表也是美國統治階級的利益，和他們是不是漢族無關。