要求網友不表達情緒,説話都像外交官表態一樣準確平衡,根本不存在這樣的邏輯_風聞
胡锡进-资深媒体人-2022-02-27 10:20
互聯網上的消息説,烏克蘭社會這兩天出現對華人的反感,讓人擔心在烏華人的安全問題。中國駐烏使館已經提醒當地中國人不要主動暴露自己的國籍。但有一些抱怨認為,烏克蘭人的反華情緒都是國內網友發帖挺贊普京和俄羅斯,還調侃乘烏克蘭之危娶該國美女給鬧的,這樣的思維方式有問題。
主要原因還是因為烏克蘭人希望中國對這場戰爭採取像美國和西方那樣的態度,不過,在越來越多烏克蘭人看懂美西方耍了他們之後,他們會逐漸看懂中國呼籲談判這一促和立場的可貴。當然,網友們配合創造對在烏華人消除環境風險還是很有必要的,一些人的過激言論應當停止。
我不太相信烏克蘭人會“排華”,需要指出的是,如果出了那種情況,責任完全要由烏克蘭方面承擔,中國普通網友不能因為説了一些激烈的話而為此背鍋。全世界哪個國家的互聯網會是通透理性的?要求所有網友不表達情緒,説話都像外交官表態一樣準確平衡,國際關係根本不存在這樣的邏輯。倡議理性是必要的,但如果國際上這樣剛性要求中國網友,否則出了問題就要由那些網友負責,這是對中國人不平等且歧視性的限制。很顯然,我們不能對這樣的不平等的給予默認。
我相信,中國方面已經向烏克蘭政府傳遞了必須保護在烏中國公民生命財產安全的強烈信號,那是他們作為合法政府必須履行的責任之一。如果那裏出現“排華”,將是對烏克蘭人堅決反對的普京扣給他們“新納粹”帽子的驗證和坐實。我不認為他們願意事情的發展會是那樣。
必須指出,中國人民對烏克蘭總體上非常友好,也願意烏克蘭平安,中國政府對這場事變的態度非常合理均衡,它所代表的才是中國人民的總態度。中國在安理會剛剛投了棄權票,沒有人有權利要求中國以選邊站的方式直接介入這場衝突。中國是促和者,戰爭拖得越久,中國的這一角色將越顯可貴。
我們自己要硬氣。我們當然要勸網友儘量剋制情緒,避免在這個特殊時候刺激他國民眾,但我們決不能接受這可以成為外國社會報復中國僑民的潛在理由。如果有人迫害在烏中國公民,就是犯罪,而且是與中華人民共和國為敵,他們決不會有好下場。