中國網友該反思什麼？_風聞

文 | 天書

我們前天推送的文章《俄烏開戰，微博吵什麼？》被刪除，過兩天恢復。今天先寫篇短文。

今天國內網絡輿論焦點之一來自一個ID是I0nGnnn的用户發佈的一條微博。該用户通過修改定位，自稱是烏克蘭留學生，説因為中國網友發表的不當言論在烏克蘭被瘋狂轉發，導致烏克蘭出現反華情緒，危害當地留學生安全。這條微博獲得了超過30萬轉發。然而很快被網友扒皮。該用户並非留學生，之前定位地點在成都。其在微博中引用的”烏克蘭媒體大量轉發“的內容實際上是隻有幾百人瀏覽的某JIAND獨分子媒體。該用户在被揭穿後刪除微博並發表道歉。

來自微博：雷希穎

由於該微博在國內網絡上引發了強烈輿論效應，隨後又被外媒注意，進行了再次擴散。

首先，如”收留烏克蘭美女“之類的玩笑確實非常不合適，相關網絡平台隨後宣佈對發佈該類信息的賬號進行處罰，以及提倡理性發言是應有之義。但是，這件事情顯然不只是”有一小部分網友發表不理性發言，收穫了處罰“這麼簡單。這次輿論引爆的一個關鍵點是，該微博以及其代表的一系列附和者力圖營造出“因為中國網友的發言導致了烏克蘭人出現反華情緒”這樣一個事實，並由此引申出關於國人素質，中國形象等等一系列古墓味實足的話題。

這裏的邏輯問題顯而易見。首先，如上圖引用的微博用户雷希穎所言，原始的外網賬號發佈的信息只有幾百轉發，根本不可能引發烏克蘭的輿論情緒，反而是國內輿論的引爆引發了外網的擴散。其次，烏克蘭並不是今天才有反華傾向，自從烏克蘭政府徹底倒向西方之後，反華情緒就一天高過一天。烏克蘭的新納粹組織“亞速營”在19年港獨分子鬧事期間還派人過去指導。然後，相對於很難直接看到我國網民言論的烏克蘭人來説，在他們能直接接觸到的推特和一些知名論壇上，各國網友過分程度遠超的調侃和段子比比皆是，傳播起來顯然更容易（這裏就不貼了，已經有不少網友搬運了 ，據説還有日本網友已經畫了本子），這起碼説明，這個現象不是國內獨有，且我們沒有聽説這些國家網友的言論引發了烏克蘭社會的“反X情緒“。然而傳播這些信息的聲稱”人在烏克蘭“的賬號對此隻字不提。

當然，我們還是要強調，不論如何，互聯網時代一個正常的用户需要能儘量約束自己的發言，不要在公眾平台發”收留烏克蘭美女“之類的調侃內容，我們不能跟那些國家的網友比下限。但是，我們更要搞清楚，這件事確實在邏輯上跟所謂”引發了烏克蘭社會的發華情緒“沒有關係，把這兩件聯繫起來的人，要麼是太不愛動腦子，要麼就是太有心機。

我們退一步説，如果真的是極小部分中國網友的不當言論（從網上反覆被拿出來鞭屍的截圖以及微博公佈封禁賬號的數量來看，真的就是極小部分）經過各種搬運之後在烏克蘭社會引發了所謂的”反華情緒“，而外網很容易接觸到的數量和過分程度遠超的不當言論卻沒有引發任何情緒，那這説明了什麼問題？

一個現實是，中國的形象在歐美主導的“國際輿論地位”和”普世價值體系“中就是帶有原罪的，這是由無數的記憶塑造和宣傳戰略造成的。然而，我們國家的很多精英，對這種”原罪論“非常受用，總是喜歡拼命的反思，總是認為中國不受待見是因為中國做的不夠好，只要做到讓西方人滿意，自然就被國際文明社會大家庭接納了。

到了今天，這種思維固然已經被大部分人嗤之以鼻，然而從絕對數量來説，確實還有不少的受眾，從今天這事的相關轉發數量也能看出來，很多人即使平常沒有這種思維，在被過往輿論的殘餘影響和媒體KOL的推波助瀾下，在具體事件中也會不自覺或多或少的反思是不是真的因為我們不夠文明不夠好才被人討厭。固然，真正的反思是一種必須具備的能力，但反思的目的顯然不應該是我又做錯了什麼讓文明（西方）世界不喜歡我，我到底該怎麼做才能讓文明（西方）世界更喜歡我，而應該是君子慎獨，三省吾身，讓自己時刻勞記不能墮落，不能和那些帝國主義分子一樣。

而且我們不要忘記，雖然從2010年前後以微博為代表的中文互聯網相比，這幾年傳統“公知”“精英”等看似已經變成過街老鼠，然而這只是大眾輿論層面的一個轉變。在我國的很多領域，比如傳媒領域，學術領域，文化領域等等，還有相當部分的位置仍然是屬於這類喜歡“反思國民性”，“反思中國人素質”的精英的，這些人只不過是在這幾年的大眾輿論場中開始失語，但在影響社會輿論事件的一些節點和議程設置和推動中，仍然有着不被大多數人注意但關鍵的影響力（如方方之流只能説是一個代表了）

另外，雖然我們應該保持自省和反思的能力，但也要以唯物主義的態度搞清楚一件事情，就是我們，或者整個人類社會，在發展程度上還遠遠達不到”六億神州皆舜堯“的程度，當下任何一個國家都遠遠達不到。在這個發展程度上，輿論有雜音才是正常現象，沒雜音才是怪事。

雖然我們應該自省，但不應該天真的認為只要通過人人約束自己世界就會變得美好和諧變成玫瑰般的顏色（現實裏可能更多的還是要求別人約束行為，自己為所欲為），這並不唯物主義。不要一看到有一些人的言論素質不符合你的要求了就開始歇斯底里認為屋裏有一個蟑螂就有一千個蟑螂羣體素質太低下了從古自今就這樣社會完了國家完了（題外話，即使現實裏，對於現在的小區來説，很多時候屋子裏看到了一個蟑螂，就真的只有那一個蟑螂）。

當然，基於同樣的邏輯，雖然那名I0nGnnn用户的微博獲得了瘋狂轉發，但我也不會據此認為很多網絡用户就怎麼怎麼樣了，就我國目前的的歷史階段和內外複雜環境來説，這在社會學和傳播學上都是可以解釋的事情。這種時候責怪普通參與傳播的網民並沒有多大意義。關鍵問題是，這時候，我們的媒體，我們的網絡平台到底在做些什麼呢？俄烏開戰以來，有價值的信息，大部分都是來自於二三手信息的搬運以及相關自媒體及用户等的自發信息，我們的媒體在報道屬於自己的前線一手消息中失語，也並沒有很好的澄清各種謠言，反而大量轉發如“烏克蘭蛇島勇士”這種純粹編出來的故事和“烏克蘭防空洞中的小女孩”這種用14年烏東地區難民照片魚目混珠的信息。再如某些網絡平台，真的很好的做到了處理造謠傳謠，挑動對立和煽動情緒賬號的工作了嗎？經常用某平台的人心裏應該都清楚。

本來這部分還想展開説説的，由於今天要來不及發了先寫這麼多，如果這篇不被投訴的話找機會再展開。大家友善討論。