衝突發生在俄烏，輿論戰的主戰場卻在中國_風聞

自從俄烏之間爆發衝突以來，給我感覺最詭異的一件事就是：

雖然衝突的雙方是俄羅斯和烏克蘭，但是在這場衝突裏面最激烈主要的輿論戰場卻發生在中國。

今天早上起來的時候，在微博上看到一則被轉發的非常廣泛的消息，微博ID為I0nGnnn的賬號（已經跑路）發佈了一條微博，大意是因為國內一些男性開玩笑説要收留烏克蘭戰亂中的少女被外媒大肆轉發，然後導致烏克蘭人的反感從而有可能造成對在烏中國人的傷害，這條微博獲得了超6萬轉發，近50萬點贊，千萬級閲讀量的傳播。

到晚上，子彈飛完一陣之後，才發現原po根本不是什麼在烏克蘭的華人，前幾條定位還在成都，一下就成了在烏華人，而相關的話題，在原始的twitter根本不上熱度。

也就是説，原本烏克蘭人根本就沒關注到，恰恰相反，是因為在中國引爆這條現象級輿情傳播之後，才進入到了全球輿論的視野，先後其實是相反的。

什麼是輿論戰？

這就是。

有偽裝極深的發起者，有無數跟評炒作的推手，有精準爆破的議題，簡直是一起教科書式的示範。

自從俄烏衝突爆發之後，整個世界範圍內相關的一些話題，國外的並不比中國的少，甚至可以説中國這邊的，還不夠歐美的一個零頭。

甚至可以説絕大部分的中國男性只是把這個當做一個玩笑，畢竟大部分人一輩子可能連個烏克蘭真人都沒見過。

數十年前四聯解體的時候，歐美用盡各種下流無恥的手段掠奪了前蘇聯，坐在蘇聯的屍體上分吃及解體的紅利，那時多少人流離失所，多少年輕女性被迫前往歐洲，成為西歐的泄慾工具。

直到今天的暗網之上，仍然有大量的西歐和美國人在樂此不疲地購買着烏克蘭乃至東歐的各種年輕女性，這並不是什麼秘密。

烏克蘭被稱作歐洲妓院，歐洲子宮難道是因為中國男人的原因？

若論惡劣行為，歐美對烏克蘭女性的奴役，遠比某些中國男性隨意調侃的兩句話要嚴重的多，但是你從來不會看見這種奴役和傷害成為一個現象級的傳播。

所以，明白什麼是輿論和宣傳的操縱了沒？

應該反省的，絕對不僅僅是那些口嗨收留烏克蘭女性的人，而是今天轉發那則消息來幫助敵對勢力擴散輿論攻勢的中國人。

認可那種消息，説明大腦不僅沒有最基本的判斷能力，而且已經被種下了一種根深蒂固的病毒而不自知。

這種病毒就是中國人的原罪。

吃肉是罪，吃海鮮是罪，開車是罪，用油是罪，中國人做什麼都自帶原罪。

西歐、美國可以肆無忌憚地把烏克蘭當歐洲妓院，當歐洲子宮，可以凌辱和折磨着無數的烏克蘭女性而無需遭到任何指責，但是中國的男性在網絡上口頭説兩句就得遭到大肆的指責，這本質上就是一種病，是一種深刻的逆向自歧視。

中國輿論場連續出現的這些惡性輿情，我想，大概是美國人沒有給了烏克蘭一兵一卒，但卻給了這些煽動中國輿論場的網軍實實在在的五億美元吧。

這也就是為什麼發生衝突的雙方是俄羅斯和烏克蘭，但是看輿論的戰場，卻似乎發生在中國本土。

在我看來，哪怕中國某些男性青年提都沒提過這個話題，在外網上一樣有人會無中生有地造出這個話題，然後圍繞相關的議題不斷髮酵，擾亂中國的輿論場。

今天很天真地發各種消息説中國男性不要怎麼怎麼樣，以免我們在國外的同胞會遭到這些仇恨言論的傷害，實際上很傻很天真。

活躍在twitter的大部分中文賬號，完全是被創造和掌握在美國的情報機構、宣傳機構手裏，並且服務於特定的宣傳目的。

當歐美需要挑起對中國人的仇恨的時候，他們完全可以用一批自己掌握的賬號，把他們所想捏造的東西捏造出來養後，以一種外媒的姿態去報到這些資訊，然後再反過來出口到中國國內以試圖影響中國國內的輿論，這都是極其標準的輿論戰流程。

我們一次又一次地被這樣攻擊過。

煽動對中國人的仇恨，跟中國某些男青年説過什麼或者不説過什麼沒有直接的關係，那些存在的話只是增加了他們渲染時候的便利性而已。

不管我們説，或者不説，都無法阻止他們利用這個話題來發酵來傳播，然後挑動熱點地區對中國人的仇恨。

他們需要的只是一個藉口，如果不是今天這個藉口，明天它們就會創造另外的藉口。

也就是説一切一切的根源不在於我們做錯了什麼，不在於我們的哪些羣體説了什麼，而在於我們是中國人。

我覺得所有在海外的中國人面對這種敵對勢力的輿論戰，不要想着去辯解，也不要想着説我不做什麼什麼就不會怎麼怎麼樣，一旦這樣，你就已經掉進了海外情報和宣傳機構設下的套。

因為你的行為就默認了自己有罪，國內的某某言論就是國外某某事情的原因。

要知道，你面對的網絡空間的另一端，是一羣沒有任何節操，沒有任何道德，沒有任何底線可言的對手，他們炮製出這些醜化中國人的輿論，就是為了讓你們主動認罪。

我覺得可以給海外中國人建議的是，一旦對象國周邊的人需要解釋的時候，不要就這件事做任何辯解，直接把矛頭指向真正的黑手：歐美的情報機構。

指出這是輿論戰。

這遠遠比辯解和噁心地先道歉要有用。

不管是這一次，還是下一次，任何時候遇到這種事情都一定不要先想我們自己做錯了什麼，你關注的焦點不應該在這裏，這是一種被歐美幾百年PUA出來的殖民地心態，不是一個新興大國的國民應該有的心態。

其實在疫情爆發之初，我們就經歷過這種噁心的輿情，非常失望的是，經過了兩年之後，這種惡性的輿情依舊可以在我國的輿論場上不斷地大行其道。

一直以來我都覺得我們不能等到某些事情爆發了之後，再想怎麼樣去處理相應的賬號，我覺得在日常的運作時，就應該對相關的賬號進行重點的跟蹤和關注，每個賬號的政治傾向是怎麼樣的，它日常的行為和模式時怎麼樣的，那些三無小號，在變成一個傳播節點觸發相應傳播量的時候，是否應該先降低傳播的速度和權重，那些跟它進行互動的賬號，是否都有類似的模式等等……

同時我們也應該對各種輿論的平台建立一個戰時機制，也就是説當我國周邊出現這種突發狀況的時候，相關的話題一旦觸發相應的傳播數量之後，就應該進入一個強人工核審的環節。

像今天的這種惡性的輿情對於我們自己本身來説有着非常大的預警作用，因為現在發生衝突的戰場是烏克蘭和俄羅斯，但一大批操縱在美國情報和宣傳機構裏面的賬號，每天不斷地試圖在中國輿論上製造話題和挑起衝突。

他日如果真的衝突發生在我國周邊，甚至涉及到我國的時候，可想而知這股力量會多麼嚴重的干擾我們國家的整個輿論場。

在這次俄烏衝突裏面，給我印象最深刻的就是制網絡權。

直到現在，對於我們外部世界的絕大部分圍觀羣眾來説，俄烏衝突真正的進展是怎麼樣，雙方攻守態勢是怎麼樣的，我們都只能得到極其有限的資訊。

這就説明什麼？説明俄羅斯在戰場輿論管制方面是下了不少功夫的。

哪天等到輪到我們上場的時候，我們能否做到俄羅斯今天這個程度，我覺得值得每一個人去考慮。

隨着通信工具的更新迭代，誰能夠最有效的完成對戰場資訊的管控，誰就更能去打贏輿論戰。

如果做不到打贏輿論戰，那直接用物理方式斷掉對方與外界的所有鏈接，也比現在這樣每天被對方宣傳機構牽着鼻子走要好上一萬倍。

回到今天這起事件，發生這種惡性的輿情，説明在烏克蘭的海外中國人很可能已經被歐美的情報機構盯上了。

我覺得現在依舊在當地的中國公民應該儘快的配合大使館去進行撤僑，同時，我覺得，大使館應該警惕在撤僑過程中可能會出現的各種意外。

我們現在顯然已經被人盯上了，在戰亂的時候任何事情都有可能發生，而且發生之後很多東西是説不清道不明，你永遠不知道幕後的黑手是誰下的。

就像那架當年在烏克蘭上空被擊落的馬航MH17一樣。

過去能打下馬航的飛機，今天同樣我相信歐美的情報機構一樣有能力去打下一架甚至是多架裝載有中國公民的客機，並且在事後製造出各種假證據栽贓到他們想栽贓的對象身上。

所以我建議外交部門在制定撤僑方案的時候應該充分的考慮到我們要面對的不僅是混亂的狀況，更是敵對勢力有可能會做出的各種無節操行為。

從目前來看，最穩妥的方案應該是從陸路撤退到白俄羅斯或者是俄羅斯境內，至少至少也應該先撤離到俄軍所能夠控制的範圍，然後從俄羅斯本土轉道回國，不要直接從烏克蘭上空用包機撤離，那是最蠢的辦法。

希望還在那邊的同胞，都能早日平安歸來。