膚色劃分的背後,無論在東方還是西方,其實都是利益_風聞
♂丶灬晓淚-生命不止,思考不息!2022-02-28 21:02
【本文由“觀察者網用户_494185”推薦,來自《“金髮碧眼遇害,我心痛”,遭網友懟》評論區,標題為觀察者網用户_494185添加】
膚色劃分的背後,無論在東方還是西方,其實都是利益。
白皮膚不喜歡有色人種,是因為可以並想要劫掠、奴役後者。
古代有色人種不喜歡白白皮膚,也有一小部分這種原因,但主要是害怕他們的劫掠和侵佔(維京海盜、十字軍東征);現代的話,則是白色異性可睡在以及臆想中的睡在自己牀上(生理需求、逆反心理或審美被主導)、羨慕並靠攏強者或能夠獲得發達國家良好生活的”門票“等原因而反向地慕起了“白”。但是,大部份有色人種(至少咱們)起碼不會想着去劫掠、奴役白皮膚。
別信什麼審美觀——審美觀的定義權是由強者塑造和掌握的,也別藉口什麼愛情——愛情從來離不開利益更可在觀念上就被塑造。
為了利益並不可恥,雖然那樣做並不顯得”好看“,但那也是人的本性。可是,為了利益而冠以平等、人權、愛情、審美等虛偽的概念的理由,就顯得虛偽,而因此而或多或少地放棄尊嚴、獨立、自主等立足世界的根本精神,更是一種悲哀。虛偽以及放棄一些更重要的東西,正是導致這麼做顯得”不好看“的主要原因之一。
別以”金髮碧眼“之類的天生概念的東西去彰顯美醜與優秀,更別冠以”天生優秀“。因為”金髮碧眼“本身在基因這種天生的定義上而言,其DNA是隱性的。古代歐洲貴族追求這種”體貌“就曾盛行近親結婚(雙親都是隱性基因才會得到表達);而”金髮碧眼“的跨膚色婚姻其後代絕大部分都不會是金髮碧眼的。因此,這”隱性“的屬性至少就在根本上意味着,”金髮碧眼“在”天生“的層面與概念上而言,它並不優秀。
中國人,”入華則華“,同時由個人對社會集體的貢獻而決定其獲得的社會地位,其含義的背後就是集體的利益和尊嚴、獨立、自主——這起碼也更根本與真誠。我們不因膚色而歧視,更不會無視個人的行為而先入為主地以膚色之類的東西而歧視,但我們反對別人出於那樣的原因而反過來對我們歧視——無論是冠以什麼虛偽的概念。