在“俄烏戰爭”中堅持中國立場_風聞

1.烏克蘭當局在涉港、涉疆、涉藏等問題上跟着美國在聯合國歪曲抹黑中國大家還記得嗎？當澤連斯基政府聽從美國政府沒收了中國收購的烏克蘭的發動機公司大家還記得嗎？

2.拜登只要説一句不允許烏克蘭加入北約就可以避免戰爭，拜登不但不承諾，還不斷給烏克蘭輸送武器，美國才是戰爭的始作俑者與真正的受益者，難道不是這樣嗎？

3.華春瑩反問：一些國家應該想一想，在美方違背同俄羅斯的協議五次將北約東擴至俄家門口並部署大量先進進攻性戰略武器時，他們有沒有想過把一個大國逼到絕地的後果？

4.過去的四年時間裏，美國對中國都幹了什麼？誰能保證，美國在挑撥了烏克蘭戰爭後，不會把戰火挑到台海、南海或朝鮮半島？也是同樣的道理，如果美國在日韓以及中國台灣部署中程導彈與核彈，我們會視而不見嗎？

5.在這種情況下，我們難道去站在美國立場？我們難道去站在烏克蘭政府的立場？我們難道要等到美國收拾完俄羅斯後，把北約盟友都拉到印太地區來收拾我們？

6.我們只要就聽外交部發言人的態度就夠了，那就是最符合我們國家利益的立場選擇。我們要讓所有人都知道，這場戰爭是美國一點點給挑起來的，是拜登政府控制着烏克蘭政府把一個軍事強國逼到牆角無法後退的後果。我們只要堅持這樣的立場，就不會錯！

7.當下需要這場戰爭的是美國而非俄羅斯，俄羅斯想要那麼嚴厲的制裁嗎？俄羅斯希望與歐洲尖鋭對立嗎？肯定都不是。但面對美國要把威脅俄羅斯的武器部署到家門口了，作為一個強國又能怎麼辦呢？

8.美國自己國家在北美，他希望更加有力地控制歐洲和北約，但自己國家實力在下降，控制力越來越弱。面對這種情況怎麼辦？美國很有辦法，通過逼俄羅斯打這一仗，讓歐洲害怕，然後操控歐洲形成俄歐關係對立，從而進一步控制北約和歐盟。

9.美國未來進一步控制北約和歐盟後要幹啥？就是要拉北約盟友到印太，共同對付中國！

10.普京打擊烏克蘭還是很文明的，沒有用“大規模殺傷性武器”，而是選擇用巷戰，用最傳統的坦克來攻擊城市。再加之，俄羅斯還是希望不和歐盟徹底撕破臉，留點餘地。而且，普京在烏克蘭的目標是非常高遠的，最終要拿下半個烏克蘭，並要扶植一個親俄“中立”政權。要達到這個目標，至少最初階段普京得表現得足夠有耐心。

11.現在戰局的確有些膠着，這場戰爭演變成持久戰是不太可能的。普京是不會讓戰爭拖很久的，陷入戰爭泥潭將是俄羅斯的噩夢。如果基輔及主要城市還是頑抗拿不下，俄羅斯恐怕會動用包括彈道導彈在內的真正的大殺器，以及針對重要設施實施大轟炸。

12.如果，戰爭要俄羅斯為此付出巨大代價，尤其是當普京在國內開始面臨政治壓力的時候，那恐怕就不講手段了。普京一旦紅眼了，烏克蘭的噩夢也就真的來了！對於這場戰爭，普京絕對沒有任何輸掉的理由。

13.普京已經要求俄羅斯戰略威懾力量轉入特殊戰備狀態 ，普京不可能允許戰爭拖太久。戰略核威懾力量進入特殊戰備狀態，意思就是誰敢參與誰就可能挨核彈！做了核武器的特殊戰備後，接着就是加大戰爭烈度，這個戰爭烈度的增強不會因為俄羅斯和烏克蘭的談判而延緩，普京想在談判桌上得到的首先必須得在戰場上得到。

14.其關於戰爭的規模，大家想想美國是怎麼打伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的，就知道後果了。

15.在中國網絡上有些言論，其實是“台獨”和“疆獨”勢力在背後策劃聯動，然後在中國內被一部分別有用心的人引導出來的，這是某些別有用心者的別有目的行為。

16.烏克蘭媒體卻要把這些傳播到烏克蘭國內，讓某些極端分子仇視華人，烏克蘭媒體不要再胡亂製造中烏民間輿論矛盾。中國在對待俄烏問題上非常公正，中俄是全面戰略協作夥伴關係，中國都沒有明確去支持俄羅斯，而是一直在勸和促談。

請烏克蘭謹記：對中國人民越善意，未來和俄羅斯斡旋的空間越大。