突發:普京下令俄國戰略威懾力量轉入特殊備戰狀態,世界瘋了嗎?_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2022-02-28 13:00
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
(01)
突發:普京下令,俄羅斯戰略威懾力量轉入特殊備戰狀態。
俄羅斯航空運輸局表示,已開始組織從歐洲各國撤離俄羅斯公民。
局勢緊張,空氣在燃燒。
國內網絡,網友們一如既往撕成一團。
這次網友撕逼,動了真格的,從線上蔓延到線下。
許多朋友圈崩了,有人憤然退羣,有人被踢出羣,有些老同學羣、老校友羣被迫解散。話不投機,憎罹無休。與其彼此拉黑,不如相忘於江湖。
所以我們看到的是兩個戰場:一個是炮火不斷的烏克蘭,一個在我們心裏。
(02)
網友爭執,觀點無非四個:
一是挺俄派。
有沒有搞錯?美國佬的刀已經架到了俄羅斯的脖子上,起初北約可是親口答應過不東擴,筆墨未乾就擴到人家大門口了,還記得古巴導彈危機嗎?已所不欲,勿施於人,如果美國自己不能接受對方導彈架到大門口,俄羅斯又怎麼能忍?

第二派挺烏。
老毛紙不是什麼好鳥,俄軍進入烏克蘭是妥妥的侵略,普京用來對付烏克蘭的手法又何曾陌生?有些傷痛不僅是歷史,也是現實。刀在心口,血仍在淌,你們就為侵略者的行為叫好了,良知在哪裏?
兩派人士相互攻伐,都認為對方又蠢又壞。

於是衍生出第三派稀泥黨。
俺不站俄羅斯,也不站烏克蘭權貴,俺只是痛心於烏克蘭的善良百姓,百姓何辜,遭此塗毒?快來看躲藏在防空洞中烏克蘭孩紙的照片,你看那些孩子可憐無助的眼神。興,百姓苦,亡,百姓苦,請大家跟我一起來呼籲,反戰和平,不要戰爭,OK?
第四派人士突然衝出,劍指稀泥派。
別裝大尾巴狼了,你既然要發圖片,那就把烏東地區孩子們的圖片也發出來,基輔孩子只是進入地下掩體一天,而烏東的孩子已經連續在地下掩體躲藏9年,9年來他們隨時可能被炸死炸傷,那時候你怎麼不發圖片聲援?
所以有朋友困惑的問:到底哪一派是正確的呢?
問出這個問題,就知道你這些年的書,全都白讀了。
——我們讀書,就是要認識到觀點的虛幻性,認識到事實本身。
(03)
人類在事實方面沒有任何分歧或衝突。
有分歧的是觀點,引爆衝突的則是情緒。
第一個問題:什麼叫事實?
你看到張圖片,一隻獅子撲向一隻羚羊。
事實就是——獅子撲向羚羊。

事實面前,大家沒分歧,或會跳出個槓精,説這是一頭卡拉哈里獅,撲向一隻高角羚。但這只是把兩隻動物種屬細化一下,事實本身並沒有任何變化。
事實面前,哪怕是天才槓精,也找不到抬槓機會。
事實勝於雄辨。
——事實是對事件或狀態的客觀描述,客觀描述不需要“雄辨”,只有主觀描述才需要。
第二個問題:什麼又叫觀點。
一隻獅子撲向一隻羚羊。
張三看到,心有所感,動情的説:銅鞋們,世界就是這樣,弱肉強食,勝者為王。所以我們要做強壯的雄獅,萬不可淪為悲哀的食草羚羊,OK?
李四看到,心有所感,動情的説:銅鞋們,大自然固有其殘酷的一面,但我們是人啊,人類最可怕的是渲染社會達爾文主義,然而對弱勢羣體的關愛與保護,才是一個社會的良知,希望張三銅鞋做只有良知的人渣,OK?
張三與李四各自表達的,就是觀點。
觀點總會有分歧,所以帶來爭論。
爭論過程中,雙方都感覺對方“不尊重自己”。這種感受就是情緒。
陷入情緒化的張三和李四,互看對方不順眼,終於兩人拎菜刀對砍起來——這個叫衝突。
然而,情緒是不穩定的,滋生情緒的觀點,則是虛幻的。認識不到這點的人,就會活在一種不真實的悲哀狀態中,就會痛苦不堪。
(04)
第三個問題:觀點究竟是什麼?
觀點是虛幻的,只是暫時的心境。因而有着疾速變化的個性特點。
張三李四交惡,持菜刀互砍。
源於在“獅子撲向羚羊”事實上,張三站位獅子,而李四站位羚羊。
——然而,張三站獅子,李四站羚羊,只是他們當時的心理波動,如果沒有外界刺激,就會瞬間跳到反面。
張三站獅子,不是因為獅子是他親爹,而是他當時正要上場打籃球,要給自己打氣,比賽這種事兒,氣可鼓而不可泄,他有什麼錯?
而後張三上場輸掉,眼看鮮花美女向贏家湧去,瞬間的悲涼心境,又會讓他成為羚羊的隊友:對家不過就是投籃進了而已,居然有這麼多美女獻愛吻,有沒有搞錯?弱勢羣體的輸家更需要關愛,社會達爾文主義要不得,OK?
李四反對張三,或是看張三不順眼,或是因為李四事業受挫,能力更強的同事升任副總,他淪為弱勢才對羚羊產生共情。
過幾天升職的副總跳槽走人,老闆震驚發現還是李四可靠,於是升李四為副總。這時候李四就需要鼓舞自己,瞬間站位獅子,也會説出弱肉強食的社會達文爾觀點。
——觀點是暫時的,短瞬的,疾速變化的。正如俄烏之戰中,有些朋友站俄羅斯,並非俄羅斯是他親爹,而是他處於給自己打雞血狀態。過幾天他的事業受挫,情人變心,你會發現他又成了烏克蘭的粉。
同樣的,支持烏克蘭的人,只是現在的環境及心態,讓他獲得了“相愛主題”的選擇理由,如果不睬他們,此後這些人就會自然分化,有些人跳槽去挺俄羅斯,有些人則從挺俄那邊跳過來。
——每個人所表達的觀點,至少一半的情況,只是在對自己説話。
(05)
最後一個問題:俄烏之戰,對我們的影響是什麼?
第一個,西方並不介意烏克蘭死活,也不介意俄羅斯兇悍,他們只是陷入極端情緒化。
來看看這條新聞:

俄烏之戰,法國暫停向中國出借馬蒂斯的畫作。
好多朋友困惑,俄烏之戰,跟中國有什麼關係?法國你這麼搞是什麼意思?
沒什麼意思,就是噁心你。
被噁心了,就有人開始反思,是不是我今天戴了帽子?所以才被噁心?
其實我們看到的是情緒,法國針對的,是上海幾枚舉辦畫展的人。彷彿俄烏之戰,都怪這幾個人——然而畫展舉辦方如果有策動俄烏之戰的本事,早就幹法國人他老媽了,還搞個狗屁畫展?
然而鬧情緒的人,是沒法跟他講道理的。情緒化的人認知飆落,智商還不一條狗,所以才會遷怒宣泄。
早在俄烏之戰前,西方有些人就陷入到對中國的情緒化之中,這種情緒化不會因為發生某些事情而清醒,只會更加情緒化。

所以現在,我們面對的是一個極端情緒化的世界。
第二個,情緒只會壞事,最後的贏家是理性。
如果人不願意從情緒回到事實,就會陷入越來越暴烈的情緒,最終喪失最基本的判斷力。
追溯兩次世界大戰,我們看到的都是激烈沸騰的情緒,所以墨菲定律説:如果事情有變壞的可能,就一定會變壞。這是因為情緒激烈的人,陷入瘋狂攻擊喪失自省力,正如目前中國所面對的,俄烏之戰最要緊的是雙方停戰,而歐洲卻不斷加大戰爭籌碼,也許他們知道理性是什麼,但在事情變到最糟之前,他們是不願意平和對話的。
所以我們的態度是始終的,坐下來談OK?
你不肯坐下來,那是你的情緒。但最終的解決方案,一定是在談判桌而不是鮮血淋漓的戰場,難道不是嗎?
第三個,所有人,終將進入一場煎熬。
儘管全球化暫停,但全球仍是個相互牽掣的利益共同體。
俄烏之戰,與西方瀰漫起的濃烈情緒,都意味世界經濟面臨重創。
此後賺錢會非常容易,但生存猶為艱難。人類戰爭在本質上,是對易於情緒化族類的殘酷淘汰,現今在網上因俄烏之戰而爭吵的人,已經進人家的套了。
所有人,終將面臨一場煎熬,或在心理上,或在經濟層次面上。
除非我們能夠做到心境淡然,以不變,應萬變。
(*本文圖片均來自於網絡)