突發：普京下令俄國戰略威懾力量轉入特殊備戰狀態，世界瘋了嗎？_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2022-02-28 13:00
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
突發：普京下令，俄羅斯戰略威懾力量轉入特殊備戰狀態。
俄羅斯航空運輸局表示，已開始組織從歐洲各國撤離俄羅斯公民。
局勢緊張，空氣在燃燒。
國內網絡，網友們一如既往撕成一團。
這次網友撕逼，動了真格的，從線上蔓延到線下。
許多朋友圈崩了，有人憤然退羣，有人被踢出羣，有些老同學羣、老校友羣被迫解散。話不投機，憎罹無休。與其彼此拉黑，不如相忘於江湖。
所以我們看到的是兩個戰場：一個是炮火不斷的烏克蘭，一個在我們心裏。
（02）
網友爭執，觀點無非四個：
一是挺俄派。
有沒有搞錯？美國佬的刀已經架到了俄羅斯的脖子上，起初北約可是親口答應過不東擴，筆墨未乾就擴到人家大門口了，還記得古巴導彈危機嗎？已所不欲，勿施於人，如果美國自己不能接受對方導彈架到大門口，俄羅斯又怎麼能忍？
第二派挺烏。
老毛紙不是什麼好鳥，俄軍進入烏克蘭是妥妥的侵略，普京用來對付烏克蘭的手法又何曾陌生？有些傷痛不僅是歷史，也是現實。刀在心口，血仍在淌，你們就為侵略者的行為叫好了，良知在哪裏？
兩派人士相互攻伐，都認為對方又蠢又壞。
於是衍生出第三派稀泥黨。
俺不站俄羅斯，也不站烏克蘭權貴，俺只是痛心於烏克蘭的善良百姓，百姓何辜，遭此塗毒？快來看躲藏在防空洞中烏克蘭孩紙的照片，你看那些孩子可憐無助的眼神。興，百姓苦，亡，百姓苦，請大家跟我一起來呼籲，反戰和平，不要戰爭，OK？
第四派人士突然衝出，劍指稀泥派。
別裝大尾巴狼了，你既然要發圖片，那就把烏東地區孩子們的圖片也發出來，基輔孩子只是進入地下掩體一天，而烏東的孩子已經連續在地下掩體躲藏9年，9年來他們隨時可能被炸死炸傷，那時候你怎麼不發圖片聲援？
所以有朋友困惑的問：到底哪一派是正確的呢？
問出這個問題，就知道你這些年的書，全都白讀了。
——我們讀書，就是要認識到觀點的虛幻性，認識到事實本身。
（03）
人類在事實方面沒有任何分歧或衝突。
有分歧的是觀點，引爆衝突的則是情緒。
第一個問題：什麼叫事實？
你看到張圖片，一隻獅子撲向一隻羚羊。
事實就是——獅子撲向羚羊。
事實面前，大家沒分歧，或會跳出個槓精，説這是一頭卡拉哈里獅，撲向一隻高角羚。但這只是把兩隻動物種屬細化一下，事實本身並沒有任何變化。
事實面前，哪怕是天才槓精，也找不到抬槓機會。
事實勝於雄辨。
——事實是對事件或狀態的客觀描述，客觀描述不需要“雄辨”，只有主觀描述才需要。
第二個問題：什麼又叫觀點。
一隻獅子撲向一隻羚羊。
張三看到，心有所感，動情的説：銅鞋們，世界就是這樣，弱肉強食，勝者為王。所以我們要做強壯的雄獅，萬不可淪為悲哀的食草羚羊，OK？
李四看到，心有所感，動情的説：銅鞋們，大自然固有其殘酷的一面，但我們是人啊，人類最可怕的是渲染社會達爾文主義，然而對弱勢羣體的關愛與保護，才是一個社會的良知，希望張三銅鞋做只有良知的人渣，OK？
張三與李四各自表達的，就是觀點。
觀點總會有分歧，所以帶來爭論。
爭論過程中，雙方都感覺對方“不尊重自己”。這種感受就是情緒。
陷入情緒化的張三和李四，互看對方不順眼，終於兩人拎菜刀對砍起來——這個叫衝突。
然而，情緒是不穩定的，滋生情緒的觀點，則是虛幻的。認識不到這點的人，就會活在一種不真實的悲哀狀態中，就會痛苦不堪。
（04）
第三個問題：觀點究竟是什麼？
觀點是虛幻的，只是暫時的心境。因而有着疾速變化的個性特點。
張三李四交惡，持菜刀互砍。
源於在“獅子撲向羚羊”事實上，張三站位獅子，而李四站位羚羊。
——然而，張三站獅子，李四站羚羊，只是他們當時的心理波動，如果沒有外界刺激，就會瞬間跳到反面。
張三站獅子，不是因為獅子是他親爹，而是他當時正要上場打籃球，要給自己打氣，比賽這種事兒，氣可鼓而不可泄，他有什麼錯？
而後張三上場輸掉，眼看鮮花美女向贏家湧去，瞬間的悲涼心境，又會讓他成為羚羊的隊友：對家不過就是投籃進了而已，居然有這麼多美女獻愛吻，有沒有搞錯？弱勢羣體的輸家更需要關愛，社會達爾文主義要不得，OK？
李四反對張三，或是看張三不順眼，或是因為李四事業受挫，能力更強的同事升任副總，他淪為弱勢才對羚羊產生共情。
過幾天升職的副總跳槽走人，老闆震驚發現還是李四可靠，於是升李四為副總。這時候李四就需要鼓舞自己，瞬間站位獅子，也會説出弱肉強食的社會達文爾觀點。
——觀點是暫時的，短瞬的，疾速變化的。正如俄烏之戰中，有些朋友站俄羅斯，並非俄羅斯是他親爹，而是他處於給自己打雞血狀態。過幾天他的事業受挫，情人變心，你會發現他又成了烏克蘭的粉。
同樣的，支持烏克蘭的人，只是現在的環境及心態，讓他獲得了“相愛主題”的選擇理由，如果不睬他們，此後這些人就會自然分化，有些人跳槽去挺俄羅斯，有些人則從挺俄那邊跳過來。
——每個人所表達的觀點，至少一半的情況，只是在對自己説話。
（05）
最後一個問題：俄烏之戰，對我們的影響是什麼？
第一個，西方並不介意烏克蘭死活，也不介意俄羅斯兇悍，他們只是陷入極端情緒化。
來看看這條新聞：
俄烏之戰，法國暫停向中國出借馬蒂斯的畫作。
好多朋友困惑，俄烏之戰，跟中國有什麼關係？法國你這麼搞是什麼意思？
沒什麼意思，就是噁心你。
被噁心了，就有人開始反思，是不是我今天戴了帽子？所以才被噁心？
其實我們看到的是情緒，法國針對的，是上海幾枚舉辦畫展的人。彷彿俄烏之戰，都怪這幾個人——然而畫展舉辦方如果有策動俄烏之戰的本事，早就幹法國人他老媽了，還搞個狗屁畫展？
然而鬧情緒的人，是沒法跟他講道理的。情緒化的人認知飆落，智商還不一條狗，所以才會遷怒宣泄。
早在俄烏之戰前，西方有些人就陷入到對中國的情緒化之中，這種情緒化不會因為發生某些事情而清醒，只會更加情緒化。
所以現在，我們面對的是一個極端情緒化的世界。
第二個，情緒只會壞事，最後的贏家是理性。
如果人不願意從情緒回到事實，就會陷入越來越暴烈的情緒，最終喪失最基本的判斷力。
追溯兩次世界大戰，我們看到的都是激烈沸騰的情緒，所以墨菲定律説：如果事情有變壞的可能，就一定會變壞。這是因為情緒激烈的人，陷入瘋狂攻擊喪失自省力，正如目前中國所面對的，俄烏之戰最要緊的是雙方停戰，而歐洲卻不斷加大戰爭籌碼，也許他們知道理性是什麼，但在事情變到最糟之前，他們是不願意平和對話的。
所以我們的態度是始終的，坐下來談OK？
你不肯坐下來，那是你的情緒。但最終的解決方案，一定是在談判桌而不是鮮血淋漓的戰場，難道不是嗎？
第三個，所有人，終將進入一場煎熬。
儘管全球化暫停，但全球仍是個相互牽掣的利益共同體。
俄烏之戰，與西方瀰漫起的濃烈情緒，都意味世界經濟面臨重創。
此後賺錢會非常容易，但生存猶為艱難。人類戰爭在本質上，是對易於情緒化族類的殘酷淘汰，現今在網上因俄烏之戰而爭吵的人，已經進人家的套了。
所有人，終將面臨一場煎熬，或在心理上，或在經濟層次面上。
除非我們能夠做到心境淡然，以不變，應萬變。
（*本文圖片均來自於網絡）