選擇性反戰？言行油膩？鳳凰衞視的記者盧宇光繼續翻車中_風聞

此次俄烏衝突，鳳凰衞視發揮其採編優勢，為國內觀眾帶回了很多一手的資訊，但是也陷入到一些爭議中。

像是，它的記者盧宇光就接連翻車：

2月27日，這位長期駐守俄羅斯的記者採訪烏東民眾的報道引發爭議。視頻中，受訪者表示期待俄軍到來，盧宇光不僅幾次追問對方的回答是否出於本意，採訪結束時，他還評論了一句“這位烏克蘭民眾説他説的全是真話，但我要打一個問號……”

很多網友對於盧宇光的言行表示不滿，認為他的採訪完全失去了一個媒體人應有的職業素養。

同一天，盧宇光在直播連線中，將烏克蘭國內出現反華聲音完全歸咎於説出“收留烏克蘭美女”等調侃戰爭言論的“噴子”。

盧宇光指着被烏軍炸燬的民宅，説到：“那些網上的噴子坐在家中，看到此情此景，好像跟他們一點關係都沒有。華人在烏克蘭境內遭受的敵對和侮辱，根源都是來自這些噴子，希望他們把嘴巴封上。”他呼籲網友們不要拿戰爭開玩笑。

注意，視頻中出現的民宅是被烏軍炸燬的。

但事實上，“涉烏克蘭惡俗言論”事件已經被證實是台灣及“疆獨”勢力煽動。

至於調侃戰爭、輕視戰爭的言論，不能説完全沒有，但它並非主流，將少數派的聲音無限放大是不合時宜的。《環球時報》特約評論員胡錫進就認為，倡議理性發言是必要的；但要求網友不表達情緒，説話都像外交官表態一樣準確平衡，根本不存在這樣的邏輯。

有意思的是，俄烏交火前，盧宇光曾曬出視頻，他在其中對烏克蘭女性説出的輕佻言論讓人不適。

還是在2月27日這一天，盧宇光曬出視頻，表態反對戰爭、反對暴力。

但是，出鏡女孩的穿着引發網友質疑：難以相信，現在的烏克蘭春寒料峭，氣温仍然是個位數，女孩就敢穿着一件單薄的秋衣、披着國旗站上街頭。

而且整個視頻都讓人聞到了熟悉的味道：操縱兒童博同情。

截止目前，盧宇光本人對於上述爭議沒有多做解釋。

網友們則普遍認為，對於烏克蘭問題，不要雙標，也不要選擇性反戰。