抹黑普京，《經濟學人》這個西方輿論戰的排頭兵又開始了_風聞

俄烏交火已經第四天了，雖不知現場實際情況到底如何，而且現在網上也有很多關於俄烏局勢的虛假信息，難以甄別。

這就是戰場之外的信息戰和輿論戰。

**《經濟學人》**雜誌就有一篇文章分析俄烏局勢，標題為“他將在何處止步?”（Where will he stop？）

我讀了以後大為震撼。

標題為“他將在何處止步？”的封面文章

閲讀此文章前，該雜誌的一幅漫畫吸引了我的注意力，漫畫內容為在斷裂的山道的兩側，一邊站着山姆大叔（象徵美國總統），一邊站着自由女神（象徵美國自由民主的價值觀），兩個人正看着腳下斷裂的山道。

自由女神：“馬上就要到了發表國情諮文（The State-of-the-Union Address）的時候了。”

山姆大叔：“這提醒我想到了……..”

拜登政府上台執政已有一年，期間美國國內新冠疫情處理不力，通脹居高不下。對外又倉皇從阿富汗撤軍，此次俄烏交火，美國國內有相當一部分人認為是由於拜登政府過於軟弱導致。

因此對拜登來説，後面三年的日子可以説是不好過。

回到該封面文章，該文章副標題也很有意思，頗有想要佔領輿論制高點的味道。

俄羅斯總統對他的鄰國發動了襲擊，歷史將狠狠地批判他。

第一段就直接表明“這場交火完全是普京一個人的責任，每一滴烏克蘭人以及俄羅斯人的血都會撒到普京的手上。”

而對北約不斷東擴，威脅到俄羅斯國家安全這一事實卻惘然不顧。

接下來為了樹立公信力，該文表示：“根據美國和英國情報機構報告顯示，普京似乎覬覦烏克蘭的全部領土。因為普京已經被自己和歷史有個約定這一幻覺所操縱了。”

緊接着為了在國際上給普京造成輿論壓力，該文稱：“儘管接下來普京可能不會入侵曾經屬於蘇聯的北約國家，但他很可能會對其發動網絡攻擊（cyber attacks）和信息戰（information warfare）來使其臣服。”

因此，以美國為首的西方國家覺得“為了阻止普京，對俄羅斯實施經濟制裁是必要的。儘管實施經濟制裁會使得西方世界也遭受如通脹加速、供應鏈短缺（Suppy-chain glitches）等問題。但西方世界想讓普京明白，西方世界對普京的**越界行為（Transgressions）**不會視而不見。”

除了經濟層面的制裁外，對於武裝鬥爭，該文章明確表示：“北約不會把軍隊部署到烏克蘭（Nato is not about to deploy troops to Ukraine），出於對擁有核武器雙方對峙的擔憂。但是北約成員國應當通過給予武器，金錢以及難民庇護所的方式支持烏克蘭。如果必要的話，可以組建一屆流亡政府。（a government in exile）”

最後，該文章開始打感情牌，稱：“許多俄羅斯人，不確定這場交火會導致怎樣的後果，對於發動一場針對他們在烏克蘭同胞的戰爭，感到不樂觀。這是西方可以加以利用的地方。（That is something the West can exploit）”

不知道烏克蘭人看了這份英國雜誌上刊登的封面文章，會作何感想？