俄烏衝突升温，各國為啥都來找中國？_風聞

最近，俄、烏局勢吸引了全世界的目光。

但有意思的是，這場由美國不斷“拱火”，與歐洲各國息息相關的戰事裏，中國卻被迫成了主角。

2月24日，俄羅斯總統普京下令攻擊烏克蘭，局勢一夜突變，當人們都在密切關注着俄、烏兩國動態時，美國推特上的熱搜竟然是“中國”。

這一反常操作，讓人不由的想起最近發生在中國互聯網上的一系列“怪事”。

就在俄、烏衝突爆發的前兩天，烏克蘭官方突然跑到中國社交平台上用中文發表了一則聲明，譴責俄羅斯承認烏克蘭東部“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”。

隨後不久，俄羅斯、法國、英國、美國的駐華大使館官方賬號相繼下場用中文回應。

甚至在當天，聯合國秘書長也在官方微信公眾號上表明瞭自己的態度。

對於絕大多數網友來説，這絕對可以稱得上是有生之年系列。

當時，就有不少人感嘆，中國社交平台竟然進階成了國際事務仲裁法庭：

還有人調侃説，中國社交媒體簡直就像一個“小聯合國”：

其實再往前倒騰，就能發現在烏東局勢緊張之初，不少國家已經頻繁活躍在中國社交媒體上了。

比如，英國首相曾“嚶嚶嚶”的向俄羅斯總統喊話：

美國駐華大使館則發佈了抨擊俄羅斯的長篇大論《事實與謊言》，與俄羅斯官微在線互懟。

按道理説，烏克蘭距離中國有十萬八千里，而我們也並非這次衝突中的直接博弈方，為什麼中國互聯網卻成了它們的陣地？

聯想到之前，澳大利亞總理莫里森三次公開喊話中國，要我們在俄烏事件上表個態。

美國記者也頻頻向我國外交發言人提問，試探中國在俄烏事件上的看法。

不難看出，大家都很想知道中國到底是怎麼想的。

那麼，在這場和中國沒多大關係的衝突裏，中國官方的立場、中國民眾的態度為什麼這麼重要？

01

這個問題，其實不難回答。

各國之如此在意中國的態度，無非就是説明，中國選擇站誰或者不站誰，對這場博弈的局面是有影響的。

我們長久的身處在這個國家裏，可能很難體會中國到底在世界上有多大影響力。

GDP、經濟體量這些冰冷的數據太過抽象，科學技術等諸多領域的突破又距離人們太遠，中國的影響力似乎只是我們頭腦中一個抽象概念。

事實上，這份影響力早已潛移默化的改變了很多事。

不知從什麼時候開始，國外的零售店裏有了會講中文的員工，商場、廣告中的亞洲模特也頻繁出現。

曾對中國人不屑的房地產經紀人也開始學着使用微信和微博，熱情的接待中國客户。

甚至連特朗普、貝佐斯和蓋茨這些美國最有權勢和財富的人，都讓他們的子孫學起了中國話。

（特朗普的孫女表演背古詩）

這便是中國的影響力。

新冠疫情爆發之初，中國一直在敦促戴口罩是應對冠狀病毒的有效預防方式。

但國外始終堅持“沒有生病的時候不要戴口罩”，甚至許多亞洲人還因戴口罩被歧視、被毆打，被稱為“病夫”。

直到他們的當選總統也戴起了口罩，我們可以看到，這也是中國的影響力。

還有2021年，中方代表楊潔篪在中美高層戰略對話會場上，硬氣的説出：“中國人不吃這一套！美國沒有資格居高臨下同中國説話”時；

2022年美國紐約時代廣場大屏上的時尚廣告中，“眯眯眼”的刻板印象悄然消失，我們終於看到了真正的“東方美”時；

以及在面對美國務院發言人普萊斯就烏克蘭問題對中國指手畫腳，而中國外交部發言人華春瑩回應：“美方沒有資格告訴中方怎麼做”時；

我們必須承認，中國的的確確可以影響很多事情。

近些年來，隨着移動通信技術的發展和個人通訊工具的普及，圍繞社交媒體的“敍事之戰”日益成為現代衝突的焦點。

2022年，我國網民規模突破10億大關，互聯網普及率更是高達 73.0%。

正因此，中國的輿論場成了多方勢力眼裏的“香餑餑”。

還記得2020年一月，正值中東局勢焦灼，美國和伊朗關係吃緊，兩國當時就已經在我國社交平台上上演了一出“撕逼大戰”。

伊朗駐華大使館官方微博先聲奪人，以一句“美國在西亞邪惡勢力的終結，已經開始”打響輿論戰。

緊接着持續輸出，一天之內連發三條，警告美國不要報復。

美國駐華大使館官微這邊自然不甘示弱，操着專業8級中文也開始反擊。

雙方你來我往，在中國社交平台上口沫橫飛，全然不把中國網友當外人。

由於美國大使館到伊朗大使館只有1.5千米，同屬亮馬橋派出所管轄，於是這場撕逼也被網友戲稱為“亮馬橋之戰。”

當時還有人調侃説：“世界上最大的帝國主義國家，和世界上最大的宗教國家，正用着標準漢語，在世界上最大的社會主義國家的社交媒體平台上，進行一場外交爭論。”

自此之後，越來越多的國家在中國社交平台上開始營業，活躍的彷彿一個假號。

如今再看烏克蘭在中國社交平台上發表的聲明，再看美國、英國等國在中國互聯網上賣力表演，其實一切早就有跡可循。

只不過，中國給出的反應，或者説，中國大眾輿論給出的反應，似乎並不是按照它們預想那樣。

02

我們先來看看西方政客們想要什麼樣的反應。

最近一段時間，國外網友的態度普遍都是清一色的站在烏克蘭這邊。

在2月24日普京對烏克蘭展開“特別軍事活動”之後，英國等西方國家第一時間對烏克蘭表示支持——在本國建築上點亮和烏克蘭國旗配色一樣的燈光秀。

隨後，全網掀起了一股“為烏克蘭祈禱”的風潮。

2月25日，一則標題為“一名烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前，與女兒揮淚訣別”的視頻，更是刷爆了西方世界的新聞媒體和社交網絡，一度傳至中國。

以及，最近在和一位朋友聊天時，他也反映説，身邊的國外同事普遍都對俄羅斯抱有看法，認為所有過錯都是俄羅斯引起的。

很顯然，這種輿論效果才是西方政客真正想要的——徹底的將俄羅斯塑造成一個“惡”的形象，從而達到“失道者寡助”的目的。

事實上，從“俄羅斯入侵烏克蘭”謠言四起，到如今輿論對俄羅斯在道德的制高點上“羣起而攻之”，幕後一直有雙看不見的手在推波助瀾。

這雙手，自然就是美國。

就拿前面“一名烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前，與女兒揮淚訣別”的視頻來説，它背後的真相其實是一位來自烏克蘭東部地區的親俄人士，準備將女兒送往俄羅斯，然後與“入侵”他家園的烏克蘭軍隊拼命。

根據《環球時報》報道，這個視頻最早於2022年2月21日出現在俄羅斯的社交網站VK上，當時俄羅斯還尚未對烏克蘭動武，後來發表在推特上熱度也不高。

然而，在2月25日俄羅斯與烏克蘭開戰後，這段視頻的內容卻很快遭到了一個親烏克蘭賬號的歪曲，然後就迅速火爆了網絡。

這個叫Marios Komnos的親烏克蘭人士完全將原本的故事顛倒——把準備抗擊烏克蘭軍隊“入侵”頓巴斯的那位父親，説成是準備抗擊俄羅斯“入侵”烏克蘭。

隨後這則視頻被一眾支持烏克蘭的西方人士轉發，又很快被諸多西方新聞媒體發佈到它們的網站上去“吸引眼球”。

其中，除了英國和美國媒體，不乏西班牙、印度等一些其他國家的媒體。

儘管也有個別了解真相的網民在“推特”這個西方社交平台上在澄清真相，但這些聲音卻幾乎無人問津。

可以説，如今在外國互聯網上，支持烏克蘭的消息早已淹沒真實理性為俄羅斯分析的消息。

事實上，這是美國一貫愛用的手法。

2011年，“阿拉伯之春”來勢洶洶，先後在突尼斯、埃及、利比亞、也門、敍利亞等國爆發，引發嚴重的社會動盪甚至內戰事。

無論是在埃及開羅解放廣場，還是在利比亞班加西街頭，以手機和社交媒體構成的網絡成為反對派凝聚人心、爭取支持的主要途徑。

整個“阿拉伯之春”期間，社交媒體完全成為助推動盪的關鍵因素之一。

它不僅發揮了強大的政治動員和組織聯絡功能，而且展示出前所未有的輿論塑造和議程設置能力。

因此，美國很早就主動出擊，採取設立專門機構、出台相關法規、加大技術研發等措施，意圖奪取社交媒體領域的主導權。

2021年美伊局勢緊張，伊朗高官蘇萊曼尼被刺殺之後，推特第一時間“暫時限制”了伊朗最高領袖哈梅內伊的賬號，令其無法發聲。

隨後不久，臉書與其旗下的Instagram平台也開始刪除許多支持伊朗和悼念蘇萊曼尼的言論。

伊朗足球運動員阿里雷扎·賈汗巴赫什曾在Instagram上發佈了一張蘇萊曼尼的照片，很快這張照片就被Instagram刪除。

對此，伊朗記者協會（AoIJ）致信Instagram，指出大量伊朗國家媒體的賬户被刪除，但顯然無濟於事。事情最後不僅沒有結果，其中15名記者還遭到了平台的審查。

在這種情況下，伊朗想説話都找不着地方。

甚至在2019年港青鬧獨立時，推特大肆刪帖、抹黑、散佈中國謠言時，我們也因此收穫了教訓。

如今再看俄羅斯與烏克蘭的情況，彼時彼刻，恰如此時此刻。

而就在前兩天，美國前國務卿希拉里·克林頓接受美媒MSNBC採訪，在談到黑客組織“匿名者”最近對俄羅斯新聞網站發動的網絡攻擊時，就公開鼓動“相信自由”的人要利用網絡戰來破壞俄羅斯的關鍵機構，支持烏克蘭。

她説：“我們在‘阿拉伯之春’的時候就是這麼做的，當時我還是國務卿。”

美國，太知道網絡世界之火一旦點燃，就很有可能引爆真實世界的火藥桶，而它們，也貫會使用這把“利刃”。

03

但從2月22日烏克蘭在中國社交平台上發表聲明開始，中國網友的輿論方向整體來看是比較“理智”。

在五國聲明的評論區，可以看到大多數網友都把自己定位成一個“吃瓜羣眾”：

所謂“吃瓜心態”，簡單來説，其實就是不站隊——我們不無腦站俄羅斯，也不無腦站烏克蘭。

隨着俄、烏兩國局勢的愈演愈烈，輿論雖有變動，但總體而言，中國網友也只是在“情”上對烏克蘭民眾感到同情，在“理”上則對俄羅斯的決定感到理解。

因為，當我們看到烏東局勢緊張時，會不由自主的想到中國古訓，側卧之榻豈容他人鼾睡？

會想到1950年當美軍跨過朝鮮半島的“三八線”時，中國是如何舉國之力奔赴到抗美援朝戰役中，只為了“打得一拳開，免得百拳來”。

而當看到俄羅斯承認烏東兩區獨立時，我們也能想到100年前，蘇聯政府又是如何居心叵測的將蒙古草原分裂，從此，中國的版圖從桑葉變成雄雞。

所以這一切，都是中國網友們基於歷史事實做出的自己的判斷。

但很顯然，有些人並不樂意看到這樣的輿論局面。

相信最近有很多人會發現，中國互聯網上“歡迎烏克蘭美女來中國”、“歡迎烏克蘭小哥哥來中國”等惡俗言論突然在烏克蘭輿論場上火了。

我個人而言，是非常討厭這種拿戰火中無辜平民的悲情遭遇來抖機靈的言論。

但仔細想想，西方輿論集體嘲諷烏克蘭為“歐洲子宮”時，都沒能炒進烏克蘭輿論場，這種中國互聯網上的個別極端信息怎麼會突然引爆？

事實上，包括台灣賬號在內的很多境外賬號都發布過大量類似內容：

觀察者網在《涉烏克蘭惡俗言論，為何矛頭全部指向"中國"？》一文中表示，中國海峽研究院（香港）對此類消息進行溯源，發現這些信息是經由境外推特平台ID為@MeMeTaiWan 的賬號發佈。

隨後，ID為@Karwan70446933 的賬號進行英文轉譯，引發第一波的關注。

之後，一個域名為supchina.com的網站以此輿論為噱頭，發佈了題為《Some Chinese men express their horniness for potential Ukrainian refugees, to the disgust of netizens》的文章，將所有矛頭指向中國網民。

當在烏華人注意到這類信息時，不少人將此又搬運到了中國社交平台上。

其中微博ID為I0nGnnn-賬號（目前搜尋不到該賬號）發佈的信息點爆了輿論場，獲得了超6萬轉發，近50萬點贊，千萬級閲讀量的傳播。

同時，QQ空間ID為@牛島若利 的賬號發佈的相關信息，也在特定青少年羣體中獲得了1500多萬的轉發。

至此，輿論被引爆。

但值得欣慰的是，在這波突如其來的引戰中，很多人並沒有任由其發展，而是主動去深扒消息來源，幫助大家瞭解實情：

很多網友也對此保持“存疑”態度：

事實上，在過去一段時間裏，我們經歷了很多事，從國外各種NGO組織神不知鬼不覺的滲透進互聯網KOL中，令其夾帶私貨：

到“成都49中”事件中，輿論挾持政府：

中國網友也都深刻認識到了“輿論戰”近在身邊，並且在一次次的事件中，學會了“等子彈飛一會”。

説句不好聽的話，帝國主義亡我之心不死，互聯網亦是戰場。

每個個體都會存在自己的“信息繭房”，只要存在這樣的信息差，就會有給不懷好心的人提供可乘之機。

但是，我們老祖宗有句話説的好：“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之”。

只要多思多看，輿論戰也不過是隻“紙老虎”。

尾聲

其實在此次俄烏之戰中，雖然中國官方一直是保持中立，但不少網友在情理上還是站俄羅斯。

那麼，這是不是就説明中國人都是冷血的？

還記得在電視劇《覺醒年代》中，辜鴻銘先生説過一段非常著名的話，他説：

“我們中國人，思想、性格有很多弱點，但是在我們中國人身上，有其他任何民族都沒有的難以言喻的東西，那就是温良。温良是一種力量，是一種同情。”

舉一個簡單的例子，日本侵華戰爭時期，濫殺無辜百姓數不勝數。除了臭名昭彰的南京大屠殺，侵華日軍在華北、東北留下的萬人坑就有百多個。

1945年，日本戰敗，無數日本僑民被軍人逼迫自殺殉國。

當時，有很多僥倖未死的人逃至長春，以期從這裏乘船回日本，他們中不少人為了順利回家，不惜將自己的孩子拋棄在異國他鄉，由着他們自生自滅，甚至有的人直接把小孩弄死。

據説，當他們倉皇逃走後，有將近5000日本遺孤遺留在了東北。

按道理説，中國老百姓沒有理由去管這些孩子，畢竟慘死在日本人手下的亡魂不知道有多少個5000，這些仇恨直至今日都沒有消弭，何況在那時。

可現實生活中，這五千日本遺孤被沒有任何法律和道義關係的東北人養大成人，並最終大多數送回日本。

有人曾採訪這些日本遺孤的養父母：“他們都是侵略者，連侵略者都不要的自己的孩子，你為什麼還要幫助他們？難道你忘記他們的暴行了嗎？”

一位普通的東北女人回答説：“我永遠忘不了他們的暴行，但我是個中國人，還是個母親。”

正因為這份獨有的温良，中國人才會擁有共情無辜者的能力。

2008年，飽經戰爭摧殘的伊拉克，在北京奧運會即將開幕時才取得參賽資格。

當他們身着起着毛球的舊衣服來到賽場上時，中國觀眾會為其報以全場最熱烈的掌聲，高喊“伊拉克加油”吶喊助威。

2017年，敍利亞戰亂不止，中國會默默的提供無償援助，之後的戰後重建工作中，也是率先捐贈了1152噸大米。

還有2021年，面對深受疫情和西方機構圍剿下的阿富汗，中國也是主動伸出援手幫助他們賣松子，12萬罐貨物在熱情網友的支持下秒沒。

歐洲有位議員曾提出了一個問題：中國40年來，從未轟炸任何人。但在過去的200年裏，美國有多少年沒有打仗？

我想説，別説40年，就是在過去200年裏，中國都未曾轟炸過任何人。

而美國在建國不到250年的時間裏，只有不到20年沒有對外發動軍事行動。

這種軍事幹預的名義有時是民主，有時是人權，有時索性就用一小瓶洗衣粉，有時甚至就編一個假消息。

相較之下，我們國家的崛起，從來都不是靠的燒殺掠奪。

從命運共同體到“一帶一路”，我們以一己之力實現和平、共贏的局面，甚至這種發展是可以福澤我們四周的國家。

因為我們始終相信：

保持理智，因為理智是我們的處世之道；懷有温良，因為温良是我們的做人底線。