當愛國變成割韭菜,我們究竟需要什麼樣的主旋律?_風聞
特例的猫-公众号:特例的猫2022-03-01 16:06
《水門橋》上映已有29天,當初的目標是保底50億,爭取60億,攀登70億。
如今春節檔已過,《水門橋》最新票房是38.6億,週末兩天的票房在4000萬左右。
按此速度,基本上是止步40億,雖然和預想的有點差距,但商業上依舊非常成功
可商業上的成功,並不能掩蓋電影本身的問題:無論是上部的《長津湖》,還是下部的《水門橋》,作為電影是精彩的,但作為獻禮片,質量是不過關的!
評價一部作品是否優秀,是否有影響力,不僅要看票房,還要看有沒有經典台詞或經典片段(插曲),經得起時間考驗,被廣泛流傳?

1956年的大製作《上甘嶺》,其插曲《我的祖國》早已跨越時空,令無數國人淚下,民間稱之為第三國歌(第二國歌一般是“歌唱祖國”),每當“一條大河波浪寬”的音樂響起,聽眾都會有強烈的感情共鳴。
1964年的大製作《英雄兒女》,其插曲《英雄讚歌》傳唱至今,那句“為了勝利,向我開炮”更是家喻户曉。
1989年的獻禮片《開國大典》依舊劇情清晰,故事緊湊。
委座那句“打牌,你不行。打仗,我不行”到今天依舊是熱梗;
“共產黨只要我的命,李宗仁是既要我的命、又要我的錢”,也經常出現在各類評論區。
90年代初的《大決戰》三部曲更是將主旋律推向高潮,其經典無數,已無需贅言。
99年的大製作獻禮片《橫空出世》,看得人熱血沸騰,滿懷豪情,既感嘆發展的艱難,又佩服前輩的奉獻。
無論是馮石將軍的演講,還是科學家們用算盤打出原子彈公式,這些經典鏡頭已被引用無數次。
09年的的大製作獻禮片《建國大業》,已開始露出疲態,需要各路明星加盟撐場面,總算仗着之前的老底子,劇情和剪輯把控的也很不錯,委座那句“反,亡黨。不反,亡國 ”也被津津樂道。

而19年的主旋律《我和我的祖國》已經沒了講故事的能力和耐性,完全是一副拼盤式電影;同時上映的大製作《攀登者》、《中國機長》在劇情上備受詬病。
如果説之前大製作主旋律是精心烹飪的大餐,那麼現在的大製作主旋律則是愛吃不吃的大雜燴。
《我和我的xx》以及《中國xx》系列在票房上大獲成功,但劇情上卻毫無進步。
以《中國醫生》為例,整部電影混亂不堪,完全不知所云,根本沒有清晰的主線,換個外國人根本看不懂,純粹就是一部賣情懷的商業片。
電影的確有人被感動到了,但這種感動是建立在武漢人民的犧牲和醫護人員的付出上,假如沒有這個大背景,會有這個效果嗎?
電影時間線不停跳躍,連貫性很差,生拉硬套的鏡頭數不勝數,拍電影需要在平凡中找偉大,而非偉大中找平凡。
因為它是政治正確,大家不敢罵,否則就是對醫護人員不敬,但假如這樣的爛片隨便圈錢,那以後誰還肯花心思下功夫拍好片?
拍電影首先是講好一個故事,故事都講不好,説啥都是扯淡!
《讓子彈飛》能封神,首要條件在於它有個完整的故事主線,大家能看得懂基本故事,然後才能去延伸,去理解所謂的暗喻。
張涵予演技這麼優秀,抗擊疫情的感人素材遍地都是,這麼棒的素材和演員,交出的成品是什麼?這麼多的頂級食材,不但沒做出山珍海味,還來了盤黑暗料理?
無論是口碑翻車,逼得央視關閉評論裝死的《最美逆行者》,還是後來《中國醫生》,通篇是匆忙上工,隨便敷衍,為什麼會這樣?

再説兩部《長津湖》,拋開抗美援朝的主題先行,對得起現在的票房嗎?
電影的視角幾乎是集中在易烊千璽上,講述他的成長經歷,而不是講述長津湖戰役,電影名字換成《鋼七連》遠比《長津湖》合適。
就如馮小剛的《唐山大地震》,劇情只有開頭三分鐘和唐山地震有關係,後面只是介紹地震後母親和子女的家庭關係,劇名應該是《餘震》,不該用唐山大地震這個名字。
更令人失望的,是指導員的戲份,完全沒有體現政工幹部的意義,原以為朱亞文或多或少會做點政治工作,但直到犧牲,他都是在戰鬥。
這是副連長,不是指導員。
打仗到底為什麼,一句保家衞國就夠了嗎?人都是怕死的,普通人為什麼有直面生死的勇氣,志願軍為何偉大?
對比《功勳》裏的李延年,差距太大了,李延年的思想政治工作,讓人明白,我黨為何配得上他的勝利?
先拿大家入朝以來看到的慘狀舉例,燒燬的村莊、失去父母的妻兒、被飛機炸死的人民。
再讓大家閉眼想想自己親人的相貌,如果自己的親人遭受這些行不行,激發戰士們的同理心。
最後再點題:和平來臨的那一天,我們很多人看不到了,但祖國不會忘記,歷史不會忘記,親人會感謝我們,是我們給他們帶來和平安定的生活。
整個演講緊緊抓住人性,別説是身在前線的戰士,就是幾十年後的觀眾,都聽得渾身顫慄:如果我膽怯,不敢做這個犧牲,家人就要去面對美軍的炮火!為了保護家人,為了後代幸福,我願意去犧牲!
這樣的思想教育,才是我黨我軍的特色!
《功勳·李延年》只是電視劇,投資和成本遠不能和《長津湖》這種大片比,但依舊在劇情上吊打。
有《長津湖》的粉絲認為,《李延年》是電視劇,時長佔了便宜,自然可以隨便拍,《長津湖》是電影,沒法處處照顧。

這個理由似是而非,首先兩部《長津湖》的時間並不短,其次《橫空出世》也是大製作電影,依舊能安排馮石將軍的演講。
那句“國內的仗,打完了!國外的仗,也打完了”一下子就抓住了人心。
演講慷慨激昂,整個過程既擺事實,又講道理,不僅讓屏幕外的觀眾理解了革命者的初心,也讓後面科學家們的無私奉獻變得堅實可信:國家難成這樣,卻依舊以國士待我,我為國家鞠躬盡瘁是理所應當!
《長津湖》有那麼多無關痛癢的情節,唯獨不能有一段指導員給戰士做動員的演講?
這幾年的主旋律電影,有多少經典台詞和經典片段?兩部《長津湖》看完以後,有多少被記住的橋段?
宣揚愛國情懷是對的,但愛國不是一門生意,更不應該成為商業電影謀取利益的虎皮。
愛之深,責之切,批評《長津湖》,是希望以此為突破口,早日做出一部媲美《上甘嶺》的傑作。
建國已經七十多年了,我們總不能一直吃教員的老本啊!
公眾號:特例的貓喜歡請關注,原文鏈接: