平時口口聲聲要有戰略定力，真到了要有戰略定力的時候怎麼又不定了？_風聞

​一夜下來怎麼感覺被圍攻的不是烏克蘭而是俄羅斯呢？

平時口口聲聲要有戰略定力，真到了要有戰略定力的時候怎麼又不定了？幾個1450和三無小號就把好多人的小心肝整的七上八下，擔驚受怕的。

什麼是戰略定力？

羅帥：塔山那裏很吃緊，要不要讓一縱頂上去？

彪哥：總預備隊，不動。

魔紋瑪卡多：泰坦軍團大部分部署到了貝塔·加爾蒙地區，泰拉防守空虛，會不會被戰帥乘虛而入？

羅格·多恩：那我們就在貝塔·加爾懞直面叛軍。

這才叫戰略定力。

堅信判斷，執行果決，不為外界所動。

廖耀湘打下彰武，切斷我軍後路，四野指揮部震動，彪哥怎麼做的？

拿出布袋，吃豆。

烏克蘭和伊拉克比，誰大誰小？孰強孰弱？

美軍在2003年3月20日動手，4月8日才抵達巴格達機場，等到結束戰鬥都一個多月了，一路上伊拉克軍隊一觸即潰，如入無人之境，打的全是擊潰戰，結果這些亂軍攜帶武器逃入伊拉克廣大鄉村部落，成了此後伊拉克十多年治安戰的直接原因。

俄羅斯這才動手幾天？而且擺明了要打大包圍殲滅戰的動作，這進展和美軍相比已經快很多了。再説了，烏克蘭軍隊也不是全無抵抗，特別是亞速營，人渣歸人渣，抵抗起來還是堅決果斷的，至少把自己焊死在居民樓裏這種動作，能與當年維京師把自己鎖在機槍陣地上相提並論了。

怎麼當年沒有人説美軍輸了？

不會真有人相信烏克蘭天天殲敵一億的戰報吧？

實際上俄羅斯方面的進展一直是中規中矩的，沒有一堆人吹的千里躍進利沃夫那麼兇，但也不拉胯，他們是俄軍，不是星際戰士，你還指望他們軌道空投死從天降不成？

俄軍沒有那種“先佔之功”的癖好，那是美軍，為了搶先進羅馬把德軍放跑了，俄軍從帝國時期到蘇聯時代再到俄聯邦時期都是搞消滅有生力量那一套，偶爾幾次搞“先佔之功”還被搞的鼻青臉腫（車臣，芬蘭）。

這次普京做的比較好的是沒有讓談判影響到軍事行動，部隊該推進推進，該合圍合圍，沒有出現因為談判而停手的情況，説白了談判只是一種控制烈度，爭取對方的手段，而不是急剎車，這不就行了嗎？

美軍當年也是邊打伊拉克邊勸薩達姆和他的兩個兒子烏代，庫賽流亡的，有人説美軍敗了嗎？

實際上俄軍沒有第一時間下死手，歸根到底還是普京太要臉面，對2014年那種斯飛聯結河朔，遙受克宮印信，烏軍爭相倒戈，第河東岸羣雄並起的大好局面還有幻想，你看他天天呼籲烏軍倒戈，圖的不就是這個。

但有些機會，錯過了就是錯過了，紹興四年的局面不是唾手可有的，普京錯失了那次機會，就註定了這一次必然是開禧北伐的情況，第河東岸經過亞速營這麼多年的霍霍，恐怕也留不下幾個辛棄疾去響應了，區別在於，俄軍沒有宋軍那麼財，烏軍也沒有金國那麼剛。

現在好了，烏克蘭還算是堅決的抵抗至少部分打消了幻想，部隊也沒停下，西方也在堅持綏靖，這不是挺好嘛。

實際上由於布林肯此前在東烏問題上的反覆搞事又判斷失誤，大搞搶班奪權行為，這導致登子對他相當不滿，登子這次搞綏靖，主要就是要藉機從布林肯手裏收權，而只要俄軍不遭遇重大失敗，登子就不會親自下場，原因無他，指望美國政客棄內鬥而迎外敵，那是難比登天。

另外值得注意的是，中國在這個問題上其實一直是一種很微妙的態度，並不會出現某些人想象的“被俄羅斯拖下水”的情況，因為我們已經在水裏了，誰拖誰下水恐怕還得兩説，此其一。

其二，中國實際上一直在追隨對俄製裁，安理會投票也是棄權，公開發言也是話裏有話……西方一直呼籲中國加碼制裁就是這個原因，並不是像很多人想象的那樣中俄好的穿一條褲子，實際上中俄的共同利益是頗為有限的。

能夠救俄羅斯的只有俄羅斯自己，對於我們來説，這事是一起觀察西方反應，學習經驗，吸取教訓，查缺補漏，鍛鍊真正的戰略定力，看清各路1450興風作浪的基本套路的大好機會，這種從戰爭中學習戰爭的機會是不多的，特別是這場戰還是別人打的。

疾風知勁草，版蕩識忠良，想想抗疫之初是何等的悽風苦雨，後來又是怎樣的贏麻，麻到我説兩句中國一些做的不好的地方，一堆人拿抗疫來堵我嘴的地步。

要有真正的戰略定力。