某些“反戰和平人士”不過是習慣於向黑社會團伙獻媚_風聞

某些“反戰和平人士”不過是習慣於向黑社會團伙獻媚

蘇聯與華約解散，北約這種純軍事聯盟還有什麼存在必要？

美日安保美韓安保還可以説朝韓只是停戰，北約又是針對誰？“反戰和平人士“來解釋一下。

軍事結盟組織，就是為了戰爭存在的。二戰後，尼赫魯推動不結盟運動，獲得廣大國家支持。在北約與華約兩大軍事集團之外，廣大不結盟國家贊同選擇的方向才叫熱愛和平。尼赫魯本人也因此獲得不小的國際聲望。今天的人，是否智力退化返祖了？

再看看北約的實際行為（是不是所謂防禦組織）：不經聯合國授權，轟炸南聯盟、再轟炸伊拉克、再轟炸利比亞、再轟炸敍利亞，這就是個結夥欺凌弱小國家的國際黑社會組織！

北約製造那麼多轟炸與人道災難時，沒見“反戰和平人士”來反戰，黑社會組織成員國有事，“反戰和平人士”點蠟燭卻勤快得很。

“反戰和平人士”疾呼：黑社會組織發動戰爭，是為了防範人道主義危機。黑社會組織説人道主義危機就人道主義危機？**近幾年黑社會組織成員國都在污衊中國新疆發生人道主義危機，如果中國不強，落在南聯盟的炸彈，會不會落在中國人頭上？**實際上，當年精確制導炸彈已經落在了中國駐南聯盟大使館。

“反戰和平人士”不僅為黑社會組織發動戰爭辯解，還站上道德高點支持，卻不允許別人支持俄羅斯的軍事行動，宣稱“反正發動戰爭就不對就要點蠟就要譴責”，這種雙標是病，要治。

俄羅斯的要求不合理？

古巴導彈危機，蘇聯要在古巴部署中程導彈，肯尼迪宣稱為了自衞，美國不惜一戰。北約要東擴到俄羅斯家門口，普金也宣稱為了自衞而出兵。邏輯不一致？再搞雙標就是不知羞恥。能力不行可以練可以提高，不知羞恥就真沒救了。

我們中國人，當年為什麼要抗美援朝？俄羅斯抗美援頓的·道理明明一樣。

如果美國要在中國周邊兩國部署戰略武器，我就贊同空襲這兩國所有的軍事目標。這沒有什麼討價還價的餘地。這才是為了全球和平立規矩！

到別人家門口舞刀弄槍，卻聲稱為了和平，這種“和平”有毒！我們老百姓聽不得那麼多扯淡解釋，只知道這種行為是黑社會尋釁滋事。

這次俄羅斯的戰略目標明確：打爛烏克蘭的軍事力量，打出美國與北約的軟弱，讓習慣抱黑社會大腿的周邊小國看看，殺雞儆猴，以此獲得未來幾十年俄羅斯的國家戰略安全。

俄羅斯的戰略目標與當年中國抗美援朝相同，否則就是魚死網破。如果連這都看不清，還是洗洗睡了。“反戰和平人士”如果害怕而睡不着可以點蠟燭。

與二戰之後相比，美國與西方現在膨脹得不象個樣子，政客們也紛紛弱智化。北約承諾烏克蘭不加入北約，本可以避免危機。如果西方不繼續拱火，俄烏談判，烏克蘭承諾“非軍事化”，俄羅斯撤軍，這是目前最好的結果。再往後，開弓沒有回頭箭，事態發展將極度不確定。事態擴大主動權在俄羅斯，俄羅斯干脆與北約衝突，直接稱稱嘴炮們的斤兩，也可能是可選項。

如果抱大腿獻媚能有點直接利益還能理解，這算賣，反正這種人總是笑貧不笑娼。可是，偏偏還有些人屬於精神賣，彷彿與“高貴人”站隊保持一致，或與“低賤人”站隊不一致，自個就“高貴”了。

講一笑話：地主家有喪，阿方借了高利貸交了一大筆份子錢，得以當堂祭拜點了蠟燭。別人笑話阿方傻，阿方笑道：“非也非也，錢財是身外之物。我當堂祭奠過大當家，就算與他有親，怎麼也是個精神地主，由此子子孫孫都在精神上脱離了窮棒子，可謂精神地主矣……”

注：阿方人稱方片嘎達，也就是方片Q，謝絕聯想。

.