3月1日俄烏事件觀察，反俄底牌初現，中國有了操作空間_風聞

至3月1日，俄烏衝突的中俄視角觀察：

俄羅斯：

1、2月28日，普京和馬克龍通話表態，烏克蘭問題要解決必須滿足三個條件 1）國際承認俄羅斯對克里米亞的主權 2）烏克蘭非軍事化和非納粹化 3）烏克蘭成為中立國。可以看出俄羅斯的三個要價中第一個最難實現，因為直到目前，包括中國，白俄，哈薩克斯坦在內的世界絕大部分國家不承認克里米亞屬於俄羅斯。至於2和3，烏克蘭恐怕要把東烏問題拉進來一起談，否則就相當於變相放棄東烏，俄羅斯表面看起來只要克里米亞，實際是還要烏克蘭放棄東烏。中國要從中調解，難度不小。

2、靠近俄羅斯的芬蘭和瑞典打算放棄永久中立國的地位，乘俄羅斯陷入俄烏事件無暇顧及之時，趁亂加入北約，如果兩國達成目的會給俄羅斯造成很大沖擊，目前北歐四國是軍事援助烏克蘭最積極的國家，合計已提供超過1萬副反坦克火箭。

3、俄羅斯在“全球共識”之外行動，這使得美國全球組織動員非常省力和順利，俄羅斯消化不了整個烏克蘭，戰爭手段只是開始，戰後的處理和消化才是關鍵，不同民族間操作難度太大了，俄羅斯自己也知道現實目標是抓在手上的克里米亞和東烏，戰略上俄國採取破鼓重捶，以期速戰速決，在美國還沒有完全組織動員起來之前達成以戰逼和目標，但其實這是非常冒險的，目前的戰場形勢來看俄羅斯要想速勝非常不樂觀，烏克蘭的軍事抗壓能力沒有俄羅斯之前想象的那麼低。

4、歐洲民意洶湧，民眾層面積極參與其中，連瑞士都放下多年的中立態度，參與制裁俄羅斯，歐洲的各種援助開始不斷湧入烏克蘭，歐洲民眾層面的推動讓歐洲政府對俄妥協轉圜餘地大減，之前就由於民意壓力，德意法轉變態度同意SWIF對俄部分銀行制裁，例如意大利政府為了避嫌，向烏克蘭立即援助1.1億歐元，歐洲民意對俄非常不利。

5、俄羅斯還有2個底牌，歐洲對俄油氣的依賴和另一個，雖然這樣過於惡意揣測俄羅斯，雖然可能不是俄羅斯的主動選項但現實來看確實也存在可能性，即向歐洲奔湧的大規模難民。

歐洲對俄油氣的依賴：先下結論，歐洲不可能短期（5-10年內）擺脱對俄油氣的依賴。石油方面，歐洲對依賴度34%；天然氣方面，2021年歐洲總消耗5230億方，其中1700億方（佔35%）依賴俄羅斯，這個量級沒有任何國家有能力短期內填補上來，俄羅斯外的世界要增加這個量級的新產能投資巨大而且建設週期預計（5-10年）。近期由於俄羅斯掐緊對歐輸氣管，歐洲當地天然氣價格在這個冬天上漲了5倍。即使已經這樣了，花旗預測歐洲2022年會繼續被俄羅斯在能源上掐脖子，能源支出將從2021年的3000億美元直接提升3倍，達到恐怖的1.2萬億美元。歐洲其實還有一個可能的解決辦法，就是找中國幫忙，這個後面談。

向歐洲奔湧的大規模難民：實在不想預測，烏克蘭人口可是有4400萬啊。烏克蘭面向西歐方向與波蘭，奧地利，斯洛伐克接壤，有着極其漫長的邊界線，如果真有奔湧的難民，根本擋不住。

小結，到今天的形式發展來看，俄羅斯此次大規模出手的3主要目標（克里米亞，東烏，烏克蘭中立）之間是相互聯動的，要現實不容易。但俄羅斯戰術上還有底牌，未來形勢如何發展還要進一步觀察。

中國：

一、反俄底牌初現。我們統計一下到3月1日為主，對俄明確表態的國家，俗話説聽其言更要觀其行，我們以實際支援烏克蘭為標準，分2個檔次，1檔支援軍備，2擋支援金錢，醫療，各種民用物質。

1檔軍備，按支援力度（全部換算為美元）排名：1）歐盟5億美元軍備；2）美國3.5億美元軍備；3）北歐（瑞挪丹芬）四國，湊了1.12萬個反坦火箭，0.25萬把步槍；4）德國1000個反坦火箭，500便攜防空導彈，23輛裝甲車和榴炮；5）澳洲0.5億美元軍備；6）捷克手槍3萬把，步機槍1萬把； 7）加拿大0.078億美元軍備；8）其他歐洲國家（比利時，荷蘭，克羅地亞）提供極少量軍備。

觀察這份軍援名單：

1）論單個國家，歐洲大陸國力和經濟五強裏只有德國最積極，但援助的量也不大。其他四強法國，英國，意大利，西班牙只有極少量軍援，幾乎可以忽略不計。

2）歐洲裏面最積極的是北歐四國和捷克，北歐四國積極是因為從俄烏衝突中看到極大機會，瑞典芬蘭計劃擺脱永久中立國地位，開啓加入北約進程，而丹麥今年2月和挪威去年6月都與美國簽署軍事協定，允許美軍進駐，由此看來北歐四國之前的和平中立只是不得已的選擇，現在看到機會必然會死死抓住，俄羅斯是極其反對北歐四國這一系列操作的，也必然反制，四國總不能眼睜睜看這鍋裏的鴨子飛掉吧，這次下血本援烏也情有可原。

3）捷克呢，是脱離蘇東集團後的大國中混得最好的一個，人口超千萬，人均GDP甚至超過了葡萄牙，達到2.25萬美元，人均GDP排在捷克前面的前蘇東國家只有斯洛文尼亞（2.5萬美元）和愛沙尼亞（2.3萬美元），但兩個國家人口極少只有210萬人，和133萬人。捷克是皈依的最大獲益者，積極性不可謂不高；

4）之前跳得很高的波羅的海三國，立陶宛，愛沙尼亞，拉脱維亞，這次完全聽不到他們的聲音，我的想法是既然有人站出來了，這三國也就不用頂出來為美國表演了，三國不是價值觀外交，而是實實在在的美元價值外交；

5）美國作為域外非直接相關方反而是最積極的，這次軍援第二多，3.5億美元，如果加上過去一年，總額超過10億美元的軍援，遠超其他國家總和，還是那句話，哪裏有戰爭哪裏就有美國，完全不意外；

6）澳洲是域外國家第二積極的了，援助了5千萬軍備，澳洲現在就是貼在美國腿上的X，不想多説了。

小結: 一檔軍援基本就是反俄底牌了，鐵桿反俄只有美歐加澳，而且歐洲四大主力在觀望，最起勁的是域外事件不想幹的美國和他的哼哈二將。看得出歐洲在反覆猶豫，抓住歐洲這個點，中國還是有很大的操作迴轉空間的。

2擋支援現金和物資，按支援力度（全部換算為美元）排名：1）法國3.33億美元現金；2）日本2億美元現金；3）挪威2.22億美元現金；4）意大利1.22億美元現金；5）美國0.54億美元現金（通過NGO發放）；6）英國0.53億美元現金； 7）澳洲和其他歐洲國家，奧地利，德國，荷蘭，丹麥都是0.2億美元左右現金援助；8）加拿大3.9億美元貸款；9）亞洲其他國家地區，韓國0.1億美元現金，中國台灣27噸物資；

觀察這份現金和物資名單：跟一檔軍援相比，多了亞洲的日韓台。從一檔二擋整體來來看，全球除了當事國，參與其中的就只有美國和其哼哈二將加亞洲的日本，韓台只是打醬油，所以今天傳來消息，俄羅斯軍用直升機入侵日本領空，一點都不奇怪。整體來看世界範圍內絕大多數國家還是比較淡定的，俄烏衝突整體上還在利益算計的框子內！！這就好辦多了。

二、歐洲在找解困出路，而出路在中國。3月1日，中國外交部副部長樂玉成應邀同歐盟對外行動署秘書長薩尼諾通話，薩尼諾建議就共同關切的問題進行坦誠溝通，歐盟計劃於4月1日和中國舉行峯會，期待中歐領導人會晤取得成果。中國商務部稍後在當天舉行的新聞發佈會上表示，願與歐方一道推進中歐投資協定批准生效進程。

3月1日，凍結的中歐投資協定批准進程在歐洲緊急重啓，歐洲主動緩解和中國的緊張關係。我認為經濟因素尚在其次，地緣政治因素居首，俄烏事件對歐洲影響最大的是：

1）歐洲自身安全。俄羅斯的要價太高，歐洲給不起，而且俄羅斯已經紅了眼，戰場形勢瞬息萬變，而美國帶着澳加哼哈二將拼命拱火挑逗北極熊，這三個國家給烏克蘭提供軍援和物資比整個歐洲加起來還多得多，歐洲人看着這三個傢伙高喊為了和平為了正義，能信? 三個國家不是當事國又離北極熊天遠地遠，歐洲可就在旁邊啊，靠駐歐美軍？開玩笑呢，事情發展到目前為止美軍一直在看熱鬧呢，反而美國人興奮得不得了，拜登這段時間公開場合都笑的合不攏嘴了，比結婚中狀元還高興。歐洲人看在眼裏心裏會怎麼想？中國畢竟跟俄羅斯有層特殊關係，關鍵時刻還是説得上話的，比如這次普京説要談判解決問題，就是在2月25日和習主席通話時第一次明確表態的，普京之前雖然還跟莫迪通過電話，可啥也沒説。所以中國在俄羅斯那邊説話是很有分量的，為了加強歐洲安全，改善之前與中國的緊張關係就成了歐洲的剛需。

俄烏危機無論以什麼樣的結果結束，都將徹底改變歐洲各國的安全觀。美國是真的靠不住了，直到現在駐歐美軍對事件的動作只有一個1000人的輕裝美軍車隊開到波蘭巡了一圈而已。俄烏開戰當天美軍活動就是空襲索馬里青年黨，然後後面就沒了，就TMD沒了，你知道？你是歐洲人，你會怎麼想。歐洲人必須醒過來了，一排的美女國防部長當然彰顯歐洲價值，但是現在歐洲必須自強，德國已確認將國防投入提高到2%，這在以前根本無法想象，而瑞士，芬蘭，瑞典，放棄永久中立立場也就有跡可循了。歐洲真的被逼出了安全危機意識。

2）歐洲無法擺脱對俄羅斯能源的依賴。前文已做分析，但這個跟中國有什麼關係呢，其實理論上還有一個解方，那就是訂單置換，但關鍵點是俄羅斯空出的這一塊必須有人全力吸納，否則市場上就會形成油氣急劇短缺。世界尤其是歐洲的油氣價格將會上天，要達成這個目標兩個條件缺一不可，即天量的胃口同時和俄羅斯高度信任及關係良好，中國理論上是很符合的，歐洲會打個這個小算盤。

3）歐洲經濟本身。歐元對人民幣匯率去年11月初是7.4，現在是7.0，俄烏事件對歐洲經濟衝擊很大，我們知道金融和資本是安全和利潤雙重驅動，現在安全成了大問題，歐洲資金外流無可避免，那麼中歐投資協定就成了歐洲金融資本的大補丸，這個協定既可以讓必然外流的歐洲金融資本在中國市場獲得更大的市場開放和安全保障，同時也開了方便中國資金輸入歐洲的大口子，兩者都歐洲都是急需的。那為什麼之前拖着呢，之前不是沒有俄烏這檔事麼？吊着賣可以換更大的籌碼。

4）最大的原因就是歐洲地緣政治平衡需要。俄烏衝突就算過去以後，歐洲的地緣都將永久的出現變化了，這件事將徹底改變歐洲的安全需求，美軍靠不住，歐洲自身武裝力量必然需要加強，而這將會與北約形成衝突，歐洲需要一個平衡支點來跟美國叫價，只能找中國。

另外北歐可以説已經投美了，歐洲的危機感會進一步加強，與中國改善關係，靠攏尋求平衡力量就成了現實需要。

題外話，之前俄烏事件之初我判斷中國的立場是中偏右（偏西方），基於中國2014年以來在克里米亞，東烏，以及烏克蘭領土和主權完整的立場自始自終沒有動搖和改變過，但俄烏事件發展到現在，我覺得中國實際採取的有可能是中偏左（偏俄羅斯）。