唐世平：為什麼美國希望俄羅斯出兵烏克蘭？_風聞

來源：公眾號“國政學人” 作者：復旦大學特聘教授，復旦大學“複雜決策分析中心”主任唐世平

唐世平在2022年1月25日曾明確預測俄羅斯將大概率出兵烏克蘭，時間就在這個冬季。2022年2月24日，俄羅斯發動了對烏克蘭的軍事打擊。

本文的內容是作者在2022年1月25日發佈的預測俄羅斯將大概率出兵烏克蘭的“事後倒推”的展開，換句話説，當作者的預測獲得驗證後，我們能否倒推各方的政策邏輯，看看為何戰爭爆發。

烏克蘭：美國為俄羅斯設下的陷阱？

事實：

從2021年冬季開始，俄羅斯重兵集結俄羅斯-烏克蘭邊境，美國及其北約盟友就一直掌握着俄羅斯的大致軍事動向。進入2022年1月，美國和北約盟友更是不斷密集公佈俄羅斯的軍事集結和動向，並且將公佈這些情報宣傳成為美國和北約試圖阻嚇俄羅斯軍事打擊烏克蘭的努力的核心努力。但是，最終在2022年2月24日，俄羅斯出兵烏克蘭。

推理：如何才能成功阻嚇俄羅斯出兵烏克蘭？

基於經典的**“阻嚇/威懾（deterrence）”理論**，在俄羅斯重兵集結俄羅斯-烏克蘭邊境，並且2021年12月向美國（北約）下達了“（半）最後通牒”的背景下，美國要想成功阻嚇或威懾俄羅斯不出兵烏克蘭，大致有以下五個做法：

1. 答應俄羅斯的所有要求。

2. 答應俄羅斯的最低要求（比如，明確表示，北約會將格魯吉亞、烏克蘭排除在外），並且承諾立即準備和俄羅斯展開全面談判。

3. 拒絕俄羅斯的最低要求，立即在烏克蘭部署美國和北約軍隊（所謂的“絆腳線 (trip-wire”措施），同時加快向烏克蘭運送武器彈藥，並明確表示如果俄羅斯出兵烏克蘭，則美國和北約將迅速軍事介入。

4.拒絕俄羅斯的最低要求，加快向烏克蘭運送武器彈藥，並明確表示如果俄羅斯出兵烏克蘭，則美國和北約將迅速軍事介入。

5.拒絕俄羅斯的最低要求，加快向烏克蘭運送武器彈藥，但明確表示即便俄羅斯出兵烏克蘭，美國和北約也不會軍事介入。與此同時，美國公開宣佈，美國及其盟國將公開幫助烏克蘭，包括提供情報，從而讓俄羅斯的軍事行動失去突然性。與此同時，美國及其盟國公佈俄羅斯可能面臨的多方面制裁措施。

顯然，儘管第一個行為肯定能夠阻止俄羅斯出兵烏克蘭，我們不能指望美國在多方的壓力下，能全盤答應俄羅斯的要求，因此第一行為選項不在美國的考慮範圍之內。

美國的第二個選項也有很大的概率能夠阻止俄羅斯出兵烏克蘭。特別是，從理性選擇來説，如果美國真心想阻止俄羅斯出兵烏克蘭，這一行為是美國最應該選擇的温和行為，而且各方付出的代價最小。但是，美國一口回絕了俄羅斯的最低要求。

第一和第二個選項都是相對温和的行為。如果美國拒絕了上述兩項選擇，而仍舊真心想阻嚇俄羅斯出兵烏克蘭的話，則美國就應該選擇特別強硬的行為，即上面的第三和第四個選項。但是，這兩個措施美國也都沒有選擇，而是選擇了第五個選項。

很顯然，在俄羅斯出兵烏克蘭前，美國的行為完全背離了“阻嚇/威懾（deterrence）理論”的基本邏輯。而與此同時，美國不斷告訴世界， 俄羅斯將出兵。為什麼？

圖片來源：法新社

美國這樣的行為只有一個邏輯解釋，那就是：美國事實上希望俄羅斯出兵烏克蘭，而且試圖迫使俄羅斯出兵烏克蘭。

**首先，**通過不斷告訴世界俄羅斯將出兵烏克蘭，美國見俄羅斯領導人逼到了一個角落：在美國及其盟友拒絕了俄羅斯的最低條件的情形下，俄羅斯重兵集結俄羅斯-烏克蘭邊境，卻最後沒有出兵烏克蘭，俄羅斯領導人將會大失臉面，在俄羅斯國內民眾面前巨大的執政壓力。

**其次，**通過拒絕俄羅斯的最低要求，而加快向烏克蘭運送武器彈藥，但明確表示即便俄羅斯出兵烏克蘭，美國和北約也不會軍事介入，美國能夠讓俄羅斯領導人心存僥倖，而同時增強烏克蘭的軍事抵抗能力，從而讓俄羅斯如果出兵要想在戰場上獲勝面臨更大的困難。而戰事拖得越久，就對俄羅斯越不利，而對美國及其盟友越有利。這些利益不僅有物質的，也有道義的和輿論的。

**最後，**通過以上措施，讓俄羅斯領導人最終出兵烏克蘭，美國就將強化，甚至重新獲得一些已經失去的對歐洲的主導權。主要中西歐都將俄羅斯視為不共戴天的敵人，歐洲就將永遠在美國的股掌之中。

綜上所述，烏克蘭是美國給烏克蘭、歐洲，及俄羅斯挖的一個陷阱。