為什麼説男孩要窮養，女孩要富養？_風聞

文：蔡壘磊

蔡叔你好，我今年31，家有一兒還小，現在遇到了養育的問題，特向您求助。

都説窮養兒富養女，我想知道兒子和女兒是不是要用不同的養育方法？以及男孩要窮養是不是真的有道理？

我查閲了相關資料，感覺這個問題也不存在太過嚴謹科學的答案，想聽聽您的看法，謝謝您！

你好。

一直聽説“男孩要窮養，女孩要富****養”這樣的口頭語。

為什麼？大家會説男孩子要多經歷一些苦難才會成長，女孩子要從小見多識廣，以後才不會因為一顆糖讓人拐跑。

這些其實都是表象。

真正的原因是，人在童年和青少年時期，那些無比渴求卻又得不到的東西，往往會花一生的時間去追求。

我們的父母小時候窮慣了，他們不管口袋裏有多少錢，當往外掏錢的那一剎那，就會不自覺地心疼。不是他們養成的勤儉節約的習慣有多好，而是它是一種孩提和青少年時期牢牢刻在身體裏的生理反應。

哪怕打車已經很便宜了，在他們心裏打車還是貴；哪怕空調用電根本不值一提，他們還是寧可忍受高温。

你讓男孩子在一種物質窘迫的環境下長大，他會對物質產生一種不安全感，從而終生追求金錢，永不停歇。

這種情況在一些中產往上的家庭就不容易見到，那樣的家庭出來的孩子儘管起點更高，看起來綜合素質更好，卻沒有這樣通過後天長時間反覆的心態浸潤，從而刻進身體裏的一股勁。在他們工作以後，只要物質上略感安全，往往就在家裏開始玩遊戲，打打牌，外出遊玩，你可以觀察下你周圍的朋友們日常都是怎樣的表現，就基本可以判斷他的成長環境中，物質是不是充沛。

所以窮養兒，是為了將這種對物質的飢渴反覆多次地刻進身體，成為他的永久追求和自然反應。

那麼富養女呢，自然是相反，如果一個女性總是對金錢保持這樣的飢渴狀態的話，就不符合我們社會普遍對家庭分工的定位。

當然這樣的家庭分工和約定俗成在現代社會早已被模糊和打破，但要考慮到這句話是出自什麼時期的話，就不難理解了。

經常有一些書裏講，不幸的童年要用一生來治癒，其實不全面，人在任何時期長時間經歷求而不得的扭曲，都會在之後刻下深深的烙印，影響思維和行為模式。

有時候看到微博上有博主在調侃男女之事，你去看，這個博主特別喜歡帥哥美女的，顏控，整天就是寫“睡到誰”，一般自身長得都不怎麼樣，不信你撕開他們的美顏，八九不離十都是這樣。

甭管他們後來是不是有錢了，是不是身邊帥哥美女資源如雲，是不是對外顯示出一種特別自信的姿態，在青少年期，大家都是不怎麼看重物質的，他們由於外型吸引力不夠帶來的長期的深深自卑，就會讓他們變態地追求這些尋常人應該正常追求的東西。

最狂熱的追星粉絲羣體裏，你往往見不到長得好的。偶像明星在外型上的確是鶴立雞羣，但也只有最飢渴的那部分人，才有這麼變態的精力去追一個人的外型（當然他們的理由往往是欣賞對方的努力），但凡日常資源從小到大都不缺的，沒有這麼大的動力。

因此怎麼養，其實是一個如何塑造的問題。

為什麼原生家庭如此重要？因為孩子在成年之前，他是不是被扭曲，往哪個方向被扭曲，哪方面需求被無限壓制？很多都跟原生家庭脱不了干係。那些小時候特別乖的孩子，一旦完全獨立自主了往往特別離經叛道，因為他並不是真的想那麼乖，他是被一種強權給扭曲了，他的內心一直對自由有着變態的渴望。

所以如果你想讓這個孩子以後不要變態地去追求一種東西，那就不要去壓抑它。比如他特別喜歡打遊戲，你強行壓抑不給一點空間，日後反彈就越狠，因為你總有一天是管不到的——家長能管到孩子的時間其實是非常有限的。你應該定時地疏導他對遊戲的癮，就像洪水，定時放一放。

而如果你想讓孩子以後不要太過於執着於金錢，那小時候就不要讓他想買什麼都買不到，別吝嗇那三瓜倆棗，別等他到了二三十歲才開始心疼他為什麼這麼拼不顧身體，有些東西你刻的，後期改不過來了。

當然如果你想讓他成為賺錢永動機，反向操作就行了。