在整體戰役的設計上，俄軍不愧是蘇軍的傳人，展現了其勇猛的作風和長久作戰的經驗_風聞

【本文由“天地無限2088”推薦，來自《美軍方稱：俄軍有所保留》評論區，標題為小編添加】

也不全是保留！

而是在政治要求下，第一是紀律之下，縮手縮腳；第二是面對新情況，不知道該怎樣做。

在整體戰役的設計上，俄羅斯不愧是蘇軍的傳人，確實展現了其勇猛的作風和長久作戰的經驗。

其使用的戰術：

一、精確制導，定點制空。可惜的是，一是信息情況掌握不足，以致第6天才真正完全掌控制空權，這是我説這場戰役是倉促之下發動的例證之一。二是精確制導武器顯然不足，到了第7天才總共發射180枚，有些地方沒能一次性清理乾淨，以致宣稱第一次宣稱奪取了制空權後，烏克蘭的戰機仍然升空。

二、直升機降，奪取機場。這是俄軍勇猛的最好展示。但是，此戰中也顯露了空天軍配合不佳的事實，在面對單兵制導武器後，沒有派更多的直升機或者派蘇25之類戰機及時支援。

三、裝甲穿插，長途破襲。多方向的快速穿插，但是也暴露了俄軍履帶裝甲長途奔襲的兩大缺點：速度慢和油料損耗大。俄軍沒有能夠集中輪式裝甲組建合成營是一大缺憾。

四、多點開花，牽制破防。東部派出主力進攻包圍盧、頓兩共和國的烏克蘭主力，把其牽制在當地。另外派兵從西、北和南多方突入，很快突破沒有重兵防守的薄弱地區，這充分調整曝光控制俄軍的戰略設計是很高明的。

五、穩紮穩打，分割包圍。目前看上去俄軍的意圖是東北方烏克蘭重兵的盧頓地區是一個個居民點地往前推，而在中部快速穿插，以圖建立針對烏克蘭在盧頓部隊的包圍線。

目前，戰略設計上看上去相當不錯。但是，戰術執行上卻有許多問題。

一是後期供應顯然是跟不上。我估計原來就是想通過邊境駐軍、軍演，威脅烏克蘭、北約和美國，想達到談判的目的。但是，沒想到發現了特殊情況，不得不倉促發兵，這是例證之二。

二是俄軍雖然這幾年陸續在打仗，在敍利亞也得到武器驗證和兵員鍛鍊，但是那畢竟是少數人，更多的戰士上了戰場就亂了，導致盲目進擊、配合不佳、大意被伏等現象屢屢出現。

三是空天軍和地面部隊配合不好，無人機沒有能夠大量運用在定點斬首，以致烏克蘭軍隊躲在居民區就無法攻佔城市。一方面是缺錢、缺裝備，二方面是沒有進行很好的訓練，三是合成營的建制上仍然有一些問題，打野外破襲戰很好，打攻城戰、巷戰是不是需要更多的無人機？

至於打台灣，就沒有那麼麻煩了。

剛剛查了下，美國人講有1000多枚導彈對準台灣！這樣，足夠把重要的地點輪上3遍了！

首先，導彈飽和攻擊，什麼防空導彈、什麼F16V、什麼軍營和據點、什麼……1次、2次、3次！

隨後，在預警機、殲20的掩護下，殲16和大批量準備淘汰的殲7，去扔炸彈把軍事據點掃乾淨，尤其是指揮所，不是有鑽地炸彈嗎？

接着，就是幾百、上千架大型無人機分片負責，裝備夜間紅外瞄準，到居民區、高架橋等等，先清除躲藏的手持單兵導彈的隱患。

然後，武直19偵察，武直10掩護，大批直升機把空降兵機降在各個高樓或者重要的交通節點，空降兵們使用遠程阻擊、迫擊炮和單兵導彈、火箭炮，組建覆蓋全台的網點。

最後：

運20運載大量機械化兵力在民用機場降落；

075在054護衞艦組成的防空盾牌下在預定海岸登陸；

大型集裝箱貨船裝運更多的裝甲部隊在港口上岸，075不多但是集裝箱船多呀，不行還有油輪呢！

還有什麼要考慮的？