聯合體評論｜在嗎，拜登喊你來反戰_風聞

有人似乎仍舊不明白，為什麼“反戰”會在國內輿論場上形成爭議？

諭之以為，這歸根到底是因為，羣眾對於某些羣體長期雙標與洗地的憤怒。

就説最近幾十年吧，美國帶着小弟，到處燒殺侵略，殺死無辜平民和婦女兒童無數。某些羣體天生往西方倒，念外國書，信西洋教，國內的媒體他們不信任，那隨便去國際媒體上搜搜，北約國家屠殺婦孺的新聞少嗎？面對這些獸行，他們或默不作聲，或為帝國主義鼓勁洗地。美軍從阿富汗狼狽逃竄的時候，他們不記得那是一場侵略戰爭，還找各種理由哭天搶地作慈悲狀，彷彿美軍走了，阿富汗天就塌了。

真想拜託他們，收起神通吧。一個國家的天是這個國家的人民，永遠不是長驅直入的侵略者和死皮賴臉的佔領軍。

如今俄羅斯打仗了，他們跳出來反戰了。

這些人在美俄之間有所傾斜，諭之倒覺得情有可原，畢竟美國還是第一強國，慕強嘛，社會達爾文主義者常有此通病。

但是他們的目的偏偏又不侷限於此。“反戰”就算了，他們還對美從寬，對華從嚴，擠眉弄眼地指責中國人民不跟他們站在一起，挑剔我們不買美國的賬。

得了吧。這場戰爭就算有一百萬個元兇，裏面也未必有一箇中國人。為什麼把萬里之外的中國攪進這場禍端裏，要我們站隊，逼我們表態？

更有些惡劣的分子，狐狸尾巴藏不住了，明裏暗裏藉機菲薄我們的社會主義制度，跟台灣網軍和各種反華勢力混在一起，製造傳播假新聞，煽動烏克蘭仇華，**拌中國的腿，拆中國的台。**這TM還哪裏是反戰？你們分明只是反賊而已。

作為中國人，諭之長期以來都不喜歡民主黨。手太黑，戲太多。

這不，拜登狗哨一響，國內狺狺之聲四起，埋伏下來的精神美國人，又按不住了。

這些朋友被西方輿論支配了頭腦，跟在戰爭元兇背後，指着無辜者的鼻子喊反戰，這一幕，何其荒唐而滑稽？

蚩蚩蠢蠢，人頭畜鳴。負責任地講，那些不明就裏而對着中國人民高喊反戰的人，如果不是對祖國心生惡意的話，就是對歷史和正義一無所知。

新中國建立以來，中國沒有參與過一場帝國主義戰爭，有限的幾次用兵，都是出於反對帝國主義侵略的基本立場和對地區擴張勢力挑釁的自衞。

中國人民，從來沒有把戰爭強加給任何國家的人民。中國是社會主義國家，倡導和平、反帝反戰是我們國家的天然屬性，中國人民和中國政府，一貫秉持的都是國際主義的立場，始終只做國際公平正義的堅定守護者。

從朝鮮到越南，在歷史上，為了反對帝國主義再對第三世界人民伸出黑手，為了維護周邊國家走獨立自主道路的權利，我們付出了沉重但光榮的代價，也做出了巨大而卓絕的貢獻。

有人對這樣的中國人民談反戰，何等虛偽，何等鄉愿，何等刁滑奸詐？

面對國際上作威作福的持槍屠夫，他們不去指責，還總是掩護，卻跑來對中國人民鼓弄唇舌、説三道四，瞎不瞎、損不損、賤不賤啊？

作為一個社會主義國家的人民，應該如何看待這場俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭？

我們應該看到，自蘇聯解體以來，新生的俄羅斯聯邦，是一個給壟斷寡頭留有巨大空間的資本主義國家，是帝國主義鏈條上的一個環節。這次的俄烏衝突，是帝國主義戰爭的一部分，是美國與俄羅斯為爭奪地區霸權所發動的不正義的戰爭。

而現任烏克蘭政府積極協助美國在該地區擴張勢力，積極謀求加入帝國主義軍事擴張集團北大西洋公約組織，是帝國主義在該地區的傀儡和代理人，不是無辜的受害者，更不是什麼抗擊侵略的英雄。

具體到外交實務上，國與國之間不可能完全依照書齋裏形成的理論框架來處理彼此之間的關係。因此我們在與俄烏兩國的互動中有所保留，不願意過於積極地站隊表態，以免刺激雙方，讓局勢複雜化。但是這並不意味着我們是一個沒有原則的國家，我們的外交人員在開展斡旋、呼籲談判的同時，也鮮明地表達了中國的態度：“我們始終主張尊重各國的主權和領土完整。”“一國安全不能以損害他國安全為代價，地區安全不能以擴張軍事集團來實現。”

我們反對這場戰爭。因為這場帝國主義之間的戰爭，傷害了無辜的烏克蘭人民、俄羅斯人民甚至美國人民。人民在流血，而當事國的精英們仍在歌舞昇平。

帝國主義吃幹抹淨，戰爭的創傷，最後總是由無辜的人民來揹負。

諭之以為，只有以上述立場來看待俄烏衝突的人，才有資格呼籲反戰。不然，站在帝國主義中一方的立場上來反對另一方，那就不是反戰，而是單純地反俄、單純地憎惡有人挑戰自家主子的權威而已。

奴顏醜態，可以休矣。

------

文章來源：聯合體評論公眾號（ID：lht_pl）

作者：諭之

原文：在嗎，拜登喊你來反戰