你是真的不懂美國！_風聞

我發現很多人看不懂美國，不是因為不別的，就是讀書太多，被書本限制住了。

今天看到一個帖子，説中美之爭是制度之爭，是根本性的，無解。我説你那是胡扯，經不起推敲。

中美間最大的矛盾是什麼？什麼文化、制度、價值觀，統統都是扯淡，中美間最大的矛盾是利益的衝突。美國是一個利益至上的國家，金錢社會，為了利益六親不認，他們能為了利益把親爹賣了，也能為了利益和魔鬼做朋友，怎麼會因為制度問題給自己找麻煩？

美國這些年來不斷和我們分分合合，就是為了利益。當年聯合我們對付日本和蘇聯，後來又想整合我們做他的生產基地。現在發現中國經濟發展起來了，又覺得威脅到他的霸權利益了，又開始使絆子。中國變了嗎？沒有。那為什麼和我們的關係一會冷一會熱的？和制度有關係嗎？沒有。即使有關係也不大。他們想改變我們的制度也不過是為了便於掌控而已。否則，他們巴不得我們爛在舊制度裏面呢。

當年德國和蘇聯同時崛起，他因為制度而選擇德國了嗎？沒有吧？後來日本經濟崛起，中日並列東亞兩強，他站隊日本了嗎？也沒有吧？所以不要被一些表面文章騙了，價值觀是美國樹旗幟用的，是鬥爭需要，不是他的行為準則。

共產主義和資本主義之爭在西方早已落下帷幕，勝負已定。前者對西方社會制度已沒有威脅，甚至是一種有益的補充。任何社會制度的實施必須要有社會共識做基礎，中國特色社會主義制度是無法複製的，不適用於西方。中國選擇的社會制度有其特殊的歷史背景，實行的是本土化的社會主義，是與中華文明融合了的、改良了的一種制度。是在國家前進中不斷學習探索的結果，是一種歷史巧合。這種特殊性決定了其不具有普適性，對其他制度沒有威脅。西方深知這一點，他們對中國社會制度的攻擊主要集中在權威政體上，因為這樣的政體是他們無法操控的，這是衝突的根本原因所在。

美國在冷戰時期確實視共產主義為死敵。但隨着冷戰的結束，西方世界已經找到了自己的相對優勢，掌握了擊敗對方的方法，西方已經不恐共了，他們是以一種高高在上的姿態看待共產主義。冷戰後西方的反共，是美國在假借反共之名理順霸權秩序，反共已不是目的。所以中美衝突不是制度衝突，是利益之爭。如果不是因為中美第一第二的位置，哪怕中間只隔着一個名次，中美也不會發生這樣的衝突。因此，只要我們能拉開與美國的國力差距，中美之爭就可以避免，中美沒有因制度而對決的宿命。