追劇偶感：關於資本的金權_風聞

@何新老傢伙 ：

我最近在追電視劇人世間。

人世間這個電視劇濃縮了幾十年的現代史，通過一個底層家庭的一組小人物。

昨晚上有一段戲耐人尋味。

周市長和房地產老闆吃飯，請求他投資一處房地產項目。

老闆拿出茅台酒説，你每喝一杯，我投50萬。

市長咬咬牙説，我喝一杯，你投100萬。於是站起來喝了10杯。

結果是，老闆投錢了，市長胃穿孔住院了。

這個小劇情耐人尋味。

眾所周知，在90年代，00年代，這個劇情在現實中發生不足為奇。但是，這個劇情反映的是權力的尷尬，實際是資本金錢綁架權力的一個小寫照。

圈友@何新老傢伙 ：

這個場景生活現實中太熟悉了，同樣熟悉的是基層領導去上面要經費和項目，這種情況就更普遍了。

@何新老傢伙

透視這個情節，可以看到更深的東西，關聯着金融改革中一種去國家化的巧妙金融設計，是一個圈套。

問一個問題，為什麼政府自身財政無錢做投資，無法撥款開發這個明知能賺錢的房地產項目？非要請房地產商人投資？房地產商人真有錢嗎？是用自己的錢投嗎？

不是。商人的錢是來自銀行貸款。那麼為什麼政府財政不能直接從銀行貸款？為什麼國有企業不能投，非要讓私人老闆借銀行錢來投？

這與90年代後銀行脱離政府獨立化商業化的改革有關。政府財政與銀行脱離了。

這個制度就是梅森哈耶克的銀行去國家化的制度設計。哈耶克是梅森頂禮的聖人，他的經濟學摧毀了國有企業，搞垮了各國公權力的直接金融基礎。按照他的改革，政府必須通過私有制銀行融資花錢。

所以，世界上幾乎所有的政府，包括米國、英國、法國、德國、日本都是通過私有化銀行過日子。政府作為負債者依附於梅森金融資本。

這就是這個世界政治百年來的最深政治和金融秘密。超越國家控制的資本金權由此形成。美國政府之所以負債累累，也是因為這個制度。

哈耶克，偉大梅森理論家，他有一本名著，央行非國家化。

資本制度性的巧妙設計，通過金融改革，綁架了國家權力。

於是市長為了政績，為了本市經濟發展和解決就業，諸如此類的好理由，不得不對老闆們低聲下氣近乎求告。這就是這個小情節所映現的政治經濟深層結構。

劇中的這位周市長是個清官，好官。所以這個酒桌交易是為民請命，為民謀利。

但是假如換一個比周市長頭腦靈活的官員呢？那麼這酒桌上的交易談判，學問就深了。

這種制度設計，使得官員腐敗不腐敗，成為了個人的良知與良心的問題。

但是，良知，良心究竟是什麼？只有上帝才知道。

金融資本綁架政治，結成各種利益集團。綁架社會，從房地產到醫療和教育。

資本從根本上綁架了全人類。不僅僅政府造房子要求資本出錢，事實上誰能不要錢，不花錢，不靠金錢，而能生活呢？

在資本時代，最強大的權力不是政治和意識形態，而是資本。因為前者可以操控後二者，輕而易舉。

——@何新老傢伙（2022.2.24）於微博V+朋友圈