我十分尊重專家，所以請專家閉嘴！_風聞

最近，有關“專家”似乎又捅婁子了。

21日，一條#專家建議晚飯只吃七分飽#的微博登上了熱搜，相關話題的閲讀量超過1.6億。

這條微博的評論區裏，大夥兒的嘲諷值直接拉滿。

“專家我餓啊”、“晚飯七分飽，宵夜十二分飽”，高贊評論更是直接表示，“我建議專家不要建議。”

當然也有人表示，專家説得對啊，沒必要冷嘲熱諷。

我去看了一下原微博，專家是這樣説的：

“早吃好，午吃飽，晚吃少”。晚飯建議以“清淡、易消化”為原則，吃到七分飽即可。以22點為最佳睡覺時間計算，18-20點左右為最佳晚餐時間。如果吃得太晚，飯後不要立即睡覺，此時胃還在進行消化，立即入睡不僅不利於消化吸收，長此以往還會導致胃病。

乍一看，這話確實沒啥毛病，別的咱不説，晚上吃多了會長胖我是“身”有體會的。

可問題在於，專家説的道理我都懂，但客觀情況不允許啊。

首先，很多在北京、上海等一線城市工作的人，單程通勤時間都將近一個小時，以普通的朝九晚六來算，哪怕下班就跑，到家往往也到了7點多，再點個外賣，磨磨蹭蹭就到了8點。

圖/極光大數據

再者，好不容易下班回家，心情一放鬆，就想吃個炸雞來點燒烤，再配一瓶“快樂水”，吃飽喝足再追個劇，吃會瓜，一不小心就到了12點以後。

一邊理智上線，提醒自己該睡了該睡了，一邊又放不下手機，安慰自己再玩會兒再玩會兒。

為了“風險對沖”，朋克養生開始流行，啤酒加枸杞，可樂配黨蔘，用最貴的眼霜，熬最晚的夜，人終其一生都在驗證一個道理：

我聽説過很多道理，依然過不好這一生。

這麼看來，專家的“晚餐7分飽”就像一句“有用的廢話”，而大眾對“專家”的期待，應該是提出一些更具建設性的意見，比如晚上10點吃怎麼更健康，比如熬夜怎麼才能把對身體的傷害降到最低。

如果只是簡單地照本宣科，或者一味脱離生活提出不切現實的建議，建議這樣的專家，不要再提建議。

而要説“專家”的全面垮掉，還得從12年前的那個男人講起。

01：專家失去權威，從騙人開始

2010年2月，湖南衞視《百科全説》請來了一位養生專家張悟本。

張大師的養生之道非常簡單：把吃出來的病吃回去。

進入新世紀，國人的養生意識抬頭，又恰逢2008年的奧運，健康成為當時的主流。打開電視，能看到各種各樣的養生節目。

北京衞視有《養生堂》，湖南衞視也有《百科全説》，節目會邀請各種嘉賓為觀眾分享一些傳統中式健康理念。

張悟本趕上了這波熱潮，他在節目裏大談特談養生之道，毫不吝嗇地分享健康秘訣——

最好的醫生，是自己；最好的醫院，是廚房；最好的藥物，是飲食。

在張大師口中，遇病不決，“喝綠豆湯、生吃長茄子”，憑一己之力抬高了綠豆的價格，並口口聲聲表示“糖尿病80%都是誤診”、“降壓藥會吃出腦梗、腎衰竭”。

這種天雷滾滾的發言，放到今天是會被拉到鬼畜區反覆“欣賞”的，但在10年前，移動互聯網尚未普及，中老年羣體對電視媒體有着天然的信任，專家説啥就是啥。

於是乎，張悟本搖身一變成了養生界明星，其診所“悟本堂”就開在鳥巢對面，前來問診的人趨之若鶩，據傳僅掛號費就高達2000元，張悟本還有一個十天的速成養生班，收費9800；如果需要大師1對1調理，則收費3萬不議價。

同時，張悟本的《把吃出來的病吃回去》也大受追捧，發行量超過400萬冊，僅版税收入就高達千萬元。

如日中天的張悟本越發張口就來，他聲稱多次用綠豆、白蘿蔔、長茄子治好了肺癌、糖尿病、心腦血管疾病、肺炎等數十種常見疑難病症，就連近視也能靠吃救回來。

真是菜農聽了想笑，醫生聽了嘆氣。

僅僅3個月之後，張悟本就被人扒出來，自稱中醫世家、6歲習醫的他本是北京針織三廠的員工，也並非北京醫科大學畢業。

隨着張悟本的履歷、頭銜被不斷扒皮，“悟本堂”也被舉報，衞生部、工商部的突擊檢查發現，悟本堂雖然有工商執照，但無衞生許可證，員工沒有醫生資質，但也確實沒有非法行醫活動，“現場的東西就是綠豆和食用鈣粉。”

“養生大師”張悟本從此跌下神壇，消失於大眾視野，不同“流派”的養生專家，也慢慢銷聲匿跡。

張悟本下一次出現，已經是2014年。多家媒體報道，他得了腦梗，正在住院中。

比張大師更令人唏噓的，則是鼓吹“整體自然療法”的林海峯。

2019年，林海峯在雲南麗江意外離世，懷疑是“食物中毒”釀成的悲劇，而他本人鼓吹的養生理念則是，“人體只要有孔的地方就可以排毒，生病了不用去醫院看病，只要想辦法把毒素排出來就可以”。

挺諷刺的。

偽專家揭下面具，養生熱落下帷幕，但在文化圈，另一波履歷光鮮的“專家”出現了。

02：不想賺錢的老師，不是好專家

2007年中國作家富豪榜上，出現了兩個新面孔，于丹和易中天。

他們都從央視《百家講壇》聲名鵲起，此後出書、演講，收穫大批粉絲，其中，于丹更是以1060萬的版税收入僅次於郭敬明排名第二。

讓大學老師于丹榮登作家富豪榜的，是她在《百家講壇》講述的《論語心得》、《莊子心得》，而所謂的專家心得，撕開國學的外衣，其實就是撒雞湯。

我摘一段大家感受一下：

我們的物質生活水平顯然在提高，但是許多人卻越來越不滿了。因為他看到周圍總還有乍富的階層，總還有讓自己不平衡的事物。

我們的眼睛，總是看外界太多，看心靈太少。

孔夫子能夠教給我們的快樂秘訣，就是如何去找到你內心的安寧。

人人都希望過上幸福快樂的生活，而幸福快樂與貧富無關，同內心相連。

在《論語》中，孔夫子告訴他的學生應該如何去尋找生活中的快樂。

子貢曾經問老師：“貧而無諂，富而無驕，何如？”假如一個人很貧賤，但他不向富人諂媚；一個人很富貴，但他不傲氣凌人。這怎麼樣？

老師説，這很不錯。但還不夠。還有一個更高的境界，叫做“貧而樂，富而好禮者也”。

更高的境界是，一個人不僅安於貧賤，不諂媚求人，而且他的內心有一種清亮的歡樂，不會被貧困的生活所剝奪，也不會因富貴而驕奢，他依然是內心快樂富足、彬彬有禮的君子。

……

彷彿什麼都説了，又彷彿什麼都沒説。

靠精神戰勝霧霾，靠雞湯文學榮登作家富豪榜，擅長無病呻吟的小四直呼內行。

像于丹這樣擁有光鮮的學歷背景，在傳統媒體上風光無限的人，人們習慣稱他們為“文化明星”。

但進入2010年，微博帶動了草根文化的興起，很多“文化明星”在互聯網放大鏡之下現出原形，人們列舉于丹論語系列的錯誤，南方週末甚至刊文《孔子哭了》，直言“因為我們的愚蠢和無知，因為我們的誤讀，讓孔子和孔子思想成為中國歷史的一個笑話。”

2012年，于丹更是因為點評崑曲被北大學生轟下講台。

傳統媒體在新媒體的夾擊下艱難求生，從電視媒體裏走出來的養生專家、文化明星們也在頻頻的走穴演講、出書變現的過程中暴露出本來面目，公眾恍然大悟，原來大家賺起錢來，都是一個德行。

同樣打着“文學”名號滿嘴跑火車的，還有後來的高曉松。

他標榜“京圈流氓”，不説“專家”而自稱“雜家”，在《曉説》裏搖着扇子談古論今，風頭出盡，上能聊足球，下能吹印度，把屏幕前的人們唬的一愣一愣的。

不過，互聯網最見不慣牛鬼蛇神，你原來是什麼樣的，互聯網都會原原本本地扒出來。

屬於文化明星的時代落幕了，但互聯網“意見領袖”出現了。

03：意見領袖的高光與至暗時刻

意見領袖的誕生，始於博客，興於微博。

有人這樣形容過微博的傳播力：“一種傳播媒體普及到5000萬人，收音機用了38年，電視機用了13年，互聯網用了4年，而微博只用了14個月。”

傳統媒體式微，新媒體卻表現出蓬勃的生命力。2012年，新浪微博的註冊用户數達到2.5億，每逢大事上微博，成了很多人的習慣。

2010年12月，30萬網友評出了“中國互聯網九大風雲人物”，排名第一的，是郎鹹平。次年，他們再次被40萬網民評為“中國底層九大意見領袖”。

與養生專家、文化明星不同的是，意見領袖本身就是各個領域的“精英”，他們披着金光閃閃的外衣，上能對國際形勢侃侃而談，下能對百姓疾苦深刻體察，既能把產業政策説的頭頭是道，也能就社會問題針砭時弊，稱得上“專家”裏的“專家”。

在互聯網上隨手一查，就能看到意見領袖們當年的高光時刻。

在“空姐事件”之前，郎鹹平是著名的經濟學家被評，他曾成功預言過德隆的失敗，痛陳過國企改革的弊病，大眾認為他站在羣眾的角度監督國家經濟問題，是“給中國經濟分析下猛藥”的學者，人送外號“朗監管”。

這位“朗監管”聲名大噪之後，馬上出書做節目，頻繁為各種商業活動站台，一場演講的出場費甚至高達60萬元。

2011年，郭美美事件引發社會輿論，郎鹹平將郭母女請到節目《財經郎鹹平》中，人們本指望能聽到一些犀利的對談，結果卻大失所望。

郎鹹平不斷地通過訪談“引導”，將郭美美的母親塑造成了一個叱吒風雲的股神，彷彿郭美美炫富的資本是炒股所得。

這一舉動難免讓人懷疑，大專家是不是收了公關費，專門給人洗白來的。

同一年，郎鹹平為泛亞金屬站台，在其追捧之下，泛亞金屬儼然“世界上最大的稀有金屬交易所”，並且不斷強調“黃金長期不保值”，“一公斤黃金不夠買半個廁所”，以此突出有色金屬價值高於黃金，一夜之間，泛亞鍺被炒到了1.7萬/公斤。

郎的“信徒”們紛紛慷慨投資，等待着暴富的時刻。

然而2015年，泛亞金屬卷跑430億，2016年，陝西“鑫琦資產”爆發20億兑付危機，《葉問》票房造假牽出金融平台“快鹿”的問題，其後，“望洲財富”和“合拍貸”也被曝攜款跑路，而這些企業，專家郎鹹平都曾拍着胸脯站過台。

信任危機如多米諾骨牌一般倒塌，失落的投資者們這才看清了郎鹹平的兩幅面孔：

無論是“仗義執言”郎鹹平，還是“江左黴郎”郎鹹平，他們都有一個共同點——屁股決定腦袋。

賺錢嘛，不磕磣。

在那個時事激盪的年代，意見領袖當然不止郎鹹平一人。2012年《中國微博意見領袖研究報告》曾給當年的意見領袖從影響力、粉絲等維度進行過排名。

潘石屹、李開復、方舟子……以今時今日的眼光來看，這份榜單多少有點耐人尋味的意思，榜中諸多風雲人物，消失的消失，跑路的跑路，沉默的沉默，還錢的還錢。

時代轟轟烈烈地向前跑，將張口就來的江湖騙子、不學無術的文化名人、急功近利的意見領袖們留在原地。

江湖再沒有專家的傳説。

是這個時代不需要專家了嗎？

不，這個時代需要真正的專家。

尾聲

全民基礎教育水平的提升，讓我們有了辨別真偽的能力，信息爆炸的時代，又給了我們獲取海量專業知識的渠道。

一定程度上説，這個時代，人人都是“專家”。

但每個時代都有每個時代的問題，我們依然渴望聽聽專業的意見，從前人的經驗中獲得新知，探尋前進的方向。

袁隆平一輩子和土地打交道，屠呦呦大半生做中藥和西藥的結合研究，羅翔老師用張三進行普法教育，戴建業老師用古詩詞串聯起古今……

我們不是不需要專家，我們只是需要腳踏實地做學問，認認真真搞研究的專家。

在滿地都是六便士的時代，總要有人腳踏實地、仰望星空。