烏克蘭有沒有納粹化傾向？看看這些事實吧！_風聞

【本文由“非説南北”推薦，來自《曹野蠻：“中國會幫俄羅斯攻擊烏克蘭”？誰在嚇唬東歐人？》評論區，標題為非説南北添加】

1 克里米亞事件發生之前，烏克蘭內部就已經出現嚴重的親歐和親俄勢力的分裂。克里米亞作為俄羅斯人比例極高且有俄軍駐紮的地方，成為極端民族主義者攻擊的重點目標，最後導致直接被分割。這件事法理上可能有爭議，但不論支持誰，都應該承認一個基本事實:是烏國內的極端主義者刺激了俄羅斯的敏感神經，才導致當時以至於後續的一系列連鎖反應。反俄，反對亞努科維奇，不是攻擊自家土地上的老百姓的理由。

2 “亞速營”本身的確是人數不多的一個團體，但烏國內不僅僅有這一個團體。2014年克里米亞事件之後，隨即在敖德薩發生“敖德薩慘案”，46名親俄人士在敖德薩工會大樓被活活燒死，而造成這一暴行的兇手並不完全是“亞速營”的人。後來，有人在“第聶伯1營”的東烏前線駐紮營地裏發現了286具女性屍體。這些妙齡少女為何慘死，想必不用過多解釋。而這個“第聶伯1營”，是獨立於“亞速營”的另一個民間武裝組織，是澤連斯基的幕後老闆科莫羅伊斯基的私人武裝。這位老闆在資助了“亞速營”的同時，自己組織這個民團。相比之下，“亞速營”可能並不是最能打的，雖然他們現在最“火”。

3 如果上面兩條或者其他新聞聽膩了，這裏還有一條新鮮的“舊聞”:2015年，在東歐和獨聯體國家普遍使用的一個社交網站VK上，出現了一個名為“烏克蘭女騎士”的小組。這個小組裏，很多女性被明碼標價，宣稱是為頓巴斯地區的前線士兵提供“送衣服和食品”的服務，服務時間一晝夜。事發後小組主頁被禁，但類似名稱的小組織一直到2017年還有活動，甚至到今天也沒有其負責人被抓的消息。其目的也很明顯，就是給前線士兵提供xing服務。可能歐洲人對這樣的活動不太敏感，但中國人肯定一聽就明白，這種給前線士兵的“慰安”活動，和當年軍國主義日本的做法如出一轍。而且這種活動的“服務對象”已經不區分到底是政府軍、國民衞隊，還是地方民團，變相證明，雖然nazi組織可能還沒有橫掃烏克蘭全國，但這種思想已經開始滲透到各個角落，絕不是所謂的“全世界哪都有”、“在烏克蘭只佔少數。”

4 不能否認有一部分新nazi接受過俄羅斯所謂“光頭黨”的訓練，但如果只説這部分，而絕口不提其他國家給的“培訓”，是相當片面的。單純一個“亞速營”，美國就反反覆覆了好幾次:2014年反對，2015年支持，2017年又反對，2018年又支持。而且因為“亞速營”主要是反俄人士，其組建目的主要是為了針對俄羅斯，所以組建的過程中，招聘了一批格魯吉亞的退役軍官。這些格軍人員在薩卡什維利倒台，俄格關係緩和之後“走出國門”，在其他國家尤其是烏克蘭開始了“二次創業”。同時，根據很多去過俄羅斯的留學生或者商人的説法，俄羅斯的“光頭黨”在2010年之後，因為受到了各種制裁和限制，影響力逐漸降低，造成的治安事件也在減少。其中有些有影響力的人就開始逃竄到東歐各國，尤其是烏克蘭。所以，不僅不是俄羅斯“光頭黨”培養烏克蘭新nazi，反而是烏的新nazi提供培養皿，給本有可能式微的極端分子重新抬頭的機會。

總之，也許當前歐洲各國尤其是烏克蘭的新nazi遠沒有達到當年德國小鬍子那樣，但不能否認這股勢力已經造成了不小的影響。所以，第一，俄方聲稱的烏克蘭“nazi化”，無論是否像他們説的那麼嚴重，至少不是無中生有；第二，所謂的“這股勢力其實很小”，只是在掩耳盜鈴，一旦走上這條路，一旦這股思潮被解封，遭到反噬是遲早的事。不要以為議會中佔席位少，力量就真的小了。事實上，nazi的槍桿子是不聽選票的指揮的。