一個文明的世界，應當容得下不同的聲音_風聞

澳大利亞廣播公司最近搞了個訪談節目，討論烏克蘭問題，但卻因為一位俄裔男孩薩沙的不同意見，當場把他趕了出去。

一個文明的社會，應當容得下不同的聲音！

這個俄裔學生説錯什麼了嗎？頓巴斯慘案不是事實嗎？八年以來烏克蘭軍隊和“亞速營”沒有屠殺上萬東烏人嗎？難道“頓巴斯慘案”都不能提了嗎？所有人只能眾口一詞“反戰”、“罵俄羅斯”、“穿上黃藍條紋跪地聲援烏克蘭”嗎？這是自由嗎？這是法西斯！

好一句“你讓我不舒服”，當你們澳大利亞軍隊跟着美軍在阿富汗殺良冒功，割喉阿富汗兒童的時候，你覺得舒服嗎？

在英超同樣發生了類似的事情，切爾西賽前有個“儀式”——“為烏克蘭鼓掌一分鐘”，結果切爾西球迷不買賬，大家高呼老闆阿布的名字……然而主教練圖赫爾卻指責球迷不理智，他説：“這個時候我們應當支持烏克蘭，而不該表達別的，我們就應該一起鼓掌，一起下跪，要我們的支持，我們應該和他們站在一起，不應該有第二種聲音”。

好傢伙，“不應該有第二種聲音”，統一思想，《1984》了嗎？

在“民主自由”的澳大利亞，每當這個孩子説起頓巴斯慘案、烏東大屠殺的時候，就有人打斷他説話，他們簡單粗暴地高喊“謊言”、“政治宣傳”……然而你們就算把他的嘴堵上，把他這樣的人滅口，也掩蓋不了頓涅茨克萬人坑裏的累累屍骨，也刪不掉法國女記者博內爾紀錄片《頓巴斯》啊。

下面是烏克蘭前總統波羅申科的種族主義言論：“（西烏）我們的孩子會去學校、幼兒園；（東烏）他們的孩子只能躲在地窖裏”。

實際上他沒有説完，躲在地窖裏的孩子也逃不過烏克蘭納粹的轟炸、強姦、虐殺、摘取器官、拋屍！如果烏克蘭軍隊是在戰場上打死對面的士兵，我覺得無可指責，但是他們是有組織地屠戮那些手無寸鐵的婦女和孩子，我只能説他們是納粹人渣，死有餘辜。

當法國女記者博內爾在2015年走進東烏老弱婦孺藏身的地窖，説要讓世界知道真實的烏克蘭時，那些老弱婦孺説：“她拍了真的會發出去嗎？”博內爾説，我會發出去的，她沒有食言，她是個偉大的有良知的法國人，但是世界淹沒了她的聲音。

我們要問了，當世界在鋪天蓋地同情烏克蘭的時候，為什麼沒有人同情那些無辜死去的東烏克蘭婦女兒童？為什麼不允許發出不同的聲音？是媒體平台的喜好嗎？是人工智能和大數據的“精準推送”嗎？哪怕在中文互聯網，鋪天蓋地都是同情烏克蘭、譴責俄羅斯和普京的聲音，幾乎沒有人去討論八年來頓巴斯發生了什麼。

有人甚至會質疑，“既然頓巴斯發生了長達八年的人道主義危機，那為什麼主流媒體不宣傳？”真是好笑，不宣傳就不存在了嗎？還有人説，為什麼普京最初的談話和宣言中沒有講“反納粹”？我要説他講了，他最初的訴求就是“清算納粹”，而你根本沒有聽沒有看，你信嗎？或者是你明明知道，卻非要裝糊塗？

“烏克蘭城市被一波大屠殺和暴力浪潮淹沒，還有一系列引人注目和不受懲罰的謀殺。敖德薩的可怕悲劇讓人感到顫抖，在那裏，和平抗議的參與者被殘酷殺害，在工會之家被活活燒死。犯下這一暴行的罪犯沒有受到懲罰，但我們知道他們的名字，並將盡一切努力找到他們、繩之以法。”

西方人一貫虛偽、雙標、無恥，我們已經習慣了，俄羅斯遇到的這些事情，我們幾十年來不是每天都在經歷嗎？你和他講主權，他和你談人權，你跟他講人權，他又掉過頭和你講主權，幾十年來他們殺人放火，幹了無數喪盡天良的事情，卻還要那些第三世界人民感謝他們的“犧牲”，感謝他們“帶去了自由”，然而你只要稍微反抗一下，“邪惡國家”、“流氓國家”的帽子就扣了過來。

我的意思是，如果你是個地球人，你支持俄羅斯，支持烏克蘭，支持日本，支持美國，支持火星人都沒關係，都可以有你的理由，但你不能偽善，不能雙標，不能假裝看不見。

大家都是成年人，不要裝幼兒園小朋友。

如果這個世界真有和平，誰不支持和平呢？如果這個世界真有正義，誰會不支持正義呢？可是自二戰以來，美國發動了多少侵略戰爭，顛覆了多少國家，煽動了多少種族仇恨，殺了多少人，流了多少血？我們周圍有多少美軍基地？有多少槍口指着我們？你怎敢説這個世界原本是和平的？你怎敢説是什麼俄羅斯破壞了這個“美好的世界”？

你反戰，我也反戰。

只是我們反的不是同一場戰爭而已，我的“反戰”就是消滅帝國主義和一切買辦走狗，世界自然和平。

你不能因為我和你觀點不同，就罵我是惡魔，就要堵我的嘴，這不“民主”，也不“自由”。