為什麼美國人説，中國才是俄羅斯烏克蘭戰爭的贏家_風聞

中國立場.全球視野.歷史縱深

作者/李曉鵬*原文地址* https://mp.weixin.qq.com/s/rqBkuf1iicc3JASfM82jwA對於咱們中國人來説，俄羅斯烏克蘭戰爭本身的輸贏如何已經不重要了。

**我相信，若干年之後當我們回首往事的時候，會發現俄烏局勢的惡化無論結果如何，都是美國的重大戰略錯誤。**因為，北約東擴、俄國反擊這件事，從根本上破壞了俄國、美國的關係。如果不出意外，接下來一代人的時間（起碼二十年）沒有改善的可能性。這會逼着俄國不得不靠近中國。俄羅斯的海量資源，加上中國龐大的工業產能，將成為一個超級聯合體。

中、美、俄，任何兩家的聯合，都會對第三家造成巨大的壓力。

烏克蘭戰爭對美國造成的最大損失，不是讓美國失去了東歐“雞肋”，而是：

讓美國徹底失去了俄國。

要知道，2000年的普京和俄羅斯，曾經3次提出加入北約、融入西方。

一，美國的對手是俄國嗎？

只要腦子不是被驢踢了，都能很容易地得出結論：

俄國的國力已經全方位下降了，早已不是曾經那個令地球顫抖、令美國人睡不好覺的超級大國。美國現在和未來的最大對手，其實是中國。

假設我們是美國人，我們會看到什麼令人震驚的事實呢：

蘇聯晚期至今，俄國經濟和工業持續衰退多年。現在的經濟規模只是中國的10分之1，僅相當於一個江蘇省，已經淪為一個依靠資源出口的經濟體。外號【擁有原子彈的加油站】。人才和資金流失、經濟孱弱，早已無力支撐全方位的競爭。三十年來，俄國沒有建造過7000噸以上的水面艦艇。

而中國造船廠同時建造幾艘052D、055，相當於整個英國海軍的主力驅逐艦數量。這一切的原因，就在於中國的經濟、工業、基礎設施、科技、民生、軍事……取得了全方位的、天翻地覆的進步。

以下的情況不是未來可能發生、而是已經發生的現實**：**

首先，中國工業產值已經超過了美國+日本+德國之和。這件事的意義有多大？這是工業革命200年以來，第一次出現非西方國家的工業產值超過西方國家。根據IMF國際貨幣基金組織的統計，中國按照購買力計算的GDP，前幾年就已經超過美國了。——但中國不想圖這個虛名，不讓宣揚這一點。再過幾年，按照美元計算的GDP也很快就會超過美國。中國的5G等一些領域已經領先全球。美國目前比中國多的是服務業，比如華爾街的金融服務、NBA好萊塢等體育影視娛樂產業，但是這裏面很多是泡沫，是人為炒作起來的沒有根基的。

圖：主要國家新建軍艦噸位，佔全世界的比例

其次，中國的軍事能力飛躍提升，一些領域比如“超高速導彈”已經領先於美國、俄國。中國能自主研發、量產第5代隱形戰鬥機，而且有2種，全世界只有美、中辦到了。俄國試了下，造出來的SU-57性能不夠；英、法、德、日根本沒有參賽資格；韓國土耳其這些三流國家，只能畫幾張PPT，假裝自己在研究。中國已經量產運20戰略運輸機，下一代隱形轟炸機也即將亮相。

中國每3年建造的海軍艦艇噸位，相當於一整個法國海軍。由於工程建設能力和海空軍的強大，中國在東海、南海變成了強勢一方。中國已有2艘航母，003型會在2022年建成入水，它採用了全球最先進的“電磁彈射系統”。——這些，都是隻有美、中辦到了。

圖：003示意圖

中國有自己獨立的意識形態、先進的核武，不可能像經濟崛起的日本那樣被美國控制、輕易打壓。美國2012年之後才提出“亞太再平衡”的想法，其實已經十分遲鈍了。

然而，更重要的是：

美國在鎖定了戰略對手之後，仍然為了“雞肋”（東歐地區）和俄羅斯決裂**。**

真是腦袋被驢踢了。

二，歷史的教訓

蘇聯解體、冷戰結束之後，美國乘勝追擊，在世界各地瘋狂擴張自己的勢力範圍、擠壓其他大國的空間。海灣戰爭、科索沃戰爭肢解巴爾幹、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、並且在各地策動“顏色革命”：

把原來美蘇的“中間地帶”全部弄成了美國的勢力範圍。　　

不過，美國決策者們越來越狂妄，忽略了中國古典的智慧：

一是“強弩之末、勢不能穿魯縞”；

二是對手會“背水一戰”，不能消滅對手、卻把對手比如絕境。

烏克蘭是俄羅斯的臉，克里米亞是從黑海、出地中海、進入大西洋公海的咽喉，都是俄國不可能放棄的。美國把武器部署在烏克蘭，相當於把火炮架在山海關。而且，美國通過街頭鬧事的低劣手段顛覆烏克蘭的權力，這就是把對手逼到了牆角。然而，可悲的是，北約忌憚俄國的實力不出兵和俄國打，那麼烏克蘭必然被俄國打爛。

但這種錯誤只是戰術層面的。俄國會不會吞併整個東烏，在國際格局中的意義不大。美國在這裏的輸贏，只是點數的多少，而不會影響全局。

美國將來的戰略關鍵點，不是東歐，而是中國台灣海峽、南海。

幾十年前，強大的蘇俄四處出擊，不光控制了中東歐、還把武器部署在了古巴，就在佛羅里達的對面。美國人被迫思考一箇中國人稱為“三國演義”的問題：

如何看待紅色中國？是敵是友？

----美國人先後做過一個錯誤的選擇、和一個正確的選擇。

錯誤的選擇就是在鴨綠江邊耀武揚威，直接威脅了中國最重要的工業基地，中國經過艱難抉擇，被迫反擊、選擇了蘇東陣營。結果是美國敗退三八線，蘇聯得利最大，通過把美國牽制在東亞，蘇聯在東歐、中亞擴張。

誘發中美開戰的原因，是美國人的錯誤想法：

誤以為中蘇是鐵板一塊(陣營)。

所以他們認為北朝得到了蘇、中的支持，是要向全世界輸出革命。北朝一動手，美國海軍第七艦隊就闖進了台灣海峽，空軍轟炸了中朝邊境。

新中國本來不希望與美國為敵，甚至在延安時期和美國有着良好關係。但是，1950年美國的不理性做法，把中國推到了蘇聯那一邊，開始了“一邊倒”的二十年。　　

其實，中、蘇有根本的分歧。

蘇聯的打算是:利用亞洲的戰爭牽制美國在東方，無暇西顧，因為歐洲才是蘇聯的核心利益。中國，卻希望有和平的環境恢復經濟建設，反對朝鮮戰爭。如果美國只是把戰爭侷限在38線以南，也不把它和台灣掛鈎，中國不會出兵，——中國當時通過公開和私下的多個方式向美國傳達這個態度，願意和美國發展關係。中國領導人甚至有過訪問美國的念頭，因為新中國其實需要美國製衡蘇聯。——後來果然出現了中蘇交惡、珍寶島等事件。　　

當美國意識到自己的錯誤、疲於應對蘇聯擴張的時候，已經晚了二十年。趁着中蘇交惡，1972年，右派尼克松訪問了比蘇聯還“左”的新中國，後來建交。這是正確的選擇。

2022年的情況與當年幾乎一樣，

只是主角、配角換了位置**：**中國已經過於強大，美國不能把俄羅斯逼到中國一邊。

所以，北約無限東擴是錯誤，有利於美國的做法是：

安撫俄國，離間中俄。

三，中俄為啥靠近？

蘇聯解體後，中國在國際關係上需要俄國。如果中國與美、俄同時敵對，考慮到韓、日、中國台灣、菲律賓一線都是美國陣營，西側的印度也不老實，南海鬥爭也在加大，中國就會四面受敵。嚴重的軍事壓力，將會拖累國內經濟和民生髮展。

——中國曾經擔心蘇聯突襲，開展了【三線建設】，把工業疏散到交通不便的內陸山區；國家領導人都不能同時待在北京；內蒙古的平原草原上還大量挖土堆成很多土丘，僅僅希望遲滯蘇軍機械化洪流的前進速度；邊境陳兵百萬，軍費開支大，大量年輕勞動力不能投入經濟建設，內部負擔很重。　　

中、俄目前是“類似同盟關係”。但是，並不是鐵板一塊：

漫長的邊境線、人口稀薄的西伯利亞正好面臨14億人口的中國、歷史上的領土喪失和近代國恥也讓今天的中國人民難以忘懷……

中俄關系主要是因為同時面臨美國壓力而導致雙方合作，可以理解為工作關係，存在脆弱性。　

比如，2021年俄國駐華大使館在中國微博上慶祝、並強調：

“符拉迪沃斯託克（海參崴）建城160週年。這個名字的意思是統治東方。”

這件事讓很多中國人極其憤怒。

再比如2022年俄烏戰爭，中國輿論再次出現激烈爭吵。反俄一方強調俄國本性不改，霸佔外新疆、外蒙古、外東北、唐努烏梁海……相當於印度的面積。而且俄國不是法治國家，野蠻，不文明不開化。別人不想和你俄國好，你就殺了對方？這樣只會讓人家對俄國更恐懼，離心力越強。

如果説這些只是陳年舊事，那就舉一個更實際的例子吧：

中俄輸油管道的談判，持續了15年之久。 

為什麼這麼難達成一致？

圖：中俄輸油管道路線分歧

因為中國希望管道直通黑龍江大慶，但是，俄國卻傾向於繞開中國，把輸油管道的終點放在日本海的俄國港口（例如：海參崴），這樣俄國就掌握了主動權：可以把油氣賣給中國、也可以賣給韓日，不用因為中國市場太大而中國產生依賴性，受制於中國。

因此，當日方願意出資幫助實現第2種方案，俄國馬上停止了與中國的談判。普京總統也公開説，第2種方案好。　　

但是為什麼這件事沒做成？因為當時發生了一件讓普京憤怒的事：

圖：科爾多霍夫斯基 

普京為了打擊寡頭，抓捕了【科爾多霍夫斯基】。他是俄國石油巨頭【尤科斯公司】的總裁，曾經公開説要競選總統寶座，挑戰普京；他手中的媒體，也激烈地批評普京政權。而且，關鍵是，他主張直接向中國輸油，也就是第1種方案。

國家利益和個人政治利益，都使得普京不願意直接向中國供應油氣能源。

如果美國和西歐政治力量淡化科爾多霍夫斯基被捕一事，和普京維持好關係；聯合日本，為第2種方案提供資金與技術支持，那麼，管道就會靠近日本一側。這會疏遠中俄關系，有利於美國遏制中國。

然而，美國犯了個錯誤。美國、西歐政客大肆宣揚尤科斯事件，大罵普京是“獨裁者、克格勃頭子賊性不死”，要求釋放科爾多霍夫斯基；也沒有出錢出技術支持自己的小嘍囉日本。

最後，普京改變主意，選擇了有利於中國的方案。2012年9月，中俄石油管道談判歷經15年，最終簽約:

管道直通中國。

中國用更低的成本，獲得了經濟、民生急需的大量能源。　

其實，普京一直希望和西方搞好關係，——甚至3次要求加入北約，希望被西方接納。更不要説俄國國內本來就有一大批【西方派】。彼得大帝以來，俄羅斯長期西化，體制內也有很多親西方力量。

普京一直避免公開批評西方國家。俄羅斯主辦索契冬季奧運會、以及G8會議，是他向西方示好的重要途徑。為了避免西方國家抵制索契冬奧，他在內政方面做了許多開明的舉措。但是，美國官方反而把奧運會當成讓普京出醜的好機會，肆意羞辱一個大國。西方主要國家領導人全都不去索契。中國領導反其道而行之，去給普京捧場，並且公開表示普京是和我關係最好的國際領導人。

普京當然不喜歡西方國家的這種表現。但是這些只是禮儀性的問題。

直到2014年烏克蘭的親俄政府沒有和歐盟簽署增進關係的協議，美國煽動“顏色革命”，讓反對派在街頭鬧事、打砸搶燒，——就像在中國香港做的那樣，——用這種噁心的辦法，推翻了親俄總統【揚努科維奇】。

終於，普京決定拿下克里米亞，避免這裏落入親西方勢力手中，導致自己喪失黑海--地中海--大西洋的出口。而在烏克蘭東部的頓涅斯克、盧甘斯克，親西方勢力、親俄勢力在這裏持續交戰，長達幾年時間。雙方傷亡數萬。

至此，俄國和西方的關係，走向了實質性的決裂。俄國在西方集團的長期制裁下，經濟雪上加霜，只能倒向東方，與中國抱團取暖。

圖：俄羅斯國徽。 俄國的文學、藝術、科學成就都很高。這也是事實。

“雙頭鷹”，只剩了一個腦袋。

四，美國怎麼辦？

美國有個人叫【喬治·凱南】，他是對蘇聯鬥爭策略的主要設計者。這位戰略大師早在1990年代北約第1次東擴那幾年，就公開反對説，這樣給俄國造成了不安，破壞了與俄國的關係，得不償失。

2014年克里米亞事件之後，美國如果承認克里米亞的現狀、不嚴厲制裁俄羅斯、不再支持烏克蘭的親西方勢力、允許俄國在烏克蘭扶持親俄政權……川總在位期間，基辛格那個老狐狸，還被派到莫斯科去談事情，希望改善對俄關係，結果也沒談攏。（原因在下文會詳細説）——也就是説：

北約從俄羅斯家門口撤退。雖然不好看，但是如果能改善對俄關係，仍然收益很大。

但是，他們沒有這麼做。東歐局勢繼續惡化。

終於，2022年2月底，俄烏全面戰爭爆發，西方社會爆發了普遍強烈的反俄情緒，即使與俄國親近的德國，也開始提高軍費到GDP的2%，甚至向交戰國提供攻擊性武器。——這是二戰之後70年的重大轉變。

局面壞到了極點（對美國而言）。

這時候，西方和俄國的關係，已經喪失了短期內改善的可能性。敵對關係，會持續一代人、二十年的時間。（除非將來會出現另一些大事能夠改變這一切。）

就像我們在前面第一節説過的，美國的最大對手是中國。從美國的角度來説，美國和盟友的最大問題，顯然是對抗中國崛起：

拉攏俄國、疏遠中俄，是“遏制中國”這個問題的題中應有之義。

具體來説，就是：

安全方面：北約後退到中歐，消除毛熊的安全顧慮，承認毛熊作為一個大國的勢力範圍；

經濟方面：吸引俄國融入歐洲經濟；

文化方面：承認俄國作為歐洲的一員。前面説了，俄國人很多親西方，畢竟，他們的祖上很多人就是北歐的維京人遷徙到東歐的。因為俄國包括大量的亞洲地區，也摻和了蒙古金帳汗國的那段經歷。歐洲人很多不喜歡斯拉夫人，甚至有句諺語説：

“抓傷一個俄國人，結果露出一個韃靼人。”

2022年2月22日，俄國全面攻打烏克蘭之前，普京發表了長篇講話，激烈批評了列寧和他的繼任者。俄國社會已經否定了蘇俄時期的做法。也就是那句話：

“不懷念蘇聯的人是沒良心，但是想回到蘇聯的人則是沒腦子。”

支撐今天俄羅斯聯邦共同體意識的，是：

斯拉夫民族主義、東正教文明認同，以及普京作為強人的個人權威。

蘇俄時期被壓制的宗教，也早就復甦，重新成為官方、以及社會主流的皈依。國事活動、甚至軍隊，努力把東正教塑造為人的精神支柱。戰鬥機、軍艦服役時，都有神職人員主持法事，開光。

2020年耗資巨大，建了一個宏偉的【俄羅斯武裝力量總教堂】，正式名稱是【基督復活教堂】。教會是心理學研究的高手：通過建設這樣的巨形建築，讓人一進去就感到自己的藐小，以此作為折服人心的途徑。——這是宗教才會追求的“主的神蹟”。

照片裏這個穹頂的高度是75米。穹頂的頂部直徑是19.45米，象徵1945年紅旗插上德國國會大廈。

圖：紹伊古 率領軍隊，參拜俄羅斯武裝力量總教堂

用宗教重新定義蘇聯的事情，這對我們中國人而言是難以理解的。但是從俄羅斯的角度看，他們已經拋棄了蘇聯，他們需要找一個新的精神皈依作為民族的心理基核。普京過幾年退休之後（或者因為非正常原因下台，或者繼續執政到死），聯邦權威會迅速下降。前些年鬧分家結果被普京打爛的車臣，它現在的頭目【卡德羅夫】，就公開説：

“我只效忠普京總統一個人。”

——普京之後，誰能維持聯邦不散？還會出現另一個強人，像普京一樣嗎？

此外，中國太近、美國太遠，也是俄羅斯人面臨的問題。俄羅斯經濟衰退、人口流失一直減少。西伯利亞的面積略少於中國的面積，但是人口只有幾千萬。平均1平方公里也就1個人。而且，西伯利亞的人口還在往歐洲方向遷徙。俄國人一直擔心，他們從中國搶走的西伯利亞、所謂“遠東”，將來會重新迴歸中國。

説到這裏總結一下吧：

意識形態不是同路人、經濟和人口的憂慮、強人體系的解散，未來他們大概率重新倒向歐洲。

如果，美國能拉攏俄國，北約從東歐撤退，尊重俄國在東歐、中亞的安全空間；再聯合與中國有歷史和領土問題的日本、中國台灣、澳洲、印度，那麼很有可能完成對中國從東、南、西、北的全面合圍：

現在對我國的“C型包圍”，會惡化為“圓形包圍”，這會是我國崛起所面臨的最險惡環境。

——就好像1960年代，咱們同時和美、蘇、印全面交惡，那是巨大的危險。

但是，現在我們可以肯定：

這是美國的失策、也是中國的利好。

那麼，有人一定會説：

這麼簡單的道理，你都明白，美國的能人那麼多，為啥不明白？為啥做不到？

五，美國為什麼辦不到？

的確，“拉攏俄國、疏遠中俄”這個策略，美國早就有人提出。除了上一節説過的喬治·凱南、基辛格，還有米爾斯海默。哪怕是2022年2月俄國全面烏克蘭之後，也馬上就有人公開呼籲不能再刺激俄國了。比如，《世界是平的》《第三次浪潮》的作者、著名政論家【弗裏德曼】，他就發表了一篇文章，再一次強調北約東擴的錯誤，導致中國再一次贏得戰略機遇期。

這也是好幾年來一直不斷的聲音，認為中國才是美俄鬥爭的贏家，建議美國放棄烏克蘭。但是為啥美國決策者做不到？原因主要有兩方面：

一是民族集體記憶，以及歷史的慣性；

二是西方國家的體制問題。

西歐和美國對俄國有長期的恐懼記憶，但是對中國沒有類似感受。比如，二戰時候，蘇軍把紅旗插上德國國會大廈，柏林也被撕開一分為二，柏林牆是德國人心裏長期的痛；再往前的一戰、再往前的1850年代克里米亞戰爭、再往前的拿破崙戰爭……俄軍作為歐洲憲兵，在巴黎閲兵，那是歐洲文明事實的首都……給歐洲人的震撼，可以説是一發入魂了……

俄國人給人的感覺就是，你不知道他們承受痛苦的下限在哪？擴張、捱打、回家療傷……幾十年之後，一羣“灰色的牲口”再次站起來了，再一次擴張、捱打、回家療傷……而且俄國有海量的土地、資源。這些事情讓歐洲人一想起來就恐懼。

美國英國那些國家是長期反蘇、反社會主義的老巢，而且作為移民國家，社會內部有大量來自東歐的移民和後代。比如美國的戰略家【布熱津斯基】，他是波蘭移民。波蘭人反俄，那是從“胎教”就開始了啊。這就造成一個結果：

內部根本不能達成停止反俄的一致。

作為選舉制的政體，政客要是提出與俄國和好，那些選民還不把他撕了?

而且，多黨選舉制的政體，天然有一個特點：

過於重視任期內的短期收益，導致難以制訂長期策略。

沒有哪個政黨或總統，敢於承諾暫時放棄東歐、把長期的戰略目標轉移為中國。

尤其是，中國目前在歐美的負面新聞集中在哪些領域：

頂多是貿易關税糾紛，科技知識產權、人權問題等，沒有出現俄國發動戰爭這種近在咫尺的、烈度很高的威脅。——中國的做法，非常智慧，一直是“打太極”，避免不可控的局面。

在小國的身上做文章，很容易短期內收到效果，體現總統運籌維諾、決勝千里的能力，鼓動民意。所以，他們喜歡在東歐、西亞、中亞、北非、拉美那些小國搞事情。這麼幹，容易。

但是，針對中國這樣的超大型國家，需要調集的資源和人力，完全不是一個數量級，難度太大、耗時太長，不可能短期“見效”。也沒有哪個政客敢承諾犧牲東歐和歐洲的利益、向俄國讓步，換取對中國的敵對。

而且，中國是全世界100個國家最大貿易伙伴，中國的製造業太厲害了。如果和中國敵對，他們普通老百姓的生活成本就會上升。比如，中國如果不向某國出口工業品，他們的生活成本馬上就會上升。中國如果停止在某國投資，他們的經濟發展就會減速。美國有個記者，做了個實驗：全家人一年之內不用中國製造的商品。結果生活變得很麻煩，後來放棄了。她還寫了一本書，《離開中國製造的一年》，專門記錄這個事。

2012年美國提出“重返亞太”，説要把海軍的60%轉移到西太；還要組織TPP自貿區協議，不和中國玩，打擊中國的商業貿易。結果呢？提出好幾年了，見效甚微，反而刺激中國在南海造了好幾個島，建成了永久基地。所以，有人開玩笑説：

“美國軍艦再來，咱們就再建個島壓壓驚。”

TPP早就癱瘓了……倒是中國做成了RCEP，完成了自己主導的自貿區。

總之，中國對烏克蘭問題的態度、和對待其他一些衝突的態度一樣：

公開不過度得罪任何人。總是投棄權票，私下裏多買毛熊的能源、糧食等大宗產品，為其提供經費支持。比如2022年2月，中國開放了俄羅斯全境的小麥進口。

換句話説，就是：

毛熊衝到前線，承受美國的火力，延長中國的“戰略有利期”。中國作為幕後大佬，提供後勤保障。但是，低調、再低調。絕！不！出！頭！繼續“人畜無害小白兔”。

俄烏開戰，中國人很快分成了兩派，爭吵不停。一些人把自己代入了俄國、或者美國/烏克蘭的角色。我覺得，這樣沒必要。

我們一定要記得：

我們是中國人，我們的國家叫中國。我們有自己的國家利益。

俄國佔領了克里米亞、烏東，和美歐集團的裂痕更深，可以牽制美國的精力和資源，減輕我國的壓力。

我國可以繼續“聚精會神搞建設、一心一意謀發展”，充分利用寶貴的和平環境，再爭取幾年的“戰略機遇期”。疫情對美國、歐洲經濟的打擊很大，中國再按現有速度發展10年，那就會再上一個台階，美國想回來對付中國已經晚了。

至於俄國嘛，因為其政權沒有自己的意識形態為基礎，一旦普京這個“當代沙皇”強人下台、或者犧牲在自己的工作崗位，個人色彩濃厚的聯邦權威就會瞬間喪失頭領，內部會撕裂，可能再次陷入分裂、動盪，不能給中國造成威脅。所以，即使它佔了烏克蘭東部、或者更多地方，或者在戰術的層面取得更多勝利，也沒什麼值得擔心的。

俄國反而會因為這樣的做法，招來歐美的更嚴厲、更全面的制裁，導致自身經濟更加衰退。至少未來10年，休想恢復元氣。　　

同樣的道理對美國也一樣：美國即使拿到半個烏克蘭、或者格魯吉亞作為自己的新地盤，也只是戰術層面的。不影響大局。

當然需要承認：美國人之所以能成為超級大國，絕非平庸之輩。它們也會反思、會糾錯，就好像1960年代當蘇聯四處出擊，把核彈部署在古巴、瞄準佛羅里達的時候，美國人意識到了問題所在，馬上轉身來到不久前的敵國中國，握手言和。珍寶島衝突之後，蘇俄打算往中國扔原子彈，美國得知了消息，馬上通報中國知道，聯合中國抵禦蘇聯的擴張。

將來，中國足夠強大時，美國也會重新去恢復和俄國的關係。所以，我國現在的“戰略有利期”是非常難得的。我們的做法就是：內部，穩定不能亂，繼續發展科技、工業、教育、民生；外部，不過度反應，有了衝突就儘可能剋制，不提前消耗自己的力量，盡最大限度拉長俄國拖美國的時間。

直到我們足夠強、足夠先進發達，再也無法低調、無法韜光養晦的時候……如果時代要求我們不得不拔劍出鞘，那時候的世界將會見證誰才是天下無敵。這才是大國崛起之道。

古往今來，湧現過那麼多顯赫一時的帝國：古埃及人、巴比倫、羅馬、大食、大英、蘇聯、美利堅……換了一個又一個。然而他們都只是顯赫一時，一旦倒下，就再也沒有重現輝煌的可能。5000年的燦爛歷史，讓中國人成為非同一般的羣體。我想，這就是中國的特殊所在吧。

------本文完。如果感覺不錯，不妨關注我的風聞社區賬號。或者去同名的公眾號看一看其他文章。*《俄烏戰爭全記錄(1)-信息煙幕彈背後的真相》*https://mp.weixin.qq.com/s/DQ5cGrKJ0HbyGED5YM6gqw