為什麼美國人説,中國才是俄羅斯烏克蘭戰爭的贏家_風聞
商爷-公众号原名“文津街七号”,现已改为“商爷”。2022-03-07 11:44
中國立場.全球視野.歷史縱深
作者/李曉鵬*原文地址* https://mp.weixin.qq.com/s/rqBkuf1iicc3JASfM82jwA對於咱們中國人來説,俄羅斯烏克蘭戰爭本身的輸贏如何已經不重要了。
**我相信,若干年之後當我們回首往事的時候,會發現俄烏局勢的惡化無論結果如何,都是美國的重大戰略錯誤。**因為,北約東擴、俄國反擊這件事,從根本上破壞了俄國、美國的關係。如果不出意外,接下來一代人的時間(起碼二十年)沒有改善的可能性。這會逼着俄國不得不靠近中國。俄羅斯的海量資源,加上中國龐大的工業產能,將成為一個超級聯合體。
中、美、俄,任何兩家的聯合,都會對第三家造成巨大的壓力。
烏克蘭戰爭對美國造成的最大損失,不是讓美國失去了東歐“雞肋”,而是:
讓美國徹底失去了俄國。
要知道,2000年的普京和俄羅斯,曾經3次提出加入北約、融入西方。
一,美國的對手是俄國嗎?
只要腦子不是被驢踢了,都能很容易地得出結論:
俄國的國力已經全方位下降了,早已不是曾經那個令地球顫抖、令美國人睡不好覺的超級大國。美國現在和未來的最大對手,其實是中國。
假設我們是美國人,我們會看到什麼令人震驚的事實呢:
蘇聯晚期至今,俄國經濟和工業持續衰退多年。現在的經濟規模只是中國的10分之1,僅相當於一個江蘇省,已經淪為一個依靠資源出口的經濟體。外號【擁有原子彈的加油站】。人才和資金流失、經濟孱弱,早已無力支撐全方位的競爭。三十年來,俄國沒有建造過7000噸以上的水面艦艇。
而中國造船廠同時建造幾艘052D、055,相當於整個英國海軍的主力驅逐艦數量。這一切的原因,就在於中國的經濟、工業、基礎設施、科技、民生、軍事……取得了全方位的、天翻地覆的進步。
以下的情況不是未來可能發生、而是已經發生的現實**:**
首先,中國工業產值已經超過了美國+日本+德國之和。這件事的意義有多大?這是工業革命200年以來,第一次出現非西方國家的工業產值超過西方國家。根據IMF國際貨幣基金組織的統計,中國按照購買力計算的GDP,前幾年就已經超過美國了。——但中國不想圖這個虛名,不讓宣揚這一點。再過幾年,按照美元計算的GDP也很快就會超過美國。中國的5G等一些領域已經領先全球。美國目前比中國多的是服務業,比如華爾街的金融服務、NBA好萊塢等體育影視娛樂產業,但是這裏面很多是泡沫,是人為炒作起來的沒有根基的。

圖:主要國家新建軍艦噸位,佔全世界的比例
其次,中國的軍事能力飛躍提升,一些領域比如“超高速導彈”已經領先於美國、俄國。中國能自主研發、量產第5代隱形戰鬥機,而且有2種,全世界只有美、中辦到了。俄國試了下,造出來的SU-57性能不夠;英、法、德、日根本沒有參賽資格;韓國土耳其這些三流國家,只能畫幾張PPT,假裝自己在研究。中國已經量產運20戰略運輸機,下一代隱形轟炸機也即將亮相。
中國每3年建造的海軍艦艇噸位,相當於一整個法國海軍。由於工程建設能力和海空軍的強大,中國在東海、南海變成了強勢一方。中國已有2艘航母,003型會在2022年建成入水,它採用了全球最先進的“電磁彈射系統”。——這些,都是隻有美、中辦到了。

圖:003示意圖
中國有自己獨立的意識形態、先進的核武,不可能像經濟崛起的日本那樣被美國控制、輕易打壓。美國2012年之後才提出“亞太再平衡”的想法,其實已經十分遲鈍了。
然而,更重要的是:
美國在鎖定了戰略對手之後,仍然為了“雞肋”(東歐地區)和俄羅斯決裂**。**
真是腦袋被驢踢了。
二,歷史的教訓
蘇聯解體、冷戰結束之後,美國乘勝追擊,在世界各地瘋狂擴張自己的勢力範圍、擠壓其他大國的空間。海灣戰爭、科索沃戰爭肢解巴爾幹、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、並且在各地策動“顏色革命”:
把原來美蘇的“中間地帶”全部弄成了美國的勢力範圍。
不過,美國決策者們越來越狂妄,忽略了中國古典的智慧:
一是“強弩之末、勢不能穿魯縞”;
二是對手會“背水一戰”,不能消滅對手、卻把對手比如絕境。
烏克蘭是俄羅斯的臉,克里米亞是從黑海、出地中海、進入大西洋公海的咽喉,都是俄國不可能放棄的。美國把武器部署在烏克蘭,相當於把火炮架在山海關。而且,美國通過街頭鬧事的低劣手段顛覆烏克蘭的權力,這就是把對手逼到了牆角。然而,可悲的是,北約忌憚俄國的實力不出兵和俄國打,那麼烏克蘭必然被俄國打爛。
但這種錯誤只是戰術層面的。俄國會不會吞併整個東烏,在國際格局中的意義不大。美國在這裏的輸贏,只是點數的多少,而不會影響全局。
美國將來的戰略關鍵點,不是東歐,而是中國台灣海峽、南海。
幾十年前,強大的蘇俄四處出擊,不光控制了中東歐、還把武器部署在了古巴,就在佛羅里達的對面。美國人被迫思考一箇中國人稱為“三國演義”的問題:
如何看待紅色中國?是敵是友?
----美國人先後做過一個錯誤的選擇、和一個正確的選擇。
錯誤的選擇就是在鴨綠江邊耀武揚威,直接威脅了中國最重要的工業基地,中國經過艱難抉擇,被迫反擊、選擇了蘇東陣營。結果是美國敗退三八線,蘇聯得利最大,通過把美國牽制在東亞,蘇聯在東歐、中亞擴張。

誘發中美開戰的原因,是美國人的錯誤想法:
誤以為中蘇是鐵板一塊(陣營)。
所以他們認為北朝得到了蘇、中的支持,是要向全世界輸出革命。北朝一動手,美國海軍第七艦隊就闖進了台灣海峽,空軍轟炸了中朝邊境。
新中國本來不希望與美國為敵,甚至在延安時期和美國有着良好關係。但是,1950年美國的不理性做法,把中國推到了蘇聯那一邊,開始了“一邊倒”的二十年。
其實,中、蘇有根本的分歧。
蘇聯的打算是:利用亞洲的戰爭牽制美國在東方,無暇西顧,因為歐洲才是蘇聯的核心利益。中國,卻希望有和平的環境恢復經濟建設,反對朝鮮戰爭。如果美國只是把戰爭侷限在38線以南,也不把它和台灣掛鈎,中國不會出兵,——中國當時通過公開和私下的多個方式向美國傳達這個態度,願意和美國發展關係。中國領導人甚至有過訪問美國的念頭,因為新中國其實需要美國製衡蘇聯。——後來果然出現了中蘇交惡、珍寶島等事件。
當美國意識到自己的錯誤、疲於應對蘇聯擴張的時候,已經晚了二十年。趁着中蘇交惡,1972年,右派尼克松訪問了比蘇聯還“左”的新中國,後來建交。這是正確的選擇。
2022年的情況與當年幾乎一樣,
只是主角、配角換了位置**:**中國已經過於強大,美國不能把俄羅斯逼到中國一邊。
所以,北約無限東擴是錯誤,有利於美國的做法是:
安撫俄國,離間中俄。
三,中俄為啥靠近?
蘇聯解體後,中國在國際關係上需要俄國。如果中國與美、俄同時敵對,考慮到韓、日、中國台灣、菲律賓一線都是美國陣營,西側的印度也不老實,南海鬥爭也在加大,中國就會四面受敵。嚴重的軍事壓力,將會拖累國內經濟和民生髮展。
——中國曾經擔心蘇聯突襲,開展了【三線建設】,把工業疏散到交通不便的內陸山區;國家領導人都不能同時待在北京;內蒙古的平原草原上還大量挖土堆成很多土丘,僅僅希望遲滯蘇軍機械化洪流的前進速度;邊境陳兵百萬,軍費開支大,大量年輕勞動力不能投入經濟建設,內部負擔很重。
中、俄目前是“類似同盟關係”。但是,並不是鐵板一塊:
漫長的邊境線、人口稀薄的西伯利亞正好面臨14億人口的中國、歷史上的領土喪失和近代國恥也讓今天的中國人民難以忘懷……
中俄關系主要是因為同時面臨美國壓力而導致雙方合作,可以理解為工作關係,存在脆弱性。
比如,2021年俄國駐華大使館在中國微博上慶祝、並強調:
“符拉迪沃斯託克(海參崴)建城160週年。這個名字的意思是統治東方。”
這件事讓很多中國人極其憤怒。
再比如2022年俄烏戰爭,中國輿論再次出現激烈爭吵。反俄一方強調俄國本性不改,霸佔外新疆、外蒙古、外東北、唐努烏梁海……相當於印度的面積。而且俄國不是法治國家,野蠻,不文明不開化。別人不想和你俄國好,你就殺了對方?這樣只會讓人家對俄國更恐懼,離心力越強。
如果説這些只是陳年舊事,那就舉一個更實際的例子吧:
中俄輸油管道的談判,持續了15年之久。
為什麼這麼難達成一致?

圖:中俄輸油管道路線分歧
因為中國希望管道直通黑龍江大慶,但是,俄國卻傾向於繞開中國,把輸油管道的終點放在日本海的俄國港口(例如:海參崴),這樣俄國就掌握了主動權:可以把油氣賣給中國、也可以賣給韓日,不用因為中國市場太大而中國產生依賴性,受制於中國。
因此,當日方願意出資幫助實現第2種方案,俄國馬上停止了與中國的談判。普京總統也公開説,第2種方案好。
但是為什麼這件事沒做成?因為當時發生了一件讓普京憤怒的事:

圖:科爾多霍夫斯基
普京為了打擊寡頭,抓捕了【科爾多霍夫斯基】。他是俄國石油巨頭【尤科斯公司】的總裁,曾經公開説要競選總統寶座,挑戰普京;他手中的媒體,也激烈地批評普京政權。而且,關鍵是,他主張直接向中國輸油,也就是第1種方案。
國家利益和個人政治利益,都使得普京不願意直接向中國供應油氣能源。
如果美國和西歐政治力量淡化科爾多霍夫斯基被捕一事,和普京維持好關係;聯合日本,為第2種方案提供資金與技術支持,那麼,管道就會靠近日本一側。這會疏遠中俄關系,有利於美國遏制中國。
然而,美國犯了個錯誤。美國、西歐政客大肆宣揚尤科斯事件,大罵普京是“獨裁者、克格勃頭子賊性不死”,要求釋放科爾多霍夫斯基;也沒有出錢出技術支持自己的小嘍囉日本。
最後,普京改變主意,選擇了有利於中國的方案。2012年9月,中俄石油管道談判歷經15年,最終簽約:
管道直通中國。
中國用更低的成本,獲得了經濟、民生急需的大量能源。
其實,普京一直希望和西方搞好關係,——甚至3次要求加入北約,希望被西方接納。更不要説俄國國內本來就有一大批【西方派】。彼得大帝以來,俄羅斯長期西化,體制內也有很多親西方力量。
普京一直避免公開批評西方國家。俄羅斯主辦索契冬季奧運會、以及G8會議,是他向西方示好的重要途徑。為了避免西方國家抵制索契冬奧,他在內政方面做了許多開明的舉措。但是,美國官方反而把奧運會當成讓普京出醜的好機會,肆意羞辱一個大國。西方主要國家領導人全都不去索契。中國領導反其道而行之,去給普京捧場,並且公開表示普京是和我關係最好的國際領導人。
普京當然不喜歡西方國家的這種表現。但是這些只是禮儀性的問題。
直到2014年烏克蘭的親俄政府沒有和歐盟簽署增進關係的協議,美國煽動“顏色革命”,讓反對派在街頭鬧事、打砸搶燒,——就像在中國香港做的那樣,——用這種噁心的辦法,推翻了親俄總統【揚努科維奇】。
終於,普京決定拿下克里米亞,避免這裏落入親西方勢力手中,導致自己喪失黑海--地中海--大西洋的出口。而在烏克蘭東部的頓涅斯克、盧甘斯克,親西方勢力、親俄勢力在這裏持續交戰,長達幾年時間。雙方傷亡數萬。
至此,俄國和西方的關係,走向了實質性的決裂。俄國在西方集團的長期制裁下,經濟雪上加霜,只能倒向東方,與中國抱團取暖。

圖:俄羅斯國徽。 俄國的文學、藝術、科學成就都很高。這也是事實。
“雙頭鷹”,只剩了一個腦袋。
四,美國怎麼辦?
美國有個人叫【喬治·凱南】,他是對蘇聯鬥爭策略的主要設計者。這位戰略大師早在1990年代北約第1次東擴那幾年,就公開反對説,這樣給俄國造成了不安,破壞了與俄國的關係,得不償失。
2014年克里米亞事件之後,美國如果承認克里米亞的現狀、不嚴厲制裁俄羅斯、不再支持烏克蘭的親西方勢力、允許俄國在烏克蘭扶持親俄政權……川總在位期間,基辛格那個老狐狸,還被派到莫斯科去談事情,希望改善對俄關係,結果也沒談攏。(原因在下文會詳細説)——也就是説:
北約從俄羅斯家門口撤退。雖然不好看,但是如果能改善對俄關係,仍然收益很大。
但是,他們沒有這麼做。東歐局勢繼續惡化。
終於,2022年2月底,俄烏全面戰爭爆發,西方社會爆發了普遍強烈的反俄情緒,即使與俄國親近的德國,也開始提高軍費到GDP的2%,甚至向交戰國提供攻擊性武器。——這是二戰之後70年的重大轉變。
局面壞到了極點(對美國而言)。
這時候,西方和俄國的關係,已經喪失了短期內改善的可能性。敵對關係,會持續一代人、二十年的時間。(除非將來會出現另一些大事能夠改變這一切。)
就像我們在前面第一節説過的,美國的最大對手是中國。從美國的角度來説,美國和盟友的最大問題,顯然是對抗中國崛起:
拉攏俄國、疏遠中俄,是“遏制中國”這個問題的題中應有之義。
具體來説,就是:
安全方面:北約後退到中歐,消除毛熊的安全顧慮,承認毛熊作為一個大國的勢力範圍;
經濟方面:吸引俄國融入歐洲經濟;
文化方面:承認俄國作為歐洲的一員。前面説了,俄國人很多親西方,畢竟,他們的祖上很多人就是北歐的維京人遷徙到東歐的。因為俄國包括大量的亞洲地區,也摻和了蒙古金帳汗國的那段經歷。歐洲人很多不喜歡斯拉夫人,甚至有句諺語説:
“抓傷一個俄國人,結果露出一個韃靼人。”
2022年2月22日,俄國全面攻打烏克蘭之前,普京發表了長篇講話,激烈批評了列寧和他的繼任者。俄國社會已經否定了蘇俄時期的做法。也就是那句話:
“不懷念蘇聯的人是沒良心,但是想回到蘇聯的人則是沒腦子。”
支撐今天俄羅斯聯邦共同體意識的,是:
斯拉夫民族主義、東正教文明認同,以及普京作為強人的個人權威。
蘇俄時期被壓制的宗教,也早就復甦,重新成為官方、以及社會主流的皈依。國事活動、甚至軍隊,努力把東正教塑造為人的精神支柱。戰鬥機、軍艦服役時,都有神職人員主持法事,開光。
2020年耗資巨大,建了一個宏偉的【俄羅斯武裝力量總教堂】,正式名稱是【基督復活教堂】。教會是心理學研究的高手:通過建設這樣的巨形建築,讓人一進去就感到自己的藐小,以此作為折服人心的途徑。——這是宗教才會追求的“主的神蹟”。
照片裏這個穹頂的高度是75米。穹頂的頂部直徑是19.45米,象徵1945年紅旗插上德國國會大廈。

圖:紹伊古 率領軍隊,參拜俄羅斯武裝力量總教堂
用宗教重新定義蘇聯的事情,這對我們中國人而言是難以理解的。但是從俄羅斯的角度看,他們已經拋棄了蘇聯,他們需要找一個新的精神皈依作為民族的心理基核。普京過幾年退休之後(或者因為非正常原因下台,或者繼續執政到死),聯邦權威會迅速下降。前些年鬧分家結果被普京打爛的車臣,它現在的頭目【卡德羅夫】,就公開説:
“我只效忠普京總統一個人。”
——普京之後,誰能維持聯邦不散?還會出現另一個強人,像普京一樣嗎?
此外,中國太近、美國太遠,也是俄羅斯人面臨的問題。俄羅斯經濟衰退、人口流失一直減少。西伯利亞的面積略少於中國的面積,但是人口只有幾千萬。平均1平方公里也就1個人。而且,西伯利亞的人口還在往歐洲方向遷徙。俄國人一直擔心,他們從中國搶走的西伯利亞、所謂“遠東”,將來會重新迴歸中國。
説到這裏總結一下吧:
意識形態不是同路人、經濟和人口的憂慮、強人體系的解散,未來他們大概率重新倒向歐洲。
如果,美國能拉攏俄國,北約從東歐撤退,尊重俄國在東歐、中亞的安全空間;再聯合與中國有歷史和領土問題的日本、中國台灣、澳洲、印度,那麼很有可能完成對中國從東、南、西、北的全面合圍:
現在對我國的“C型包圍”,會惡化為“圓形包圍”,這會是我國崛起所面臨的最險惡環境。
——就好像1960年代,咱們同時和美、蘇、印全面交惡,那是巨大的危險。
但是,現在我們可以肯定:
這是美國的失策、也是中國的利好。
那麼,有人一定會説:
這麼簡單的道理,你都明白,美國的能人那麼多,為啥不明白?為啥做不到?
五,美國為什麼辦不到?
的確,“拉攏俄國、疏遠中俄”這個策略,美國早就有人提出。除了上一節説過的喬治·凱南、基辛格,還有米爾斯海默。哪怕是2022年2月俄國全面烏克蘭之後,也馬上就有人公開呼籲不能再刺激俄國了。比如,《世界是平的》《第三次浪潮》的作者、著名政論家【弗裏德曼】,他就發表了一篇文章,再一次強調北約東擴的錯誤,導致中國再一次贏得戰略機遇期。
這也是好幾年來一直不斷的聲音,認為中國才是美俄鬥爭的贏家,建議美國放棄烏克蘭。但是為啥美國決策者做不到?原因主要有兩方面:
一是民族集體記憶,以及歷史的慣性;
二是西方國家的體制問題。
西歐和美國對俄國有長期的恐懼記憶,但是對中國沒有類似感受。比如,二戰時候,蘇軍把紅旗插上德國國會大廈,柏林也被撕開一分為二,柏林牆是德國人心裏長期的痛;再往前的一戰、再往前的1850年代克里米亞戰爭、再往前的拿破崙戰爭……俄軍作為歐洲憲兵,在巴黎閲兵,那是歐洲文明事實的首都……給歐洲人的震撼,可以説是一發入魂了……
俄國人給人的感覺就是,你不知道他們承受痛苦的下限在哪?擴張、捱打、回家療傷……幾十年之後,一羣“灰色的牲口”再次站起來了,再一次擴張、捱打、回家療傷……而且俄國有海量的土地、資源。這些事情讓歐洲人一想起來就恐懼。
美國英國那些國家是長期反蘇、反社會主義的老巢,而且作為移民國家,社會內部有大量來自東歐的移民和後代。比如美國的戰略家【布熱津斯基】,他是波蘭移民。波蘭人反俄,那是從“胎教”就開始了啊。這就造成一個結果:
內部根本不能達成停止反俄的一致。
作為選舉制的政體,政客要是提出與俄國和好,那些選民還不把他撕了?
而且,多黨選舉制的政體,天然有一個特點:
過於重視任期內的短期收益,導致難以制訂長期策略。
沒有哪個政黨或總統,敢於承諾暫時放棄東歐、把長期的戰略目標轉移為中國。
尤其是,中國目前在歐美的負面新聞集中在哪些領域:
頂多是貿易關税糾紛,科技知識產權、人權問題等,沒有出現俄國發動戰爭這種近在咫尺的、烈度很高的威脅。——中國的做法,非常智慧,一直是“打太極”,避免不可控的局面。
在小國的身上做文章,很容易短期內收到效果,體現總統運籌維諾、決勝千里的能力,鼓動民意。所以,他們喜歡在東歐、西亞、中亞、北非、拉美那些小國搞事情。這麼幹,容易。
但是,針對中國這樣的超大型國家,需要調集的資源和人力,完全不是一個數量級,難度太大、耗時太長,不可能短期“見效”。也沒有哪個政客敢承諾犧牲東歐和歐洲的利益、向俄國讓步,換取對中國的敵對。
而且,中國是全世界100個國家最大貿易伙伴,中國的製造業太厲害了。如果和中國敵對,他們普通老百姓的生活成本就會上升。比如,中國如果不向某國出口工業品,他們的生活成本馬上就會上升。中國如果停止在某國投資,他們的經濟發展就會減速。美國有個記者,做了個實驗:全家人一年之內不用中國製造的商品。結果生活變得很麻煩,後來放棄了。她還寫了一本書,《離開中國製造的一年》,專門記錄這個事。

2012年美國提出“重返亞太”,説要把海軍的60%轉移到西太;還要組織TPP自貿區協議,不和中國玩,打擊中國的商業貿易。結果呢?提出好幾年了,見效甚微,反而刺激中國在南海造了好幾個島,建成了永久基地。所以,有人開玩笑説:
“美國軍艦再來,咱們就再建個島壓壓驚。”
TPP早就癱瘓了……倒是中國做成了RCEP,完成了自己主導的自貿區。
總之,中國對烏克蘭問題的態度、和對待其他一些衝突的態度一樣:
公開不過度得罪任何人。總是投棄權票,私下裏多買毛熊的能源、糧食等大宗產品,為其提供經費支持。比如2022年2月,中國開放了俄羅斯全境的小麥進口。
換句話説,就是:
毛熊衝到前線,承受美國的火力,延長中國的“戰略有利期”。中國作為幕後大佬,提供後勤保障。但是,低調、再低調。絕!不!出!頭!繼續“人畜無害小白兔”。
俄烏開戰,中國人很快分成了兩派,爭吵不停。一些人把自己代入了俄國、或者美國/烏克蘭的角色。我覺得,這樣沒必要。
我們一定要記得:
我們是中國人,我們的國家叫中國。我們有自己的國家利益。
俄國佔領了克里米亞、烏東,和美歐集團的裂痕更深,可以牽制美國的精力和資源,減輕我國的壓力。
我國可以繼續“聚精會神搞建設、一心一意謀發展”,充分利用寶貴的和平環境,再爭取幾年的“戰略機遇期”。疫情對美國、歐洲經濟的打擊很大,中國再按現有速度發展10年,那就會再上一個台階,美國想回來對付中國已經晚了。
至於俄國嘛,因為其政權沒有自己的意識形態為基礎,一旦普京這個“當代沙皇”強人下台、或者犧牲在自己的工作崗位,個人色彩濃厚的聯邦權威就會瞬間喪失頭領,內部會撕裂,可能再次陷入分裂、動盪,不能給中國造成威脅。所以,即使它佔了烏克蘭東部、或者更多地方,或者在戰術的層面取得更多勝利,也沒什麼值得擔心的。
俄國反而會因為這樣的做法,招來歐美的更嚴厲、更全面的制裁,導致自身經濟更加衰退。至少未來10年,休想恢復元氣。
同樣的道理對美國也一樣:美國即使拿到半個烏克蘭、或者格魯吉亞作為自己的新地盤,也只是戰術層面的。不影響大局。
當然需要承認:美國人之所以能成為超級大國,絕非平庸之輩。它們也會反思、會糾錯,就好像1960年代當蘇聯四處出擊,把核彈部署在古巴、瞄準佛羅里達的時候,美國人意識到了問題所在,馬上轉身來到不久前的敵國中國,握手言和。珍寶島衝突之後,蘇俄打算往中國扔原子彈,美國得知了消息,馬上通報中國知道,聯合中國抵禦蘇聯的擴張。
將來,中國足夠強大時,美國也會重新去恢復和俄國的關係。所以,我國現在的“戰略有利期”是非常難得的。我們的做法就是:內部,穩定不能亂,繼續發展科技、工業、教育、民生;外部,不過度反應,有了衝突就儘可能剋制,不提前消耗自己的力量,盡最大限度拉長俄國拖美國的時間。
直到我們足夠強、足夠先進發達,再也無法低調、無法韜光養晦的時候……如果時代要求我們不得不拔劍出鞘,那時候的世界將會見證誰才是天下無敵。這才是大國崛起之道。
古往今來,湧現過那麼多顯赫一時的帝國:古埃及人、巴比倫、羅馬、大食、大英、蘇聯、美利堅……換了一個又一個。然而他們都只是顯赫一時,一旦倒下,就再也沒有重現輝煌的可能。5000年的燦爛歷史,讓中國人成為非同一般的羣體。我想,這就是中國的特殊所在吧。
------本文完。如果感覺不錯,不妨關注我的風聞社區賬號。或者去同名的公眾號看一看其他文章。*《俄烏戰爭全記錄(1)-信息煙幕彈背後的真相》*https://mp.weixin.qq.com/s/DQ5cGrKJ0HbyGED5YM6gqw