個人認為美國的軍費效率之所以低，主要三點原因_風聞

【本文來自《中國軍費佔GDP比例太低了 ，樹大招風的中國決不能省這個錢》評論區，標題為小編添加】

• 90天內只能修改一次
• 很早以前聽專家在某節目中介紹的，若漲到同等的2%，有製造業的價格優勢以及強大的經濟實力，中國能採購更多跟美軍性能、用途相似的現代化裝備，因為我們追求的是維護國家主權和領土完整以及保障相關商業利益而不像美國一樣維護它的全球霸權，軍事方面的投入效費比很高，不會產生過多冗費（幾萬刀的咖啡機，百萬刀的羊肉串，將軍打飛的去打高爾夫）。但持續性的投入也很重要，畢竟美國甚至俄羅斯因為冷戰時期的瘋狂軍事投入，比較燒錢的戰略武器還是有殷實家底的，比如戰略核潛艇、航母、轟炸機以及相關基礎科學的技術儲備。

當時差不多破1000億刀，遼寧剛下水，考慮到要提升官兵待遇，又要採購新武器裝備，1000億刀確實不太夠，所以他説過可以參考福利彩票、體育彩票和一些國家戰時的做法，發行軍事彩票以支持國防建設。

個人認為美國的軍費效率之所以低 主要3點 1個是軍火商不是國企 要吃一波 2是你提到的各種浪費 3是美國的工資太高了 無論是製造還是服役的人員花費.

中國海軍其實也在逐漸變為遠洋海軍甚至全球海軍…規模大到一定程度是早晚的事…目前盾艦加建造的40艘,接近美國一半了,再加上30艘054A 以及其他驅護 整天遠洋的驅護規模甚至接近美國.  盾艦接近一半.  這個水平已經很龐大了.  再繼續發展5-10年. 超級航母跟上.  兩攻上去. 核潛艇再數量上來.   全球海軍的底子就有了…  

美國現在是真家底龐大…俄羅斯的話就差很多了…雖然強項核潛艇還可以…但是俄軍能用的攻擊核潛艇數量跟美國比起來還是很懸殊 儘管比中國多…  三代機和四代機數量更是差太多了.連中國都比不上.  水面艦隊就更不用説了.

一般軍事武器基本30年更替期…蘇聯解體剛好過30年…論家底殷實的話  還是美的了…這次俄烏戰爭也可能看出俄羅斯的可用兵力不是那麼充足…

中國現在的體量比10年前剛到1000億美元的時代又提升很多.  現在其實也不用什麼彩票了 軍隊不能跟這些商業東西摻和到一起…不現實… 就是正常國家開支到2% 那就非常牛了.