美國軍費高，但效率不一定高，主要是利益關係太複雜_風聞

【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦，來自《中國軍費增7.1%，才1.45萬億，這事其實很有意思，很不可思議》評論區，標題為盎撒霸權必將被打倒添加】

• 縱橫鬼谷
• 軍事科技最前沿談論性價比，就玩球了。看過一些知名教授學者，談論國內科研環境，重物輕人，幾千萬上億的科研大設備一套一套，而人的價值，被忽視，又或者習慣搪塞要犧牲精神等等云云，然後鳥兒就跑了。世界很殘酷，精英里面也和大眾一樣，中間人是大多數，沒有匹配的待遇，自然走，且走的更加容易。忽略這個規律，可是罪過。

性價比可以從我們過去長期處於落後階段解釋其合理性，而今已經經濟第二，許多領域處在第一梯隊，而前沿領域都是沒有性價比可言，只有充分調用天下英才，不僅成本的攻克，才能出成績。

我們太平太久，戰爭的那幾代也都快走了。錢有了，膽慫了，一般博弈還可能贏，對於絕對戰略博弈，這意志已經敗了。有些思考必須有經歷閲歷才能理解，這一認識必須有。所以，我們對戰爭的認識的深刻並不是很樂觀。

又開始向着資本扯皮了，科研在外國一樣是實驗室或者大學科室帶頭，一個博士導師或者教授能有多高工資，大頭的是購買了這些科研專利授權的大公司！就拿寧德時代鋰電池專利一樣是去美國實驗室購買授權。

美國軍費高效率不一定高，主要是利益關係太複雜，就單單給各種政治人物利益輸送就已經是天文數字，再加上合法貪污，一隻羊能報幾十萬，一杯酒能報幾千塊這都是常事，還有就是過量供應食物會被廢棄從新購買！

韓國平均工資比曹縣高吧！曹縣搞出來彈道導彈，韓國還沒有頭緒！