中國軍費增長需要解放思想_風聞
坐在村头看报纸-2022-03-07 04:04
今年兩會的中國軍費增長再次成為了媒體的焦點。
今年中國國防預算增長7.1%,高於去年的6.8%。在國外中國威脅論以及國內幾千年來窮兵黷武傷國本的思維下,中國軍費的增長總是夾着尾巴小心翼翼,每年中國軍費一增長總是讓胡錫進出來向國內外解釋中國軍費高嗎?中國的軍費不高,真的不高。
中國的軍費高不高,先從經濟的角度來看。2022年美國的軍費7682億美元,常年的軍費佔GDP佔比中達到3.4%—3.8%左右,中國的軍費常年在1.2%左右徘徊。美國是一個很會做生意的國家,每年開支如此多的軍費,地主家也沒多少餘糧了,為何還要如此賠本?有人説這是美國為了維持美國的全球霸權的開支,這只是一個方面。
軍事開支屬於政府開支,理論上政府開支都能帶動GDP的增長,但這種開支經濟上屬於消費開支,不同於中國喜歡投資拉動消費從而帶動GDP增長的模式。
為什麼中國喜歡用投資拉動GDP,因為中國本身有大規模的基礎設施需求,基礎設施是社會生產和居民生活提供公共服務的,狹隘上説是不會產生收益,也可以説是一個國家人民的整體消費。投資基礎設施不但能改善中國的基礎設施,而且隨着資產價格的上漲,投資的錢不但不會虧本,還能隨着中國這幾十年來的資產價格穩步上漲而增值,而且還能做為融資的擔保。但這種方式隨着國內基礎設施的飽和以及資產價格沒有上漲空間或者上漲空間不大了,再這樣做就變成了無效消費,不但很難拉動GDP的增長,還會使政府揹負上沉重的債務。
説下美國,美國的軍費開支屬於美國政府開支拉動GDP的一種手段,但它還是美國投資軍事技術從而帶動技術進步,轉而用於民用時帶動社會財富的增長我們很少提及,我們以前常説的科學技術是第一生產力,這句話不知道有人還記得,人類每次工業革命都是隨着科學技術的發展而出現的,軍事技術也能帶動人類生產力的發展,就象我們現在的互聯網就是軍轉民的,飛機的用途不是從帶人載貨開始而是從扔炸彈開始的,衞星的應用也是從軍事偵察開始應用的,這和投資航天領域帶動社會發展是一個道理。
從國家安全的角度來看,中國是五個常任理事國裏唯一還沒有統一的國家,從兩岸形勢及歷史上看,國家的統一也只能是走向解放模式。西南方向和世界第一人口大國印度還有邊境問題沒解決,時常還有衝突。東海方向上與日本也有釣魚島爭端,南海的主權維護這都需要我們要有一支現代化能打仗的軍隊,才能維護國家的主權及領土完整,從這個角度來説中國的軍費高麼?中國的軍費不高!
美國這麼大的投入軍事力量,單單只是維護他的主權及領土完整麼?不是,它還是美國資本收割世界韭菜的刀刃。
美國總是喜歡通過給其他國家創造一個強大的敵人,然後對這個國家説你要被人打了,只有我這砂煲大的拳頭才能夠保護你,通過軍事保護不但能向被保護國傾銷武器,還能通過製造危機用資本收割被保護國,讓被保護國變成美國資本的韭菜。
以歐洲為例,當初歐洲的精英就意識到一個獨立自主的歐洲才能成為世界上的一極,先是成立了歐盟,然後建立了歐元,歐元剛出生的一聲吶喊讓美元瑟瑟發抖,美國通過科索沃戰爭讓歐元躺到了地上,割了一輪韭菜,歐盟的火車頭法國和德國認識到了沒有強大的軍事力量歐洲自主就是個笑話,從而設想成立獨立、強大的歐洲軍隊,但歐洲的其他小國和民眾都不想把錢花在軍費上,都想用在福利上,通過北約想白嫖美國的軍事保護,還自以為聰明天下掉餡餅了,但每次都成了美國人的韭菜,歐洲的精英有什麼辦法呢,都是白花花的選票,只能把歐洲軍隊做成了個花架子。
這次又來了,又來了,歐洲的韭菜還會發抖麼?
一個國家的軍事力量不但能維護國家的領土完整,維護國家的海外利益,還是資本的保護神,收割韭菜的利器。