越挖越深！美在海外還藏着多少骯髒秘密？！_風聞

2,402　　毫無意外地，俄國防部3月6日揭露的美國在烏克蘭生物實驗室的消息，又一次被西方媒體稱為“假消息”，美官方至今一言不發。然而，如果細梳理包括西方媒體及美英的部分科學界人士自己近年來有意無意透露的種種消息，就會發現，美國在烏生物實驗室的秘密很可能只是冰山一角，美在俄周邊乃至在全球多國的生化實驗室，其骯髒齷齪深不見底。

　　首先，最早的質疑並非源於俄方，恰恰來自烏克蘭本國的議員。

　　俄國防部最新的披露，只是近年來俄方對於美國軍方在一些前蘇聯國家設立生物實驗室涉嫌秘密研製生物武器的重重質疑之一。據俄新社和《共青團真理報》等報道，俄國防部6日公佈了烏克蘭學者交給它的相關文件，五角大樓出資在烏開設了15個生物實驗室，在俄對烏軍事行動後，美駐烏使館迅速刪除了相關介紹，實驗室緊急銷燬危險病原體庫存。

　　而實際上，早在2020年初新冠疫情開始肆虐時，烏克蘭本國官員公開對美質詢就引發了外界的關注。

　　2020年4月烏議員在最高拉達提出問題：烏克蘭境內的美國秘密生物實驗室在做什麼？之後，烏反對派聯盟領袖維克托·梅德韋丘克直接向美國發去問函。

　　最早收到的回覆非常驚人，美方首度承認了實驗室的存在。美國大使館網站還發布了一份聲明，辯稱這個從1993年開始的美國防部在烏的“應對生物威脅計劃”“是為了確保病原體和危險有毒物質得到共同的可靠保護，是為了可以開展和平的研究和研發疫苗”。然而，就在烏克蘭人尚處在驚愕中時，美國大使館很快又刪除了聲明。

　　事實上，烏克蘭議員發出疑問不只是由於新冠疫情，更因為數年來烏一些地方出現的各種疫情。包括但不限於：2016年在哈爾科夫某種流感導致20名烏克蘭軍人死亡、200多人住院。2017年烏克蘭發生肉毒中毒事件也被疑為源於“人為製造的”研究用生物材料……

　　其次，令外界覺得更詭異的是，在這些海外“合作計劃”中，與當地衞生部門接洽的機構卻是——美國國防部。

　　2020年在烏議員的追問下，烏克蘭衞生部出來説明，承認根據2005年烏美簽署的《烏克蘭衞生部和美國國防部關於防止可用於生物武器研發的技術、病原體和知識擴散的條約》，美國在烏建有8座實驗室。烏克蘭新聞社2020年5月26日援引烏衞生部的話説，從2005年開始，美國防部減少威脅局為實驗室的建造和現代化改造提供了技術支持。

　　也就是説，由五角大樓所轄機構直接出資、管理和運營在他國的生物實驗室。

　　由此，美國國防部的一個機構浮出水面——“國防部減少威脅局”（Defense Threat Reduction Agency，DTRA）。該局及其負責在海外設立實驗室的“納恩-盧格減少威脅合作計劃”（Cooperative Threat Reduction Program，CTR）要追溯至蘇聯解體。

　　1992年，由美參議員納恩和盧格提出來的CTR計劃，宣稱為緩解國際社會對解體後蘇聯龐大核生化武器庫安全的擔憂，由美方出資幫助莫斯科處理核武器及安頓核武專家。該計劃經美方一再延長持續了近20年。

　　其間，“減少威脅合作計劃”並非僅限處理核武問題，其“業務範圍”向前蘇聯國家的生物和化學領域拓展，1996年開始交由美國國防部的“國防特殊武器局”（DSWA）負責，1998年該局更名為“國防部減少威脅局”。除運營CTR，該局還另出資至少21億美元，在海外多國設立生物實驗室推進所謂“生物合作參與計劃”（Cooperative Biological Engagement Program，CBEP）。

　　隨着時間的推移，外界發現美在海外開設的生物實驗室與當地暴發罕見傳染病之間有着説不清道不明的“巧合”。2019年，由於烏茲別克斯坦暴發了不明原因的麻疹和水痘疫情，烏克蘭暴發了非洲豬瘟和鼠疫，俄羅斯總防疫醫師安娜·波波娃在獨聯體國家安全委員會負責人會議上發言時，邊展示地圖邊提請與會者注意：“第一張是世界各地的美國國防部減少威脅局實驗室的分佈圖。第二張是暴發新流行病的中亞地區分佈圖”，兩張圖高度吻合。

▲資料圖片：美國一家位於格魯吉亞的生物實驗室門口的警示標誌。（俄羅斯衞星通訊社）　　俄羅斯《共青團真理報》網站2020年4月30日的報道認為，當年在原蘇聯加盟共和國境內，包括烏克蘭等國在內至少有7個國家18處地點有美國生物實驗室在工作。

　　再則，即便是根據西方科學界人士及一些研究部門、調查記者的部分公開文章資料，也直接或間接地印證了美國在海外的這些腌臢勾當。

　　2018年10月，美國科學促進會的期刊《科學》刊登了一篇題為《農業研究還是新生物武器系統》的文章，由來自法國蒙彼利埃大學、德國馬克斯·普朗克進化生物學研究所和弗賴堡大學的5名科學家共同署名。他們認為，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）的“昆蟲同盟”項目研究成果未必能用於農業，可能是為了“研發用於敵方目標的生物製劑及其運載工具”。而DARPA的生物技術部門職能就是研發生物武器。

　　美國伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校國際法教授弗朗西斯·博伊爾曾指出，在美國設在境內外的約400個實驗室中，約有1.3萬名科學家在致力於創造對疫苗有抗性、對人體有攻擊性的細菌的新菌株。

　　概言之，美國在海外的生物實驗室根本經不起深挖和追問，至少有以下幾大疑點：

　　其一，職能上，美國官方一再辯稱用於所謂“和平用途”“協同合作”的實驗室為什麼對外界秘而不宣，在海外做好事不留名難道是美國外交的一貫作風？不妨就把真正的功能對外展示一下？

　　其二，地點上，這些在冷戰結束後新設立的實驗室為什麼不設立在美國本土或是歐洲國家？從目前的信息看，美國海外新增生物實驗室大多設在前蘇聯範圍的一些國家、一些亞洲和非洲國家。這難道是因為美歐已如此先進不需要此類實驗了，還是某些類型實驗的極度危險不宜在美本土增設？

　　其三，機制上，美國為什麼不同意接受相關核查的建議？美國雖是聯合國《禁止生物武器公約》的締約國，但自2001年起，俄羅斯和其他一些國家，多次倡導就起草《禁止生物武器公約》的補充議定書形成共識，議定書的核心是設立相應核查機制以便對締約國是否履行不研發生物武器義務進行相互監督。但該提議一直遭到美國的反對和阻撓。如果美國的一個個實驗室沒鬼，怕什麼核查？

　　其四，數量上，美國在全球到底還有多少個生化實驗室？

　　俄羅斯安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫認為，美國在世界各地生物實驗室的數量高達200多所，其中大多數分佈於俄中兩國周邊。在他看來，“這些四處開花的設施，在很大程度上與美國位於德特里克堡軍事基地的科研機構並無兩樣”，而這個綽號為“死亡實驗室”的機構一直是從事軍事生物學研究之重地。

　　美國究竟能否回答：它到底在海外還藏了多少“德堡”的骯髒秘密？！