制裁能摧毀俄羅斯的經濟嗎？_風聞

制裁能摧毀俄羅斯的經濟嗎？

四月網

核心提示：對俄羅斯來説，制裁並非新鮮事。自2014年克里米亞重回俄羅斯和烏克蘭東部衝突開始後，國家在不斷制裁壓力下一直有效運行。

制裁能摧毀俄羅斯的經濟嗎？

西方因烏克蘭局勢向俄羅斯宣佈全面經濟戰爭。衞星通訊社諮詢的專家們認為，對世界最有影響力的國家之一實施前所未有的制裁壓力所造成的結果，不會有任何贏家。

制裁有時對己有利

對俄羅斯來説，制裁並非新鮮事。自2014年克里米亞重回俄羅斯和烏克蘭東部衝突開始後，國家在不斷制裁壓力下一直有效運行。

俄羅斯工商會副會長弗拉基米爾·巴達爾科在接受衞星通訊社採訪時指出，8年時間並未白白度過，在此期間，俄羅斯的金融經濟系統不僅站住了，而且學會了有效對抗西方的扼殺企圖。

弗拉基米爾•巴達爾科(© 照片由工商會新聞處提供)

他説：“根據去年結果，俄羅斯處於上升態勢：工業生產速度超過5%，GDP上漲大約4.5-4.7%。外貿領域成績卓越，年內出口7850億美元，順差顯著。也就是説，西方國家把俄羅斯推到世界經濟邊緣沒有任何經濟上的前提，原因僅在於政治。有關結果：俄羅斯經濟已深深融入世界，因此，制裁之下，所有行業都遭遇困境。但是，我國有很多強勢領域，它們像火車頭那樣牽引着其它行業。首先是能源燃料綜合體和農業，農產品供往半個世界。”

“制裁並非是我們的選擇，儘管有些制裁還給俄羅斯帶來了益處。比如，俄羅斯終於擺脱了一系列無益的國際條約和責任。具體説來，是蘇聯戈爾巴喬夫和1991年後葉利欽時期強加給我國的協議，這些協議對俄羅斯經濟沒有益處。”

重創，但不致命

俄羅斯高等經濟大學教授、電報頻道“經濟與運用”主播亞歷山大·斯克羅波加托夫在接受衞星通訊社採訪時指出，損失程度將取決於制裁的嚴酷度和支持的國家數量。最為慘烈的場景，是俄羅斯與西方國家完全終止貿易，和發展中國家的貿易也受到嚴格限制。但即使在10天前都難以想象的反俄製裁情況下，出現這種場景的可能性也不大。

亞歷山大·斯克羅波加托夫 教授(© 照片來自個人檔案)

他説：“毫無疑問，這將導致俄羅斯居民生活水平下降，但並不能摧毀俄羅斯的經濟，畢竟，我國擁有自給自足的能力。發生經濟戰，飛往國外和品牌服裝已不再需要，走到前台的是基礎性需求：食物、燈光、室內温度和交通燃料。和其它國家不同，俄羅斯在這些方面的供應都是充足的。”

亞歷山大·斯克羅波加托夫認為，對制裁結果的評估，需考慮時間經緯。未來一兩年，俄羅斯人的物質生活將受到重創，但長期看，經濟將適應新的條件。專家強調，俄羅斯能夠適應新的環境，這是毋庸置疑的。

俄羅斯央行做出恰當應對

世界市場上的石油天然氣價格正創下紀錄，俄羅斯公司股票和盧布在急速貶值。西方也不隱瞞，制裁目的之一是摧毀俄羅斯的金融體系，並將其從國際金融中逐出。“FINAM”金融集團宏觀經濟分析部部長奧麗加·別林斯卡婭與衞星通訊社分享道，我 不認為這是可能的。

奧麗加•別林斯卡婭(© 照片由FINAM集團新聞處提供)

她説：“當然，目前的局勢非常複雜，但我不相信，制裁能夠將俄羅斯的金融體系摧毀。央行的舉措是非常專業的，管理部門也在竭盡所能，弱化制裁的不利新聞，保持我國金融系統的穩定性，包括在央行自身的資產也被部分凍結的情況下。很難預測，未來的局勢將如何發展，但目前的支持市場穩定和銀行體系流動性的措施，正實現自己的目標。”

俄羅斯央行推出的措施有：強制出口商出售80%的外匯收入；限制資本外流；禁止非納税人出售有價債券。此外，交易所禁止賣空操作，將投機者從股市中擠出。當然，所有這些都是俄羅斯不得不採取應對西方制裁的措施。

與此同時，央行將基準利率從9.5%提高到20%，是2003年以來的最高點。隨之而來的，是貸款和存款利率大幅上調。居民存款利率超過20%，專家們認為，如此收入應覆蓋今年的通脹。當然，如此利率並非是為了應對通貨膨脹，其主要目標是削弱對盧布匯率的壓力。認為，通過盧布工具獲得高收入，使其比購買外匯更有吸引力。此外，為維持盧布匯率，央行對自然人在交易所購匯推出30%的手續費，後來將之降到12%。

制裁沒有贏家

國家能源安全基金高級分析師伊戈爾·尤申科夫提醒道，哪裏有制裁，哪裏就有反制裁。制裁戰的倡議者們已經感受到，對俄羅斯前所未有的壓力是把雙刃劍。而且，2014-2015年西方國家推出的並非簡單的制裁仍有效。

俄羅斯大型石油天然氣項目因制裁處於懸而未決狀態。比如，殼牌集團（Shell）宣佈，有意從“俄氣集團”聯合項目中退出，英國石油公司（BP）也決定擺脱“俄油集團”差不多20%的股份。這兩家公司，均是世界石油天然氣市場上的領先企業，他們很早進入俄羅斯市場，且運行相當成功。伊戈爾·尤申科夫指出，如果對BP 和 Shell未施加政治壓力，他們是不會想到離開俄羅斯的。

伊戈爾•尤申科夫(© Sputnik / Vitaly Belousov)

他説：“當然，這些公司並不想離開，並非因為他們如何熱愛俄羅斯，而是因為在俄資產給他們帶來不菲的收益。因此，他們是眼中帶着淚離開。比如，BP在‘俄油集團’中的股份，不僅是這家公司最盈利的股本之一，而且在世界範疇也是靠前的。擁有豐富資源的‘俄油集團’，為其支付相當可觀的股息。因此，英國公司並不願意失去這塊‘甜點’。BP不僅不想離開，而且還計劃擴大自己在俄羅斯市場上的存在。殼牌公司也是同樣，他們在‘薩哈林-2’號的液化氣項目，是其在70個國家投資中最有收益的資產之一。工廠位於相當有利的亞北極地帶，在處理液化氣時極大減少了能量消耗。天然氣變液化氣，需在攝氏零下162度狀態中完成。可以想象，卡達爾在日間温度高達40-50度情況下，需要耗費多少能量，而俄羅斯的薩哈林，冬季温度是零下45度。薩哈林項目耗能低，也就意味着經濟效益好。而且，距消費市場更近。薩哈林液化氣主要出口日本和韓國，運到那裏的時間不超過1天，油輪租費非常低。這就是為什麼，對殼牌和其它外國投資商來説，‘薩哈林2號’被認為是世界上最盈利的項目之一。”

暫時，能源資源貿易尚在俄羅斯和西方對抗框架之外。專家們警告道，如果在此領域也發生對抗，那麼所有人都將蒙受巨大損失。世界市場上的油氣價格將瞬間暴漲，而且，現在的價格已創下紀錄。此外，穀物和化肥價格也將上漲，在此方面，俄羅斯在市場上的份額也很大。