讀《約翰·米爾斯海默：烏克蘭危機錯在西方》的總結與感想_風聞

約翰·米爾斯海默2015年就給了關於烏克蘭問題的預見性的深刻分析，最近在中文互聯網刷屏的。觀察者網鏈接如下：約翰·米爾斯海默：烏克蘭危機錯在西方

這裏談幾點總結與感想。

1.基於當下的、務實的、現實主義的地緣政治現狀的政治決策，是保持政治理性的基本前提。如果烏克蘭認為自己有權決定和誰結盟卻不具備相匹配的實力，那可真是前途一片黑暗。

2. “門羅主義”提出200年來，如今已經成為美國最基本的國策和最基本的意識形態，老羅斯福將其明確定義為“美洲是美國的勢力範圍”，不能容忍任何國家以軍事或者經濟方式對其（美洲）產生影響——所以古巴導彈危機堅決不能被接受——所以古巴人民有權決定和誰結盟嗎？可見沒有，即使那裏還與美國本土隔着一個墨西哥灣。反之，美國卻將自己的勢力範圍劃到中國的家門口，把薩德部署在中國的家門口（還想進一步部署到TW）。中國不應該抗議嗎？抗議湊效了嗎？沒有，因為實力不夠。這個過程中又有誰在乎過韓國人民的想法？八年前，美歐又將自己的勢力範圍劃到俄羅斯的家門口，甚至連門都拆了一半現在要全拆了，俄羅斯不應該抗議嗎？——況且這次沒有海洋的阻隔，而是1900公里的邊境線，同時還關乎塞瓦斯托波爾這個唯一的南部的、黑海上的不凍軍民兩用港。現在把絞刑都套在俄羅斯脖子上，還要把所有原因都歸結為這個手握全球最大規模核武器的人此刻所採取的反抗——只要是個人就不會束手就擒。而至於烏克蘭，美歐這次會真的在意他們的想法與利益嗎？現在烏克蘭難民湧入中西歐，美歐也是站在“他們是膚色相同、宗教相同或相近、受過良好教育的工程師和勞動力、是人口老齡化的補藥”的完全自身利益的角度接納他們的，而沒有一個官員和媒體哪怕客套地提一下“人道主義”，還要反過來，在把之前的敍利亞，利比亞還有其他中東難民與烏克蘭難民作比較的過程中，再次對這些之前已經接受、現在已經作為本國人口的難民拉出來鞭笞和詆譭。

3. 美國（自認為）當前的第一戰略對手是中國，第二戰略利益在中東（能源），第三才是歐洲。而烏克蘭並不是北約和歐盟的核心利益，反而是燙手山芋，並因為損害俄羅斯的國家核心利益而從此走向深淵。所以就算他這次如願加入了歐盟和北約，等待他的所有可能的未來中，也絕沒有繁榮穩定這一個——可這偏偏是他最重要的黃粱美夢。雖然不是美歐的核心利益，但烏克蘭卻可以拿來做一個有利於拜登中期選舉和華爾街加息縮表的局，俄舞一鬧，歐洲局勢也隨之緊張，俄烏歐的資本會短期內很快回籠——也因此對俄的SWIFT制裁扭扭捏捏，推出了也是空有其表，只斷開那些已經被制裁的銀行——否則真的制裁了，俄資本逃亡華爾街的渠道就沒了，這可與根本目的相背離。另一方面，一個專制霸權敵人被塑造起來，才可以轉移疫情和經濟壓力和注意力，才可以用恐懼將民眾凝聚在領袖身邊一起“同仇敵愾”，還能自然而然的增兵歐洲加強對其控制，最好順便讓歐洲把駐軍成本出了。這樣一來政績卓著，中期選舉壓力迎刃而解。

4.“不過，烏克蘭危機不是沒辦法解決——西方需要從根本上改變思維。”——恐怕烏克蘭問題是無解的，因為西方不可能改變他的思維。不可一世的美國“不只是國務卿阿爾布萊特所説的“獨一無二的民族國家”，還是仁慈的世界霸主，不是莫斯科的敵人。他們的目的，從根本上來説，就是要把整個歐亞大陸變成西歐”。作為"山巔之城"、“民主燈塔”，“唯一被上帝親吻（猶太人也這麼説但沒人在乎他）並挑選領導地球的國家”——恐怕早已在內心僭越自視為地球的新上帝了——會認為自己錯了？上帝/美國怎麼會錯？！——錯了又怎麼會認？一個成年人會做出重大改變，除非他他遭受了重大挫折和損失。所以，按照美西方的國家現實邏輯，對錯不在於你有完美的論證邏輯和證據，而在於他為此付出了多少代價並是否還有叫板的實力。就目前全球權力格局而言，美國作為超級強國一家獨大，並通過北約鉗制歐洲，美日、美韓同盟控制日韓、並與英、澳、加、新通過政治經濟和情報等手段實現了現實意義上的同盟（實際為從屬）關係，並以海陸空天軍事實力、金融、貨幣、科技、法律以及遍佈全球的軍事基地等掌控或強力影響全球政治經濟運轉，沒有任何一個國家和國家聯盟有實力挑戰其權威，所以有誰能改變他的思維和認知？

5.“美國將來還需要俄羅斯幫忙遏制中國崛起。不過，美國現行的外交政策只會讓中俄越走越近”——目前，俄烏衝突有陷入膠着狀態的可能，這對誰都不好，尤其是烏克蘭——除了美英。且不説衝突升級突破核戰爭底線讓全世界陷入危亡，單就常規戰爭隨着美歐的軍事援助、外籍軍團加入或者直接下場參與而使衝突持續膠着，那麼烏克蘭人民首先要付出更巨大的代價，俄羅斯和歐洲也一樣，前者可能因此經濟奔潰進而陷入動盪分裂，後者可能產生嚴重能源危機而失去理智進而進一步軍事冒險。而中國則少了一個背部可以依靠的對抗美歐的大國，面臨的政治經濟壓力陡然增加。如前所述，雖然烏克蘭不是他們的核心利益，但事到如今，面對澤連斯基的聲聲哭訴和責備，面對本國人民的反戰抗議壓力——尤其面對以往強大果決的俄羅斯這次居然表現這般優柔寡斷和低效，都有了渾水摸魚的軍事投機心態甚至“趁你病要你命”，出於“不得不”或者“寵寵欲動”的各種動機加入戰局。反之，如果俄羅斯在美歐決定加入戰局之前結束本次衝突並順利達成他的兩個初衷：解除武裝、去納粹化，俄羅斯也會因本次成功行動而觸發美歐的深刻恐懼，從此將烏克蘭是視自己“失去的”核心利益，進而危機深化，鐵幕重新降臨——且必然降臨在烏克蘭大地。而中國也會得到天降黑鍋，被視為邪惡軸心並莫名收穫更多敵意——但總比前一種從此腹背受敵，全球草木皆兵要好的多。略微欣慰的是，本次衝突後者的概率似乎大一點。

 6. 普京也70了，還能鎮住幾年場子真不好説，五年最多十年之後，是否新的接班人能在北約壓力之下維持住俄羅斯廣袤國土的統一使其不陷於分裂，並據此維持住對抗局面，真的很不樂觀。這並不是很遙遠的事，那時中國將作何打算？又如何未雨綢繆？

總之，勝也好，敗也罷，還是那句話——“留給中國隊的時間不多了”。