外交生涯中的一次特殊經歷——憶駐秘魯使館遭受汽車爆炸突襲_風聞
外交官说事儿-外交官说事儿官方账号-让更多人了解有血、有肉、有情怀的中国外交官2022-03-08 10:31
作者:戴詩琪 曾任中國駐赤道幾內亞共和國大使。
01
我任駐秘魯大使期間,使館遭受過一次爆炸襲擊。至今,當時的情景仍歷歷在目。
1992年12月28日晨,位於秘魯首都利馬市南端、南瀕太平洋的聖易希德洛區,仍沉浸在聖誕節和週日彌撒祥和、靜謐的氛圍中。使館外的街心公園,鳥兒在林間或唱和應答,或柔詠輕吟,演奏着一首使人沉醉的自然晨曲。初升的陽光,穿過林間樹葉灑下或圓或長的亮斑。天朗雲淡、風和氣清,此時此刻感覺不到南半球夏日的暑熱。睡夢中的人們也許還在向上帝祈賜恩澤、施降福祉。佔地一萬平方米的大使館,就置身在如此優雅的環境和氛圍中。
可是人們始料不及的是,就在這個時候卻發生了一件驚心動魄的突發事件,我駐秘使館遭受了“汽車炸彈”的襲擊。
02
當日上午,我和參贊、辦公室主任正在開會。10時整,平地一聲驚雷,近在咫尺,響徹雲霄,猶如天崩地裂,驚濤拍岸。我的辦公室先是上下跳動,緊接着左右搖晃。我被從沙發上彈起,撲跌在地,茶几上的收錄機滾落地面,辦公桌上的蓋杯、筆筒、書冊、卷夾等紛紛落地,牆上的地圖、畫框一一墜落。金屬被扭曲的尖厲吱吱聲,混雜在玻璃破碎撞擊的一片脆響聲中,極為刺耳。
從爆炸聲浪判斷,爆炸發生在使館後院,我同與會二人立即直奔該處,只見使館的磚砌混凝土抹面約60釐米厚、2.7米高的圍牆被炸開一道11米寬略成“U”形的缺口,加上兩側的裂口,損壞的圍牆達30米。
從缺口往外望,硝煙塵土瀰漫一片,太陽昏黃宛若一個火球,樹葉瞬間變成褐黃。穿過灼熱煙塵,跨過殘垣斷壁,走出缺口,實難忍住涕淚和咳嗽。一台扭曲燒黑的麪包車骸還在冒煙,助爆的白色物散落在地。我即囑辦公室主任立即將事件通知秘魯外交部。

遠望200米開外,數幢高層公寓樓,巨塊玻璃外牆破裂。百米外,街心公園中心,太平洋戰爭秘魯英雄上校的銅像尚無恙,但卻隱現在一片漫漫硝煙中。上校左手持繮,右手舉刀,側臉後視,張口呼喚。戰騎前蹄後曲騰空而起,後蹄蓄勢待發,鬃發飄拂,引頸長嘶。此時此地所聞所見,宛若百多年前的戰場再現。
10時10分,排爆警察和專家呼嘯馳抵現場勘察。經調查,這是一起預謀的“汽車炸彈”案。測算車內裝有幾百公斤炸藥。據目擊者説,一輛汽車駛到使館附近後,衝向圍牆,一人下車持槍驅趕行人,另一人則將預留的石塊壓放在加速器上迅即下車逃逸。炸彈車衝上人行道,直奔圍牆引爆。
距爆炸中心80米外,樓房150餘塊玻璃完全碎落,無一完好。辦公樓近窗處的工作人員爆炸時外出,倖免於難。新華分社一人不幸雙耳鼓膜穿孔。各處樓房不同程度呈現裂紋。事後,隔街鄰居匈牙利大使同我開玩笑,要求我賠償他的損失。我也笑答説,等有機會見到作案人,我一定反映你的要求,兩家一併索賠,但我享有優先權。
03
此事件後,使館處在一個特殊時刻。當務之急是穩定館員思想,安定情緒,堅守崗位,繼續做好內外工作。為此,我做了如下幾件事:
(一)從現場趕回,立即着裝,分別接待接踵而來的調查恐怖活動的檢察官、外交部禮賓司長、亞太司長和區長的視察或慰問。答覆提問,感謝慰問,陪同視察。我再次要求秘方切實加強對使館的安全措施。會見時,我們完全按照正常接待規格和儀禮,做到了忙而不亂,井井有條。
(二)指示參贊和辦公室主任,對現場和損壞情況攝像、照相,並儘快採取一切可行措施,堵閉豁口,清除對外場所和各辦公室的爆炸殘物,恢復對外活動和正常工作的環境和條件。
(三)責成辦公室立即組織全天候24小時值班,人員立即到位,監視豁口,直至永久性的修復完工。晚間派出流動哨巡視院內,注意周圍動靜,發現異常情況立即報告。
(四)指示參贊,搶在外電報導事件前,迅速將使館遭炸後的機要保密、人員館舍安全和使館損失、處境等情況報告國內,使國內心中有數,便於作出決斷和採取措施。上述各項工作,是在事發後90分鐘內部署或完成的。
(五)繼部門負責人的館務會議後,下午召開全館大會。我代表使館黨委慰問全體館員,表揚大家臨危不懼、團結協作、共赴危難的可貴精神,勉勵大家繼續保持高度警惕,加強保衞保密,把可能的損失減少到最低限度。
(六)次日,我會見了內政部治安首長阿曼多將軍。對方強調警力不足,建議使館僱用私人保安力量。我根據有關國際公約,闡明駐在國政府應盡的責任和義務,強調中國使館是某些行動的重點目標,建議合理分配使用警力,保護重點。後又同有關方面幾經交涉,終於爭取到了有效的常備警力。其實,早在9月,我同秘魯副外長比利亞蘭大使就有過幾乎相同的對話。可惜當時對方未予以足夠重視,不然,是可以避免或減少損失的。
04
這次突襲不是作案人一時衝動的結果,而是有着複雜的背景。據秘魯有關方面透露,根據爆炸和行動方式特點及現場勘察的分析,這次行動是名為“光輝道路”的反政府武裝組織(簡稱 SL)所為。

SL自稱是“毛派”組織,然而它的所作所為完全與毛澤東思想背道而馳。就在這次事件兩天前,即26日清晨5點40分,在使館正門前就引爆了由3個煤氣罐組裝的汽車炸彈,轟然一聲,打破週末清晨的寂靜。所幸僅爆一罐,使館未受什麼損失。12月26日這個日期對中國人民來説有着特殊的意義。此時此刻炸中國使館,對作案者來説肯定有特定意圖。
SL的先後行動看來似有如下目的:(一)挑起外交紛爭,向秘魯政府施加壓力,以圖開釋其身陷囹圄的頭號頭目G。G在獄中已3月餘,SL欲劫獄,但卻束手無策。
(二)顯示該組織尚有相當活動能力,以增加同政府關於實施《和平計劃》討價還價的籌碼,特別是在G和其他重要頭目相繼被捕、組織又受重創之後,更有此必要。
(三)抹濃該組織的“毛派”色彩,表明繼續堅持“毛澤東思想”,是“正統的革命派組織”,以增強它在同各主要反政府武裝組織之間鬥爭中的地位。
(四)表示對我改革開放不滿,因其誤認為我背離了毛澤東思想。
至於為何有先後兩次爆炸行動,我想可能是:26日意外失手,基本未造成損失,遠未造成它所希望的影響,不能就此罷手,不達目的誓不罷休。28日,時間意義遜於26日;後圍牆,地點意義也小於正門。但26日後僅兩天,一般防範意識減弱,又有機可乘,因此,28日的行動是26日失手後不得已的彌補行動,為保障成功,採取了更可靠、更有力、規模更大、影響更大的行動方案。
另一事實似可加強上述判斷。G被捕後示眾時,曾公開宣稱:SL組織將以重大行動來“紀念”毛澤東誕辰100週年。這不啻是號召其部屬在1993年12月26日前後一段時期採取行動。至於為何會提前於1992年實施?我認為,當時該組織處境危難,風雨飄搖,前途渺茫。一年以後的情況如何,誰也説不好。與其以後更無把握行事,不如抓住時機,孤注一擲,併兼收現實急需之效。1993年底未發生G所聲言的行動,這一事實似可證明上述推斷有一定可信性。1993年底的時候SL不是不想為,而是無力為之。
05
善後工作快節奏、高效率地進行,10天內各方面已基本恢復正常。1993年1月9日,我就事件及善後工作在全館會上作小結。主要讚揚大家在突發事件中表現的高尚品德和可貴精神,鼓勵再接再厲,繼續奉獻。

△ 作者與秘魯總統藤森在換文儀式上
我讚揚全館人員:(一)不畏艱險,勇敢沉着應對事變的大無畏精神。當時現場硝煙瀰漫,窒息嗆人,門窗玻璃隨時可能突然傷人。但大家有序地勘察現場,攝下有關情況,清除爆炸殘物,無一人惜命退縮、畏首畏尾。
(二)以主人翁的高度責任感,超常的勞動強度,奮戰兩天半,永久性地砌堵了豁口,保障了使館的安全。友人和值勤警察都欽佩不已,甚至被殃及的對我不滿的近鄰也感嘆説:“你們中國人真行”。
(三)團結協作,不怕苦累,犧牲個人,堅守崗位。大多數人白天工作10多個小時,晚上接着值班,毫無怨言,還有人帶病幹活。炊事班也參加砌牆和值夜班,廚房整日不熄火。除日常膳食外,值勤警察多崗多餐,施工人員難以正常用餐需作特殊安排,這些極大地增加了廚師的工作量。但三位廚師不辭勞苦、出色地完成了任務,為善後修復工作作出了特殊貢獻。
外交部領導對事件和善後工作極為關心,發了慰問電,作了重要指示,並給予了精神和物質的支持。這是使館搞好善後工作的重要保障。全體館員在事件後的一段時期,繼承優良傳統,兢兢業業,又為防爆保安全做了出色的工作。我們同修繕組一起自己動手灌注了大量水泥路障,在使館四周豎立了400根阻車防撞鋼柱並修建了四座監視崗亭。館員的辛勤勞動使設施上的安全保障大大改善。
06
SL藉助襲炸我使館解救G的目的未能達到,於是又策劃採取新的行動。1993年2月22日下午2時45分,一位接近秘魯和美國情報部門的非秘籍權威人士告我,自當日起至3月中,SL將採取新行動,很可能綁架中國、美國、西班牙或日本大使。
我腦中立即反應,SL要劫持人質以換取G出獄。估計這種“可能”很可能成為現實。因SL 當時的處境困難非比尋常,首領G在獄中幾近半年,羣龍無首,士氣低落,營救G出獄是緩解SL組織危機和士氣危機的現實辦法。

△ 作者在秘魯古文化遺址固斯可地區
對上述友人通報的信息,我僅向使館參贊以上幹部分別打了招呼,讓他們心裏有數,以防一旦成為現實還不明瞭事件背景。我的一切外出公務活動照常,只是中止了每天清晨圍繞使館的跑步和休閒時的外出散步。在長期駐外外交工作中,我經歷的事件不算少,特別是在變數較多、政局動盪、雙邊關係不很穩定的國家,長期的思想準備,確能提高應變能力,有利於心理素質的鍛鍊。
此時,美國大使早已回國,只留下代辦;日本大使也已安排回國;在利馬的當事四國中只有我和西班牙大使。我注意到,三國館長日常館外的保衞措施是:美國有多名便衣保鏢同車和另車隨行,形影不離;西班牙有本國的國家警察護衞,兩輛麪包車隨行,鳴笛開道,館長車居中;日本的行車模式形同西班牙,保衞人員同美國一樣。我國限於制度和條件,不可能對館長採取什麼特殊保衞措施。
一次,秘魯議會開全會,外交團被邀出席。議會大廈前黨政軍要人云集,軍警崗哨林立,儀仗隊列隊準備,一派莊嚴肅穆。此時,我和美國代辦同時抵達。美國保鏢先行下車,把代辦護在人牆中進入議會。而我卻孤身一人昂然進場。
07
SL以炸中國使館來增強地位的做法,雖是以行動來完成的,但效應卻是間接的。而G在9月24日向外國新聞界示眾時的講話,雖是以言論來描述的,但卻具直接效應。
當日,G在談了無產階級革命和SL面臨的形勢和任務之後,又胡謅了一通毛澤東關於暴力革命和不斷革命等論述,最後聲言SL將採取重大行動紀念毛澤東誕辰100週年。G是哲學教授,應該承認其思辯和口才是不凡的,講話頗具欺騙性和蠱惑力。這大大有利於SL企求的直接效應,卻極不利於中國大使館。歷來人們認為SL是“毛派”,G的上述言論無疑加深了人們的誤解,誤導人們產生對中國大使館的猜疑和不滿。

秘魯有新聞自由,使館外交官隨時都可能碰到關於中國與SL關係的提問。為此,我擬定了一個答問要點,供有關外交官靈活掌握運用。主要內容是:
(一)中國在毛澤東思想的指導和毛澤東本人的領導下,取得了民主革命和社會主義革命和建設的勝利,因此,毛澤東思想是革命的真理,毛澤東享有崇高威望也是必然的。
(二)中國曆來主張革命不能輸出,一個國家或地區的事務應取決於該國或該地區的人民。
(三)毛澤東思想是在一定歷史時期和社會經濟條件下的產物,運用該思想也應採取歷史、地域、社會經濟的分析態度。
(四)毛澤東思想所説的革命暴力,絕不包含恐怖活動。二者是兩個完全不同的概念,不容混淆。中國人歷來不主張搞恐怖活動,反對一切形式的恐怖主義。
(五)中國與SL無任何關係。
現在,回首這段往事仍思緒難平,寫作此文記下自己外交生涯中的一次特殊經歷。
-End-
文字 | 《驚心動魄的外交歲月》
作者 | 戴詩琪
圖片 | 除標註外來源網絡
編輯 | 外交官説事兒 小哈