話題之王隨便一句就能側目!川普建議用F-22偽裝成中國戰機去炸俄羅斯以嫁禍中國_風聞

在俄羅斯對烏克蘭開戰之際，美國前總統特朗普曾選擇在這個時刻，稱讚普京總統的舉動“精明”和“天才”。現在，這位軍事戰略家前總統已經對美國下一步可以做什麼提出了自己更“天才”的想法。

上週六晚上，在新奧爾良的一次演講中，特朗普認為我們可以簡單地將中國國旗貼在我們的 F-22 戰機上，然後“轟炸俄羅斯”，從而引發中俄兩國之間的衝突。

“然後我們説，中國乾的，然後他們開始互相攻擊，我們坐山觀虎鬥！”特朗普説。

特朗普在保守黨捐助者面前：“然後我們説不是我們，是中國人。”（圖源：AFP)

台下觀眾們都笑了，這可能是美國政策的一種簡單隱喻表訴，也可能只是一個笑話，也許！但這也有可能是嚴重違反國際法的事情。

但是，不得不説，這種想法顯然是不合實際的，即俄羅斯永遠不會把 F-22（一種中國人不使用的高度識別的飛機）誤認為是中國戰鬥機。

埃默裏大學法學院國際法專家勞裏·R·布蘭克 (Laurie R. Blank) 説：“國際法禁止使用中立國，或任何其他非衝突當事國的國旗。”  “這種想法會將美國捲入衝突（因為它實際上是在對俄羅斯進行軍事行動），並且違反了禁止使用中立國或非衝突方國家的旗幟、標誌或徽章的規定。”

“這會使衝突急劇升級，而關於中立和中立國家的標誌使用規則旨在防止這種情況發生。”

布蘭克引用了 1949 年日內瓦公約第一附加議定書第 39 條第 1 款，其中規定：“禁止在武裝衝突中使用中立國或其他非締約國的旗幟或軍徽、徽章或制服。”

其他專家説，特朗普提出的這個想法聽起來有點卑鄙下流。

“這樣的詭計是卑鄙的，違反了[國際人道主義法]和習慣國際法，”雪城大學的威廉·C·班克斯説。“用俗話説這就是在背信棄義。”

不過，範德比爾特大學的邁克爾 A. 牛頓指出，背信棄義通常涉及濫用朋友的旗幟，而不是第三方的旗幟。

“認為濫用中國標記實際上在法律意義上是背信棄義的説法有點牽強，因為他們甚至不是衝突的一方。”牛頓説。“這很可能只會在俄羅斯軍隊中引起混亂，當然這一定會有視頻留下，以顯示這種策略是多麼不明智。”

喬治城大學的羅莎·布魯克斯指出，雖然法律很複雜，但“簡短的回答是，將另一個國家的標誌放在美國轟炸機上是非法的。”

布魯克斯在一封電子郵件中寫道：“這是否會被視為戰爭罪（導致刑事責任）或僅僅是違反通常的規則將取決於具體情況。”

美國已在其軍事手冊中申明禁止使用中立國國旗。例如，美國海軍手冊説，海上的船隻，在不參與戰鬥時可以使用標記進行欺騙。但在空中，“禁止在戰鬥中使用虛假或欺騙性標記將飛機偽裝成中立國籍。”

再説一次，這也許是個玩笑。但這肯定構成了這位擔任了四年美國總司令的人的散漫的風格，——而且有一天可能會再次出現。

當然，這不是特朗普第一次提出可能觸犯法律的爆炸性事件（無論多麼嚴重）。早在 2020 年，他就談到轟炸伊朗文化遺址，引發了政府高級官員的一波保證，即美國軍方不會做這樣的事情。

還有網友吐槽説：

「在所有無用的方法中，這個最沒用」、

「這完全是一個8歲孩子會説的話」、

「最不可思議的是，他竟然覺得這方法聽起來很聰明」、「

這個天才計畫有個大問題，中國沒有F-22」。

不過，也有網友表示，川普的話可能是在開玩笑，實在不必認真。

法中網